Шаблоны систем ДБО (читает 1)

[Nya]

Интересуют какие существуют, помимо перечисленных, шаблоны систем ДБО (готовые ИБ), используемые банками:

1) Faktura - Абсолют, ТКБ, БЖФ, Примсоцбанк, и много других
2) iBank (BIFIT) - ББР, БКФ, Москоммерц
3) iSimpleLab - МеталлИнвестБанк, Солидарность, Славия
4) BSS Digital2GO - Синара
5) Unisab - ИПБ
6) isFront (InfoSysco) - РосДорБанк

 

[AlekseevIR]

шаблоны систем ДБО (готовые ИБ)

Поясните, плиз, о чем речь идет? Насколько это важно простым пользователям? Что мы с этого можем, так сказать, поиметь?

 

[sthamster]

Поясните, плиз, о чем речь идет? Насколько это важно простым пользователям? Что мы с этого можем, так сказать, поиметь?

Например, если в вашем текущем ИБ вам чего-то не хватает (какой-нибудь операции, например), или вообще всё не нравится, и вы подумываете ил-за этого сменить банк. Можно будет посмотреть на список, и заранее исключить для себя все банки, пользующиеся таким же "шаблоном", ибо проблемы у них, скорее всего, будут точно такие же.

 

[Nya]

Как показала практика, есть банки которые делают функции которые просят, может не сразу и не с первого раза, а есть бараны которые даже после пинков роспотреб и комзазоров с цб не делают, типа им и так норм.

 

[agilebox]

А стоит ли вообще обслуживаться в банке, который использует Faktura и другие шаблонные решения в качестве ДБО? По моему у таких банков нет нормального ИТ отдела, страшно за свои деньги.

 

[Alex85]

А стоит ли вообще обслуживаться в банке, который использует Faktura и другие шаблонные решения в качестве ДБО? По моему у таких банков нет нормального ИТ отдела, страшно за свои деньги.

А я доверяю фактуре. Старый надежный продукт, проверенный временем. Простой и эффективный, не жрет память как Сбер онлайн, например, банки вносят свои корректировки, добавляют функционал и он работает даже в тех банках, которые его не поддерживают уже больше 2х лет, как, например, ТКБ/ИТБ. Мало назойливых, отвлекающих всплывающих окон с рекламой и навязчивыми приглашениями на ненужные тебе продукты. И один раз разобравшись в нем, легко ориентироваться в дальнейшем. У меня 12 разных фактур.

 

[pompidou]

@sthamster, функционал фактуры зависит от банка и, вероятно, стоимости подписки на неё. Были банки, где можно все делать, а были, где только счет открыть можно и выписку взять.

@agilebox, спорный аргумент. Держать свой отдел разработки и сопровождать продукт могут только гиганты. А здесь - профильная продуктовая компания, которая работает с множеством клиентов и предлагает сервис ДБО под ключ, т.е. функционал вылизан полностью.

 

[agilebox]

функционал вылизан полностью

Видимо только базовые функции вылизаны или может нагрузку не выдерживает. Иначе непонятно почему все гиганты не пользуются шаблонами ДБО.

 

[Nya]

У Фактуры функционал не вылизан. Она кривоватая для пользователя (переводы СБП, сообщения в банк, настройки аккаунта), но самая популярная у банков. ТКБ и Абсолют достаточно крупные банки (30е места), но используют Фактуру.

Из популярных банков БКФ давно сменил Фактуру на шаблон iBank (BIFIT), и Ростфинанс (150е место) недавно сменил ее на свой вроде не шаблонный ИБ, и это произошло когда банк начал резко экономить, поэтому, предположительно, ему сделать свой ИБ оказалось выгоднее, чем платить Фактуре.

Про безопасность такой пример - попросил через госорган, чтобы банк включил двухфакторную идентификацию при входе в ИБ (СМС-ки), при том что банк присылает при входе бесполезные СМС о выполнении входа, а их шаблонный ИБ позволяет включить функцию СМС-кодов. Клоуны из банка накатали эссе про "наш надежный банк работает согласно законодательству", про "инновационную платформу [шаблонного] ИБ", и т.д., где всё свелось к тому, что без знания логин-пароля не возможно войти в ИБ, поэтому не свети логин-пароль и не будет проблем. Т.е люди настолько дубовые, что вообще не понимают что происходит.