СберПервый (читают 9)

[Frank Cowperwood]

Простите, но ИМХО в премиуме МКБ ничего годного совсем нет. Лет 10 был на их премиуме. Кроме повышенных категорий кэшбека (7% баллами) ничем не пользовался.

Вы тут в теме за премиум Альфы топите. Чуть больше года сидел на нем. И чем же он лучше Премиума Тинька? Разве что бОльше суммой бонуса за приглашение на Премиум.

Давайте все-таки в профильные темы, если хотите обсудить. Здесь про Сбер1 все-таки, а не про МКБ, букву и т-шарашку. У буквы сильно интереснее кэшбэк и плюшки.

 

[Alexal]

Вообще-то нет. Мое предложение вообще-то было о другом. О том что можно взять несколько других премиумов, а не о сравнении. Для сравнения нужно задавать критерии - Ваш КО.

Это, простите, не критерий. У меня например сбер - один из лидеров (только т-шарашка переплюнула) - причем как по физикам так и по юрикам: любой неавтоматизированный вопрос выливается в большую проблему. Может в С1 (или СП ) лучше конечно.

Я про смысл покупки нескольких премиумов в сравнении с Сбер1 спрашивал. Раз вы согласны, что нет практического смысла, то и в качестве критерия/преимущества выбора смысла обсуждать нет)
Свои критерии писал уже ранее - ставки, проходы БЗ, такси/рестораны, страховка, брокер, удобство использования. На последний фактор готов закрыть глаза только при наличии хороших дополнительных плюшек, поэтому Буква мимо. Она славится "скрытыми" условиями по всем продуктам, уже несколько раз так попадал. Вычитывать каждый раз условия и шерстить форумы, чтобы получить аналогичные плюшки, такое себе, поэтому спасибо, но нет.

 

[Mikl]

Что значит "дает"? Где их забрать?))))

Это в С.Петербурге. В Москве забрать не получится.

 

[Frank Cowperwood]

Раз вы согласны, что нет практического смысла, то и в качестве критерия/преимущества выбора смысла обсуждать нет)

И опять перевираете мои слова. Зачем? Где я написал, что "нет практического смысла", можно цитату?
"Практический смысл" у каждого свой, нужны четкие и по возможности объективные критерии.

ставки, проходы БЗ, такси/рестораны, страховка, брокер, удобство использования.

И в чем же преимущество Сбер1 по этим плюшкам?
Ставки - более чем спорно, ибо откуда в сбере привлекательные ставки - ну кроме может быть редких разовых случаев. БЗ/такси/общепит, страховка и в премиумах с сильно более низким порогом входа имеются, в чем преимущество Сбер1 мне лично непонятно. Брокер неплохой, да. Но что тут уникального? Более низкие тарифы, как озвучивал уважаемый коллега, так это обычно копеечная разница по сравнению с другими брокерами (я про нормальных брокеров, а не какой-нибудь ПСБ с грабительскими тарифами) - если не увлекаться активным трейдингом и не заметишь. Удобство? - так вообще категорически не соглашусь. Повторюсь, по неавтоматизированным вопросам личный опыт показывает полную неадекватность сбера (может в Сбер 1 конечно лучше ситуация).
Я это все к чему. По моим критериям сбер1 в принципе хорош, но с учетом порога входа преимуществ не вижу, поэтому так и не зашел в итоге. Критерии у каждого свои естественно.

 

[Alexal]

И опять перевираете мои слова. Зачем? Где я написал, что "нет практического смысла", можно цитату?
"Практический смысл" у каждого свой, нужны четкие и по возможности объективные критерии.

Я пытаюсь через кучу текста продраться, чтобы "не перевирать слова". И честно не очень получается, у нас похоже разные подходы к критериям
В моем понимании, чтобы выбрать другой вариант кроме Сбер1, у этого варианта должны быть практические преимущества (депозит +2% - +хх тыс. руб/мес, компенсации такси/ресторанов выше на 1000 руб - +хх тыс. руб/мес и т.д.).

Вход ниже у других банков, а в чем преимущество-то для меня как пользователя? Проходы солить БЗ? Поездок такси/ресторанов больше? Зачем они мне, если я текущие лимиты не выбираю. Ставки по вкладам значимо больше у другого банка? У кого конкретно из значимых банков, где риск превышения не такой высокий, они сейчас выше хотя бы на пару процентов? Например, у Буквы они ниже. Страховка у Сбер1 получше чем у остальных. Брокер тоже не самый худший. Уровень автоматизации один из самых высоких, у остальных в основном через менеджера надо все решать. Про лимиты кредитки уже выше писали.
Итого все преимущества складываем, считаем сколько должен приносить депозит+плюшки в другом банке в месяц, чтобы перекрыть ставку+плюшки Сбер1 (это где-то 22-23% с текущей ставкой по моей оценке, если успели раньше "поймать" ставку выше, то и оценка будет выше), накладываем личные предпочтения и приходим к итоговому решению лучше/хуже.

 

[Frank Cowperwood]

Я пытаюсь через кучу текста продраться, чтобы "не перевирать слова". И честно не очень получается, у нас похоже разные подходы к критериям

Вот. Я пытаюсь сказать, что по чьим-то критериям он хорош, по чьим-то (по моим в частности) - не очень.

В моем понимании, чтобы выбрать другой вариант кроме Сбер1, у этого варианта должны быть практические преимущества (депозит +2% - +хх тыс. руб/мес, компенсации такси/ресторанов выше на 1000 руб - +хх тыс. руб/мес и т.д.).

Вот здесь у Вас фундаментальная ошибка. Вы оперируете только прибыльностью там где правильно оперировать рентабельностью (отношению прибыли к инвестированному капиталу). Понятно что "проходы не засолить" и возможно премиумы нескольких банков не дадут прироста рентабельности за счет прибыльности. Но это уже каждому индивидуально - что конкретно нужно.

 

[U2.]

Справедливости ради:
"Уровнь 6 - «Новый Sber Private Banking: Привилегии от 100 млн руб"
- вообще-то этот Уровень так обозван...

Снова путаете б-жий дар с яичницей!
6-й Уровень Нового СберПервого - это вы копили всю свою жизнь, трудились на 10 работах, и на 8-м десятке своей жизни накопили заветные 100М. С ними вы можете остаться в том же офисе обслуживания.

Sber Private Banking - вы обслуживаетесь в отдельном офисе для Private. В Москве, например, их всего два. Вы или сын олигарха, или поучаствовали в залоговых аукционах в 90-ые. И эти 100М у вас далеко не последние. Команда поддержки - 4 банкира. Могут арендовать для вас бизнес-джет или подогнать вертолет к вашей даче.

 

[Valentin_R]

Снова путаете б-жий дар с яичницей!
6-й Уровень Нового СберПервого - это вы копили всю свою жизнь, трудились на 10 работах, и на 8-м десятке своей жизни накопили заветные 100М. С ними вы можете остаться в том же офисе обслуживания.

Sber Private Banking - вы обслуживаетесь в отдельном офисе для Private. В Москве, например, их всего два. Вы или сын олигарха, или поучаствовали в залоговых аукционах в 90-ые. И эти 100М у вас далеко не последние. Команда поддержки - 4 банкира. Могут арендовать для вас бизнес-джет или подогнать вертолет к вашей даче.

В документах буквально написано следующее:
3 Маркетинговое название Уровня 1- «Новый СберПремьер: Привилегии от 2 млн руб.», Уровня 2 - «Новый СберПремьер: Привилегии от 3 млн руб.», Уровня 3 - «Новый СберПремьер: Привилегии
от 6 млн руб.», Уровень 4 - «Новый СберПервый: Привилегии от 10 млн руб.», Уровень 5 - «Новый СберПервый: Привилегии от 30 млн руб.», Уровнь 6 - «Новый Sber Private Banking: Привилегии от 100 млн руб.».

Так что нужно всего 100 миллионов и можно вызывать вертолет на дачу под Саратовом!

 

[Alexal]

Вот. Я пытаюсь сказать, что по чьим-то критериям он хорош, по чьим-то (по моим в частности) - не очень.

Вот здесь у Вас фундаментальная ошибка. Вы оперируете только прибыльностью там где правильно оперировать рентабельностью (отношению прибыли к инвестированному капиталу). Понятно что "проходы не засолить" и возможно премиумы нескольких банков не дадут прироста рентабельности за счет прибыльности. Но это уже каждому индивидуально - что конкретно нужно.

Странно, мне казалось я писал, что сравниваем для одного объема средств (капитала). То есть, если я считаю % как отношение прибыли к сумме вклада это не правильно? Иными словами (ЧП1+ЧП2+ЧП3)/(вклад1 + вклад2 +вклад3) в одном банке для вкладчика хуже, чем получить тот же абсолютный доход от той же суммы, но разложенной в нескольких банках?

 

[syschyc]

Снова путаете б-жий дар с яичницей!

Хорошо, что Вы "их" не путаете! (Возможно Вы сотрудник Сбера - либо хорошо осведомлены о развитии его концепции Премиального обслуживания?)

1) для владеющих русским и английским (отчасти) языками сложно руководствоваться Вашим советом: "Не путать..." ...Sber Private Banking. .. "...со Sber Private Banking..."
2) Большинство клиентов "(Нового) Сбер Первого" (в их числе и я) прошли через стадию "Сбер Премьер". И в связи с переходом на СБ1 - офис обслуживания сменился на соответствующий ("отдельный"). Хотя ничто не мешает решать текущие (не "проблемные") вопросы в любом офисе Сбера (без кофе и печенек) - но в приоритетном порядке очереди. Получается, - аналогию по "отдельному офису" можно применить и для 6-го Уровня?
3) ... И, наконец, далеко не только офисом обслуживания определяется эксклюзивность Пакета 6-го Уровня. Это про "дар" и "яичницу".
4) Зачем было присовокуплять: "подогнать вертолет к ... даче"?
https://premiumbanking.info/sber
(Кстати, внизу в таблице есть ссылка, адресующая на сайт "Sber Private Banking")

...
ИМХО, Сбер просто ввел "триединую" концепцию Пакетов Привилегий: (Новый) Сбер Премьер / (Новый) Сбер Первый / Sber Private Banking
И "родилась" общая таблица с 6-тью Уровнями...
А 6-й Уровень - это не "Уровень Сбер Первого" (как пишете Вы), а Уровень Пакета в Тарифах этого самого премиального обслуживания

Спойлер: Тарифы ПУ

 

[funtus]

Главная фишка Сбера1 - кредитка с большим лимитом, 5млн.
С нынешними ставками и некоторой финансовой грамотностью это дает минимум 50т в месяц чистыми.
Все остальные фишки, типа Спасибо, СберЗдоровья и Фитмоста, идут бонусом

Спойлер

Посмотреть вложение 48663

можно наводку- где посмотреть подробности для тех, кто не "гуру" в этой теме?

 

[Frank Cowperwood]

Странно, мне казалось я писал, что сравниваем для одного объема средств (капитала).

Если так, то приношу извинения - мог пропустить. При фиксированном объеме капитала конечно можно сравнивать только прибыльность, это да.
У меня прибыльность будет сильно не в пользу сбера (за счет КБ в основном). У кого-то иначе.

 

[nikoale]

можно наводку- где посмотреть подробности для тех, кто не "гуру" в этой теме?

Нельзя. Здесь не продают рыбов, а только показывают. Ну и правильно делают - дольше темка будет работать. Понимать надо

 

[andy_g]

можно наводку- где посмотреть подробности для тех, кто не "гуру" в этой теме?

Раздел про домашних питомцев.
Да и без них почти 4 месяца честного грейса дадут достойный результат.

 

[Alexal]

Если так, то приношу извинения - мог пропустить. При фиксированном объеме капитала конечно можно сравнивать только прибыльность, это да.
У меня прибыльность будет сильно не в пользу сбера (за счет КБ в основном). У кого-то иначе.

Если кешбэком только пользуетесь, то подход к выбору понятен. Хотя по мне лучше кредитка с длинным грейсом, не надо заморачиваться с категориями.
В этом плане у Сбера кстати тоже не самое плохое предложение - честный грейс, то есть порядка 6-7% на все, по Сбер1 обычно "кешбэк" на рестораны, развлечения, азс 15% бонусами, на такси 115%)). Если самолётами или поездами летаете/ездите, то "кешбэк" на рестораны 115%. У меня так-то карты разных банков, поэтому пользуюсь тем, что выгоднее, зачем к одному банку привязываться.

 

[Frank Cowperwood]

Если кешбэком только пользуетесь, то подход к выбору понятен. Хотя по мне лучше кредитка с длинным грейсом, не надо заморачиваться с категориями.

Не только, но это существенная часть. Сильно более существенная чем например аэропортовские столовки ака бизнес залы. Есди остальное будет сопоставимо, то по КБ (и общему результату соответственно) слон сливает.

Хотя по мне лучше кредитка с длинным грейсом, не надо заморачиваться с категориями.

Да, это суть разновидность кэшбэка, легко переводится в эквивалент.

В этом плане у Сбера кстати тоже не самое плохое предложение - честный грейс, то есть порядка 6-7% на все

Не самое плохое, да. Но там не 6-7, а 5-6 по нынешним ставкам выходит. Но в любом случае хуже ГПБ, где сейчас как раз 6-7 примерно + постоянный (а не лотерейный) кэшбэк деньгами. Да и МКБ тут может местами поконкурировать со своей кредиткой.

 

[Dr.Duke]

Главная фишка Сбера1 - кредитка с большим лимитом, 5млн.

Ну так далеко не факт, что этот лимит дадут? Мне уже второй год на базовом пакете никак не хотят поднимать с 960 до 1кк

 

[U2.]

Мне уже второй год на базовом пакете никак не хотят поднимать с 960 до 1кк

Базовый пакет - это начальный Премьер что ли?
В СБОЛ под Андроидом уже больше 2 лет есть возможность самому сделать заявку на увеличение КЛ. Раньше проблем с одобрением не было. Сейчас - возможно, меньше одобряют из-за высокой ключевой ставки.

 

[Alexal]

Не только, но это существенная часть. Сильно более существенная чем например аэропортовские столовки ака бизнес залы. Есди остальное будет сопоставимо, то по КБ (и общему результату соответственно) слон сливает.

Я последний раз с семьей во Внуково в "Жигулях" был, это конечно не элитный ресторан, но уж точно не "столовка". Столовка это БЗ в Анталье, ассортимент на уровне наших "лучших" южных аэропортов на фоне платы за вход 80 евро с носа.
В любом случае это не самая интересная часть пакетов премиумов, имхо, есть более интересные опции. У меня сейчас где-то +5-6% к базовой ставке депозита получается за счет разных опций. Чем меньше ключ, тем интереснее будет выглядеть эта прибавка)

Не самое плохое, да. Но там не 6-7, а 5-6 по нынешним ставкам выходит. Но в любом случае хуже ГПБ, где сейчас как раз 6-7 примерно + постоянный (а не лотерейный) кэшбэк деньгами. Да и МКБ тут может местами поконкурировать со своей кредиткой.

Сейчас накопительные в ряде банков под 19-21% можно открыть, итого 19%/12*3,5 мес+1% (кешбек обычный) = 6,5%
У ГПБ хорошие акции были в прошлом году, сейчас не фонтан, ушел оттуда. На МКБ я старожил, еще с тех времен, когда по 5 карт выдавали, если вы понимаете о чем я. Кредиток пару их лежит сейчас, но там грейс нечестный + последние года категории они сильно порезали, раньше интереснее были. Для текущих трат не самый удачный вариант, использую в основном для крупных покупок. Вообще, за последние пару лет кучу карт перепробовал, не могу сказать что кто-то прямо сильно лучше Сбера условия предлагает, чтобы только из-за этого банк выбрать.