Самозапрет на кредиты (читают 2)

Вы устанавливали самозапрет на кредиты?

  • Нет

    Голосов: 20 12.5%
  • Да, полный запрет

    Голосов: 87 54.4%
  • Да, частичный запрет на МФО

    Голосов: 45 28.1%
  • Да, частичный запрет на банки

    Голосов: 0 0.0%
  • Да, частичный запрет на онлайн

    Голосов: 1 0.6%
  • Да, частичный запрет на офисы

    Голосов: 0 0.0%
  • Запрет уже снят

    Голосов: 6 3.8%
  • Другое (напишу в теме)

    Голосов: 1 0.6%

  • Всего проголосовало
    160

Boozy Woozy

Старожил
Сообщения
1,353
Спасибо
1,098
Стаж c
30.09.17
@kotnsk, 3 рабочих дня.
Что за банк? Все, что связано с ипотекой вне самозапрета, только если вы не получаете деньги на руки при рефинансировании либо потреб на рефинансирование.
 
Последнее редактирование:
  • Нравится
Реакции: Sly Bear

kotnsk

Участник
Сообщения
513
Спасибо
312
при рефинансировании либо потреб на рефинансирование
Семейная ипотека как бы не подразумевает получение нала,и точно не потреб.Тем не менее отказ по этой причине.
Узнаю у куратора мораторный отказ или после снятия можно пробовать снова.А банк здесь мало упоминаемый.
 

Boozy Woozy

Старожил
Сообщения
1,353
Спасибо
1,098
Стаж c
30.09.17
Коллеги, кто недавно получал отказ из-за самозапрета и проверял свою КИ. Что написано в причинах отказа по заявке в отчете БКИ?
 

Struzhkin

Мастер
Сообщения
5,024
Спасибо
4,176
Город
Москва
Стаж c
16.04.17
Опыт
15944/796
Коллеги, вопрос возник, может писали тут уже - если самозапрет установлен,то повысить КЛ по уже выданной КК банк тоже не сможет?
 

Antimony

Мастер
Сообщения
264
Спасибо
206
Стаж c
04.12.14
Опыт
3366/204
@Struzhkin, теоретически самозапрет никак не должен влиять на уже действующие кредитные договоры. Но причуды конкретных банков всё равно возможны.
 
  • Спасибо!
Реакции: askv

askv

Участник
Сообщения
1,356
Спасибо
2,498
@Struzhkin, если бы самозапрет распространялся на увеличение лимита, то по логике он тем более должен был бы распространяться на любую покупку по карте, т.к. она увеличивает задолженность, что ещё хуже, чем виртуальное увеличение лимита, которое величину долга никак не затрагивает.
 

plover

Модератор
Сообщения
3,443
Спасибо
4,283
Город
Сызрань
Опыт
18385/2794
если самозапрет установлен,то повысить КЛ по уже выданной КК банк тоже не сможет?
От банка зависит. ВТБ отказывал в увеличении КЛ, ссылаясь на этот самозапрет. А Тинь просто взял и повысил, невзирая на него.
 
  • Спасибо!
Реакции: SenoritaK и Struzhkin

Leshiko

Мастер
Сообщения
1,506
Спасибо
2,345
Город
Москва
Стаж c
20.01.13
Как выяснилось, самозапрет на кредиты можно обойти.

Wildberries врубает кредит в виде рассрочки под 85% годовых через прокладку в виде ООО "Престо".
Федеральный закон № 31-ФЗ о самозапрете на кредиты (вступил в силу в 2025 году) не работает на Wildberries. Маркетплейс выдает займы даже тем, у кого стоит официальный запрет через Госуслуги/БКИ.
Механика взлома:
  1. Подмена понятий. Вместо Кредитного договора (ст. 819 ГК РФ) оформляется Договор поручения (ст. 971 ГК РФ).
  2. Юридический трюк. Кредитором выступает не банк, а ООО «Престо» (основной вид деятельности — «Торговля одеждой», штат — 2 человека).
  3. Отсутствие проверок. Так как это юридически «поручение оплатить товар», а не кредит, запрос в Бюро кредитных историй (БКИ) не отправляется. Система не видит ваш самозапрет.
  4. Финтех‑капкан.
    — Эффективная ставка: 85% годовых.
    — Налог на воздух: Сверху начисляется НДС 20% (чего нет в кредитах), так как это оформлено как «Услуга».
    — Тег 1214: В фискальном чеке операция проходит как «ПЕРЕДАЧА В КРЕДИТ», что прямо противоречит их заявлениям, что это «не кредит».
Моя мама‑пенсионерка с установленным самозапретом получила долг за БАДы под 85% годовых через один клик (dark pattern).
В: Почему мне выдали кредит, если стоит самозапрет в БКИ?
О: Потому что юридически это не кредит. ООО «Престо» выступает вашим «поверенным» (агентом). Вы якобы поручаете им оплатить товар за вас, а потом возвращаете долг с комиссией. Поскольку это не банковская операция, они не обязаны делать запрос в БКИ и проверять наличие самозапрета. Это «регуляторный арбитраж» — использование дыры в законодательстве.
В: Кто вообще такие ООО «Престо»? Это МФО?
О: Нет, в реестре ЦБ их нет. Согласно ЕГРЮЛ, их основной вид деятельности (ОКВЭД 46.42) — «Торговля оптовая одеждой и обувью». При этом выручка компании за 2024 год составила 12,5 млрд рублей при штате в 2 человека (Гендиректор и может бухгалтер Люда). Это типичная «прокладка» для серых схем.
В: А если я просто отвяжу карту, и они не смогут списать деньги?
О: Это не поможет. Согласно п. 6.3 Оферты, вы даете акцепт на списание с любой карты, когда‑либо привязанной к профилю (технология Card on File / Tokenization). Удаление иконки карты в интерфейсе приложения не удаляет платежный токен из базы мерчанта. Списания продолжатся.
В: Разве 85% годовых — это законно, как‑то дофига?
О: Для кредита — нет (выше предельной ставки ЦБ), для микрозайма — они могут доходить и до 200% годовых. Но Wildberries называет это «Комиссией сервиса». А на комиссии за услуги ограничения по полной стоимости кредита (ПСК) не распространяются. Бонусом вы платите НДС 20% с этой комиссии, так как услуга облагается налогом, а кредиты не облагаются.
В: Как доказать, что условия договора — фикция? (Тег 1214)
О: Посмотрите в свой электронный чек (на сайте ФНС или ОФД). В поле «Признак способа расчета» (Тег 1214) стоит значение «ПЕРЕДАЧА В КРЕДИТ» (значение 6).
Это означает постоплату: товар передан, но магазин денег не получил.
В чем подвох: По договору (оферте) ООО «Престо» выступает вашим агентом и якобы оплачивает товар за вас. Если бы агент реально перевел деньги, чек был бы «Полный расчет» (значение 4).
Тег «Передача в кредит» технически доказывает, что никакой оплаты от агента не было. Фактически вам оформили прямую рассрочку от магазина, но «завернули» её в агентский договор, чтобы незаконно начислять комиссии в пользу третьего лица.
В: Что делать, если я попал в такую ситуацию?
О: Не бегите сразу судиться (долго и дорого).
  1. Пишите досудебную претензию (шаблон есть в полной версии статьи).
  2. Подавайте жалобу в Роспотребнадзор (навязывание услуг), ФНС (некорректные чеки), ЦБ и можно ещё в полицию. Полный набор куда можно писать ниже.
  3. Ссылайтесь на ст. 170 ГК РФ (Притворная сделка) — «поручение» прикрывает фактический заем.
Материала много, ссылки на материал от автора - Давида Осипова:
- укороченный вариант на Хабре;
- первоисточник (для чтения может понадобиться VPN).

Кредитные трюкачи из WB.jpg
 
Последнее редактирование:
  • Спасибо!
Реакции: agilebox и Sly Bear

Boozy Woozy

Старожил
Сообщения
1,353
Спасибо
1,098
Стаж c
30.09.17
@Leshiko,
Примерно такая же схема, как Договор поручения у Яндекс Сплита (обычного). Ничего нового.
 
  • Нравится
Реакции: Sly Bear

Rotman

Участник
Сообщения
183
Спасибо
125
Город
Москва
Как выяснилось, самозапрет на кредиты можно обойти.

Wildberries врубает кредит в виде рассрочки под 85% годовых через прокладку в виде ООО "Престо".
Федеральный закон № 31-ФЗ о самозапрете на кредиты (вступил в силу в 2025 году) не работает на Wildberries. Маркетплейс выдает займы даже тем, у кого стоит официальный запрет через Госуслуги/БКИ.
Механика взлома:
  1. Подмена понятий. Вместо Кредитного договора (ст. 819 ГК РФ) оформляется Договор поручения (ст. 971 ГК РФ).
  2. Юридический трюк. Кредитором выступает не банк, а ООО «Престо» (основной вид деятельности — «Торговля одеждой», штат — 2 человека).
  3. Отсутствие проверок. Так как это юридически «поручение оплатить товар», а не кредит, запрос в Бюро кредитных историй (БКИ) не отправляется. Система не видит ваш самозапрет.
  4. Финтех‑капкан.
    — Эффективная ставка: 85% годовых.
    — Налог на воздух: Сверху начисляется НДС 20% (чего нет в кредитах), так как это оформлено как «Услуга».
    — Тег 1214: В фискальном чеке операция проходит как «ПЕРЕДАЧА В КРЕДИТ», что прямо противоречит их заявлениям, что это «не кредит».
Моя мама‑пенсионерка с установленным самозапретом получила долг за БАДы под 85% годовых через один клик (dark pattern).
В: Почему мне выдали кредит, если стоит самозапрет в БКИ?
О: Потому что юридически это не кредит. ООО «Престо» выступает вашим «поверенным» (агентом). Вы якобы поручаете им оплатить товар за вас, а потом возвращаете долг с комиссией. Поскольку это не банковская операция, они не обязаны делать запрос в БКИ и проверять наличие самозапрета. Это «регуляторный арбитраж» — использование дыры в законодательстве.
В: Кто вообще такие ООО «Престо»? Это МФО?
О: Нет, в реестре ЦБ их нет. Согласно ЕГРЮЛ, их основной вид деятельности (ОКВЭД 46.42) — «Торговля оптовая одеждой и обувью». При этом выручка компании за 2024 год составила 12,5 млрд рублей при штате в 2 человека (Гендиректор и может бухгалтер Люда). Это типичная «прокладка» для серых схем.
В: А если я просто отвяжу карту, и они не смогут списать деньги?
О: Это не поможет. Согласно п. 6.3 Оферты, вы даете акцепт на списание с любой карты, когда‑либо привязанной к профилю (технология Card on File / Tokenization). Удаление иконки карты в интерфейсе приложения не удаляет платежный токен из базы мерчанта. Списания продолжатся.
В: Разве 85% годовых — это законно, как‑то дофига?
О: Для кредита — нет (выше предельной ставки ЦБ), для микрозайма — они могут доходить и до 200% годовых. Но Wildberries называет это «Комиссией сервиса». А на комиссии за услуги ограничения по полной стоимости кредита (ПСК) не распространяются. Бонусом вы платите НДС 20% с этой комиссии, так как услуга облагается налогом, а кредиты не облагаются.
В: Как доказать, что условия договора — фикция? (Тег 1214)
О: Посмотрите в свой электронный чек (на сайте ФНС или ОФД). В поле «Признак способа расчета» (Тег 1214) стоит значение «ПЕРЕДАЧА В КРЕДИТ» (значение 6).
Это означает постоплату: товар передан, но магазин денег не получил.
В чем подвох: По договору (оферте) ООО «Престо» выступает вашим агентом и якобы оплачивает товар за вас. Если бы агент реально перевел деньги, чек был бы «Полный расчет» (значение 4).
Тег «Передача в кредит» технически доказывает, что никакой оплаты от агента не было. Фактически вам оформили прямую рассрочку от магазина, но «завернули» её в агентский договор, чтобы незаконно начислять комиссии в пользу третьего лица.
В: Что делать, если я попал в такую ситуацию?
О: Не бегите сразу судиться (долго и дорого).
  1. Пишите досудебную претензию (шаблон есть в полной версии статьи).
  2. Подавайте жалобу в Роспотребнадзор (навязывание услуг), ФНС (некорректные чеки), ЦБ и можно ещё в полицию. Полный набор куда можно писать ниже.
  3. Ссылайтесь на ст. 170 ГК РФ (Притворная сделка) — «поручение» прикрывает фактический заем.
Материала много, ссылки на материал от автора - Давида Осипова:
- укороченный вариант на Хабре;
- первоисточник (для чтения может понадобиться VPN).

Посмотреть вложение 66720
Тут вообще то за такие дела в первые два раза положена административка по ст. 14.56 КоАП со штрафами на юрлицо до 2 млн руб., а дальше уголовка по ст. 171.5 УК.
Да и если не платить им, ссылаясь на притворность сделки, у них есть шанс вообще без денег и судебной защиты остаться.
Как то уж сильно велики риски от такой деятельности.
 

Просматривают тему:

Статистика форума

Темы
1,458
Сообщения
659,400
Пользователи
8,673
Новый пользователь
Upi

Новые темы

Новые записи блогов

Новые комментарии

О нас

  • Форум "Храни Деньги!" создан для комфортного общения, обмена опытом и получения максимальной выгоды от банковских услуг. Основное его правило: помогай другим, и тебе тоже помогут.

Аккаунт

Следуйте за нами

Подписаться в Телеграм