Риски возврата/невозврата ошибочных/мошеннических переводов (читают 11)

[askv]

Да еще и в списке экстремистов!
Джекпот!

Когда мне с незнакомого номера звонит неизвестное лицо, оно для меня является неизвестным лицом, что бы оно ни дуло в трубку. Это базовые правила безопасности. Там может быть вообще что угодно. Нельзя исключать вариант намеренной подставы. Например был случай, когда иноагент перевёл деньги провластному депутату и потребовал того включить в список иноагентов. Понятно, что ничего не вышло, но других случаях может и получиться. Наркотики тоже иногда подкидывают. Всякое бывает.

В принципе да, Вы как никогда правы ... как-то комментировать фантазии человека, например на серьезных щах отрицающего существование вины в гражданском праве, - дело неблагодарное ...

Люди забывают, что им говорили только что парой сообщений выше, игнорят неудобные вопросы и прут дальше, как будто ничего не было. В таком случае никакое обсуждение не эффективно.

 

[Вкладчег]

А откуда у Вас ФИО? Тбанк, например, покажет имя и первую букву фамилии.

Запрошу у банка полное ФИО по транзакции, это не коммерческая тайна. Кстати, откатывал уже через Т-банк ошибочные зачисления через чат. У них как-то без особых проблем это проходило.
Возможно он такой один.

 

[askv]

Кстати, откатывал уже через Т-банк ошибочные зачисления через чат. У них как-то без особых проблем это проходило.

То есть, наш рецепт всё-таки работает. Ну ок.

 

[Chs177]

Запрошу у банка полное ФИО по транзакции, это не коммерческая тайна.

Не предоставят скорее всего. У банка получателя ФИО нет, а у банка отправителя нет оснований для предоставления информации о клиенте.

Кстати, откатывал уже через Т-банк ошибочные зачисления через чат. У них как-то без особых проблем это проходило.
Возможно он такой один.

Не один, но могут быть такие банки, у которых это не будет так легко. Пример Сбера выше.

 

[user58]

Столько примеров юридической практики, когда всё было так, а суд всё равно взыскивает денежные средства, проценты и расходы на юриста.

А вот мне при выиграше дела суд не вернул расходы на адвокатов.

 

[Вкладчег]

1. Заявление в банк о том что пришли невыясненные деньги с согласием на возврат отправителю.

Угу. Получатель неосновательного обогащения взял листок бумаги на нём своей рукой написал некий текст. Это и есть по вашему документ?

Банковская выписка, подтвержающая что пришедшие деньги по-прежнему "лежат куда пришли".

Угу. Подтверждающая слова истца, что лицо неосновательное обогащение таки получило и до сих пор его не вернуло.
Вот и все "документы".

 

[Frank Cowperwood]

Когда мне с незнакомого номера звонит неизвестное лицо, оно для меня является неизвестным лицом, что бы оно ни дуло в трубку. Это базовые правила безопасности. Там может быть вообще что угодно. Нельзя исключать вариант намеренной подставы. Например был случай, когда иноагент перевёл деньги провластному депутату и потребовал того включить в список иноагентов. Понятно, что ничего не вышло, но других случаях может и получиться. Наркотики тоже иногда подкидывают. Всякое бывает.

Важно даже не это. Юридически это неустановленное лицо. Может быть мошенник, может быть шутник, может кто-то ошибся номером.
И самое забавное, что практичеких вариантов перестать быть неустановленным лицом у звонящего по сути нет.

 

[Supric]

Например был случай, когда иноагент перевёл деньги провластному депутату и потребовал того включить в список иноагентов. Понятно, что ничего не вышло

Да ладно!
А что случилось? (с)

 

[Frank Cowperwood]

Угу. Получатель неосновательного обогащения взял листок бумаги на нём своей рукой написал некий текст. Это и есть по вашему документ?

Я понимаю, что юридически безграмотным сказочникам неведом порядок официальной переписки и про отметку банка о принятии или о письме с уведомлением и описью вложения они не слышали.
Но лишний раз опозориться не могу запретить.

 

[askv]

И самое забавное, что практичеких вариантов перестать быть неустановленным лицом у звонящего по сути нет.

Безопасных вариантов два:
1. Суд.
2. Банк сам отменяет транзакцию без моего участия (с моего согласия, если нужно).

 

[ppk16r]

Кстати, откатывал уже через Т-банк ошибочные зачисления через чат. У них как-то без особых проблем это проходило.

То есть, вы хотите сказать, что Т-банк нарушает требования законов, проводя операции по счёту клиента без его распоряжений???

 

[Вкладчег]

Когда мне с незнакомого номера звонит неизвестное лицо, оно для меня является неизвестным лицом, что бы оно ни дуло в трубку. Это базовые правила безопасности. Там может быть вообще что угодно. Нельзя исключать вариант намеренной подставы.

Опять по кругу ходим? Обсуждали же уже не раз - если неизвестное лицо хочет получить свои кровные, то велкам в отделение с паспортом для установления и подтверждения своей личности! Ну сколько можно пустословить? Правильно пишет камрад:

Люди забывают, что им говорили только что парой сообщений выше, игнорят неудобные вопросы и прут дальше, как будто ничего не было. В таком случае никакое обсуждение не эффективно.

 

[Вкладчег]

То есть, вы хотите сказать, что Т-банк нарушает требования законов, проводя операции по счёту клиента без его распоряжений???

Ага. Именно так. Я в чат написал, что зачисление ошибочное, они мне ответили, спасибо за обращение и сумма со счёта исчезла!
Редиски?

 

[askv]

Ага. Именно так. Я в чат написал, что зачисление ошибочное, они мне ответили, спасибо за обращение и сумма со счёта исчезла!
Редиски?

Просто чуть раньше Вы (или Ваш коллега) утверждали, что так не бывает и быть не может. Обязательно надо самому на кнопочку жать. А оказалось что нет, не обязательно.

Опять по кругу ходим? Обсуждали же уже не раз - если неизвестное лицо хочет получить свои кровные, то велкам в отделение с паспортом для установления и подтверждения своей личности! Ну сколько можно пустословить? Правильно пишет камрад:

То есть, Вы хотите сказать, что Вас можно вызвать в отделение с паспортом, переведя Вам по телефону 100 рублей? Дёшево как-то... )

И я не специалист по установлению личности, извините. Нет ни знаний, ни способностей.

 

[Chs177]

Обсуждали же уже не раз - если неизвестное лицо хочет получить свои кровные, то велкам в отделение с паспортом для установления и подтверждения своей личности!

При небольших переводах и большом расстоянии между получателем и оправителем? "Сомнительно".
Ну и есть ТБанк - весь из себя такой дистанционный, допустим перевод из ТБанка в Сбер. И? В какое отделение идти?

 

[Вкладчег]

А вот мне при выиграше дела суд не вернул расходы на адвокатов.

Вот на это и упирают обитатели домика. Мол они ни в чём не виноваты, суд это учтёт и не взыщет с них расходы на представителя и проценты за пользование неосновательным, заметьте, обогащением!

 

[Вкладчег]

При небольших переводах и большом расстоянии между получателем и оправителем? "Сомнительно".

Небольшие переводы можно вернуть самому, предварительно проверив их через свой банк.

 

[Chs177]

предварительно проверив их через свой банк

С этого момента поподробнее, пожалуйста, - как проверить и что проверять?

 

[Вкладчег]

Не предоставят скорее всего. У банка получателя ФИО нет, а у банка отправителя нет оснований для предоставления информации о клиенте.

У банка есть идентификатор транзакции СБП, по которому можно узнать и проверить все атрибуты и реквизиты. Не проблема.

 

[Chs177]

У банка есть идентификатор транзакции СБР, по которому можно узнать и проверить все атрибуты и реквизиты.

Есть у меня номер(идентификатор) транзакции СБП - где я что узнаю и какие атрибуты проверяю?