Рантье. Жизнь на пассивный доход. (читают 3)

[agilebox]

Обсуждаем как жить не работая. Жизнь на дивиденды, проценты по вкладам, доходы от сдачи недвижимости в аренду и прочие нетрудовые доходы.

 

[andy_g]

Управлять собственными активами - тоже нелегкая работа, зачастую нервная. Особенно в нашей беспокойной стране

 

[Anton.K]

доходы от сдачи недвижимости в аренду

Если сдачу в долгосрок ещё можно считать пассивным доходом, т.к. она обычно не требует ежемесячных телодвижений окромя взымания мзды, то краткосрочную (посуточную) аренду к пассивному доходу можно отнести с очень большой натяжкой.

 

[agilebox]

то краткосрочную (посуточную) аренду к пассивному доходу можно отнести с очень большой натяжкой

Для таких случаев можно нанять специального человека/компанию, которые всё организуют.

 

[Anton.K]

Для таких случаев можно нанять специального человека/компанию, которые всё организуют.

Для любых случаев можно же нанять, и это расширяет границы "пассивного дохода" почти до бесконечности
Думаю, стоит начать с определения "пассивного дохода" во избежание недопониманий.

 

[buc]

Обсуждаем как жить не работая. Жизнь на дивиденды, проценты по вкладам, доходы от сдачи недвижимости в аренду и прочие нетрудовые доходы.

А "дивиденды, проценты по вкладам и доход от аренды" есть только у "неработающих"? А работающие, например, "на пол-ставки" могут здесь обсуждать "как жить на пол-ставки"?

Собственно "не работать" позволяет индивидуальное для каждого человека соотношение этих самых "нетрудовых доходов" и приемлемого уровня потребления. Причем "доходами" в этом контексте могут быть и банально "зарплата супруга", "помощь детей", и даже "пенсия".

Поэтому вопрос, что именно обсуждать. Как не "профукать" консервативный источник дохода? Как "не ссориться с арендаторами"? Как "выбить большую пенсию"?

Или просто у кого какой приемлемый уровень дохода, про достижении которого (от "нетрудовых" источников) можно смело увольняться с работы? Но он у всех будет разный...

Спойлер: А заодно выявляем живущих не работая

А еще выявляем здесь "живущих не работая" и передаем списки в компетентные органы кандидаты на "безопасный счет". Ибо нефиг, развелось буржуев...

 

[agilebox]

Думаю, стоит начать с определения "пассивного дохода" во избежание недопониманий.

Пассивный доход — доход, не зависящий от ежедневной деятельности.

А "дивиденды, проценты по вкладам и доход от аренды" есть только у "неработающих"?

Дивиденды и проценты по вкладам никак не влияют на доходы от работы.

А работающие, например, "на пол-ставки" могут здесь обсуждать "как жить на пол-ставки"?

Работу тут обсуждаем только если она приносит удовольствие и не требует много времени.

Поэтому вопрос, что именно обсуждать. Как не "профукать" консервативный источник дохода? Как "не ссориться с арендаторами"? Как "выбить большую пенсию"?

Скорее обсуждаем куда можно вложить деньги чтобы получать хороший доход без лишних усилий.

 

[Larbar]

Сколько денег нужно, чтобы стать счастливым? (с) Семён Слепаков Имеет смысл определить критерии (не менее...т.р/млн поступлений пассивного дохода в месяц, например), а потом вариативно наполнять, кмк.

 

[agilebox]

Сколько денег нужно, чтобы стать счастливым? (с) Семён Слепаков Имеет смысл определить критерии (не менее...т.р/млн поступлений пассивного дохода в месяц, например), а потом вариативно наполнять, кмк.

Хорошая начальная точка = ВВП на душу населения. Для России в 2025 году получается 200,04 трлн/ 146 млн / 12 месяцев = 114 тыс рублей в месяц.
По "правилу 4%" получаем что нужно капитала 114 тыс/0.04*12 = 34 млн.
Есть куда стремиться

 

[Антон]

По "правилу 4%" получаем что нужно капитала 114 тыс/0.04*12 = 34 млн.

А как учитывать вмененную ренту от собственного жилья?
Росстат в ВВП включает "Услуги по проживанию в собственном жилище " в размере 13,3 трлн. руб. или примерно 7,6 тыс. в месяц на рыло.
Получается, средняя российская семья из 4-х человек живет в квартире, которую они могли бы сдавать за 30 тыс. в мес. Эту сумму в ВВП и записывают.

 

[buc]

Скорее обсуждаем куда можно вложить деньги чтобы получать хороший доход без лишних усилий.

Критерии "хорошести" для каждой целевой группы свои. Одни привыки ездить "по заграницам", другие "сидят на даче" (а то некому "грядки поливать"), третьи в экономе "паломничают" по Золотому кольцу.

Вопрос "как вложить деньги с хорошим доходом без усилий" интересен всем. Вообще всем. И простым людям, и "непростым" (бизнес там, криминал и т.д.) Но универсального широкодоступного ответа на него нет. ("Жрать надо меньше, чтобы хватало" в расчет не берем. ) А был бы ответ -- все бы "туда" ломанулись.

Если и есть у кого-то "варианты" -- будет ли он "светить" их на весь мир? Зачем? Чтобы маркетологи "прозрели"? Чтобы законодатели "подкорректировали"? А если это "лайфхаки" -- то чтобы все понабежали и "спалили тему" (или того хуже)?

В общем ответ получается такой:

Без "лишних усилий" доход будет не самым большим, но если у вас скромные потребности, то он вполне может вас удовлетворить.

Короче -- всё тупо "ложим" в Сбер и живем на проценты. А коли мало -- ну тогда "прилагаем усилия"

 

[fseved]

Обсуждаем как жить не работая. Жизнь на дивиденды, проценты по вкладам, доходы от сдачи недвижимости в аренду и прочие нетрудовые доходы.

Не взлетит тема. Слишком беспредметная. Точнее предмет её очень "размазан"
Надо сколотить капитал побольше, вложить побезопаснее и повыгоднее и, желательно, экономить. Каждый из этих моментов очень широк и достоин не одной отдельной темы.

 

[agilebox]

Не взлетит тема. Слишком беспредметная.

На склянках в аналогичной теме за первых 3 месяца написали 32 страницы обсуждений, а потом 3 года тишина.

 

[Leshiko]

Управлять собственными активами - тоже нелегкая работа, зачастую нервная. Особенно в нашей беспокойной стране

А вот НЕ управлять своими активами - значит пролюбить всё, что наработал за прошедшие годы. Вопрос: а нафига тогда пытался копить, если пролюбил?

 

[Яяя]

А вот НЕ управлять своими активами - значит пролюбить всё, что наработал за прошедшие годы. Вопрос: а нафига тогда пытался копить, если пролюбил?

Так человек может и копил в продуктивном возрасте чтоб спокойно пролюбить потом в старости. А то управляешь- управляешь,а потом раз-и умер. И все активы уже на твои). И кстати-человек может вообще ничего такого не копил и не наработал- просто получил наследство. Просто потому что какой-то такой копильщик умер.

 

[Leshiko]

И кстати-человек может вообще ничего такого не копил и не наработал- просто получил наследство. Просто потому что какой-то такой копильщик умер.

Плохо что ли? Хорошо! (сказка про давно забытых дальних родственников из далёкой Америки и всяко-прочих африканских принцев, застрявших на МКС, иначе говоря, т.н. "нигерийские письма").

 

[arsama]

Плохо что ли? Хорошо! (сказка про давно забытых дальних родственников из далёкой Америки и всяко-прочих африканских принцев, застрявших на МКС, иначе говоря, т.н. "нигерийские письма").

У кого-то сказка сбывается и без забытых родственников. Вот недавно умер Григорович, балетмейстер Большого, миллионов много, детей нет. 47 -летний племянник наследует квартиру на Сретенском бульваре, 200-300 мл. стоит. Ефремов, пока сидел, квартиру в наследство от дяди получил на Тверской.