Программа долгосрочных сбережений (читают 8)

[Aieco]

Неплохо!

10 процентов за 26 год? Неплохо, при ключевой больше 14?? А на 27,28 и того меньше. Не знаю, мне кажется, это очень мало.

 

[Геннадий П.]

10 процентов за 26 год? Неплохо, при ключевой больше 14?? А на 27,28 и того меньше. Не знаю, мне кажется, это очень мало.

Это минимальные гарантии. Это гораздо лучше, чем по закону.
Сейчас НПФ гарантируют безубыточность (то есть 0% годовых) , причем большинство не ежегодно, а накопленным финансовым результатом за 5 лет.
Кроме того, рынок финансовый непредсказуем. И повышение ставки вполне может увести облигации в очередные минуса при переоценке. Акции вообще несколько лет не растут.
Так что наличие гарантий на уровне 7-10% годовых лучше, чем их отсутствие.

 

[User_43958397616245]

Неплохо! НПФ принимает обязательства по гарантированию доходности на уровне "не ниже" на 2026, 2027 и 2028 годы.
Если фактическая будет выше, значит начислят фактическую.

Есть гарантии минимальной доходности и на 5 лет. Ключевая ставка минус 1,5 процента:
https://www.nnpf.ru/product/klyuchevoy-dokhod-s-gospodderzhkoy/

Не является рекламой, ИИР, пропагандой и прочие заклинания

 

[UnembossedName]

Это минимальные гарантии. Это гораздо лучше, чем по закону.

Вопрос в том, чего это будет стоить в конечном итоге.
Если честно обязуются выплатить, что получится (при превышении бенчмарка), значит это наложит отпечаток на портфель. То есть задача будет не максимальная доходность, а не упасть ниже обещанного. При нынешнем уровне ставок это сделать легко, но исключает гибкость.

Если допустить, что ставки начнут опять расти (кто знает во что выльется нынешняя катавасия), то фонд застрянет в инструментах с фиксированной доходностью и будет отставать от рынка.

Рассуждения просто, чтобы прояснить, что гарантия доходности не из воздуха берется.

 

[Геннадий П.]

Вопрос в том, чего это будет стоить в конечном итоге.
Если честно обязуются выплатить, что получится (при превышении бенчмарка), значит это наложит отпечаток на портфель. То есть задача будет не максимальная доходность, а не упасть ниже обещанного. При нынешнем уровне ставок это сделать легко, но исключает гибкость.

Если допустить, что ставки начнут опять расти (кто знает во что выльется нынешняя катавасия), то фонд застрянет в инструментах с фиксированной доходностью и будет отставать от рынка.

Рассуждения просто, чтобы прояснить, что гарантия доходности не из воздуха берется.

В теории так - гарантии чего-то стоят. На практике, доверительное управление портфелем осуществляет управляющая компания, обязательства по гарантированию в договор ДУ не транслируются.
Так что, в итоге это риск на капитал НПФ, а не клиентский портфель.