Программа долгосрочных сбережений (читают 35)

[Геннадий П.]

Пятилетний период. Страховое восполнение. Это не может не оказывать существенное влияние на состав портфеля.

В ОПС строго 5 лет.
В ПДС и НПО - от 1 года до 5 лет, в полных годах. Выбирает сам НПФ и предлагает тот или иной продукт клиентам. Период отражается в договоре ПДС или НПО.
А требования по составу и структуре одинаковы именно для ПДС и НПО.

 

[UnembossedName]

@Геннадий П., тем не менее
1. Невооруженным глазом видно, что портфели ПР более рискованы, как в целом по отрасли, так и по отдельным фондам, интересно какая на это причина?
2. В НПО "кто в лес, кто по дрова", есть корпоративные программы есть персональные планы. есть теперь ПДС. Все это требует разных подходов к составлению портфеля. Хотя положа руку на сердце, в ПДС тоже есть значимые отличия от ОПС из-за сроков расторжения и наличия срочных выплат.

 

[Владислав112]

Что-то на радостях на двоих пенсионеров спешно подал заявления на выплату, а тут подумал и возник вопрос, а нужно ли это? Ведь теряю такой хороший продукт… по сути доходность +- равна ключу и софинансирование ежегодно падает… кормушку терять не хочется… по уже действующим договорам условия выплаты изменению не подлежат? В любое время можно закрыть будет даже когда введут новые правила расторжения договоров для пенсионеров (говорят с сентября 2026 планируют).

 

[syschyc]

Что-то на радостях на двоих пенсионеров спешно подал заявления на выплату, а тут подумал и возник вопрос, а нужно ли это? Ведь теряю такой хороший продукт… по сути доходность +- равна ключу и софинансирование ежегодно падает… кормушку терять не хочется… по уже действующим договорам условия выплаты изменению не подлежат? В любое время можно закрыть будет даже когда введут новые правила расторжения договоров для пенсионеров (говорят с сентября 2026 планируют).

Тоже сомнения были. Но решил "обкатать укороченный полный цикл" - сначала на одном из

двоих пенсионеров

 

[Владислав112]

Тоже сомнения были. Но решил "обкатать укороченный полный цикл" - сначала на одном из

По воле случая одно заявление забраковали в связи с несоответствием данным госуслугобновить заставляют сначала данные, а по поводу второго заявления уточнил и сказали что через 3 рабочих дня это заявление рассмотрят и на стадии сформированного заявления все еще его можно будет либо аннулировать либо принять окончательное заявление о выплате. В общем конкретно задумался)

 

[Геннадий П.]

@Геннадий П., тем не менее
1. Невооруженным глазом видно, что портфели ПР более рискованы, как в целом по отрасли, так и по отдельным фондам, интересно какая на это причина?
2. В НПО "кто в лес, кто по дрова", есть корпоративные программы есть персональные планы. есть теперь ПДС. Все это требует разных подходов к составлению портфеля. Хотя положа руку на сердце, в ПДС тоже есть значимые отличия от ОПС из-за сроков расторжения и наличия срочных выплат.

Так с этим никто и не спорит. В ОПС деньги окологосударственные, по крайней мере, их происхождение изначально - перечисление из СФР.
В добровольном НПО - исторически добровольные взносы компаний в рамках корпоративных программ. Поэтому, НПФ при этих компаниях и инвестировали их "свободнее" в прежние годы.
Сейчас же ЦБ подкрутил требования. Большой разницы между инвестированием ПР и ПН не вижу.
Но, технически средства НПО и ПДС инвестируются по единым правилам, ОПС - несколько другим.
Это всё к первоначальному тезису, что нужно сравнивать инвестирование ПДС именно с ОПС.

 

[syschyc]

... по поводу второго заявления уточнил ...

А где уточняли? По телефону горячей линии ?