Опасность инвестиций в недвижимость (читают 12)

[Struzhkin]

Т.е. осудили тех, кто продал(отдал) свою карту, а не снял(перевел) с нее поступившие средства? Тогда вообще полная чепуха и наказали абсолютно невиновных, до кого смогли дотянуться.

Осудили тех кто незаконно предоставил свои карты для совершения кражи.
Чепуху вы сейчас пишите.

 

[predator67]

Вы хотя бы через поисковик или какое-то ИИ для начала задали бы вопрос

Вот в этом и есть ваша марсианская беда. Ибо вы читаете ИИ, вместо того, чтобы читать законы.
А меж тем, в законе о платежной системе давным давно всё расписано. В том числе и ху из ху.

Однако вы не можете даже отличить оператора платежной системы ( коим и является любой банк) от обычного плательщика и получателя ( коими являются юр. и физ. лица по отношению к оператору ). У вас это одно и то же.

 

[Вкладчег]

Т.е. осудили тех, кто продал(отдал) свою карту, а не снял(перевел) с нее поступившие средства? Тогда вообще полная чепуха и наказали абсолютно невиновных, до кого смогли дотянуться.

Никого в данном случае не осудили. Долина подала гражданские иски, суд эти иски удовлетворил. На кого подала, то и отец ответчик, а не осужденный по вашей классификации.

 

[predator67]

и наказали абсолютно невиновных,

Если бы не было этих " невиновных", мошенников было бы найти куда как проще ( чужим именем не прикроешься). И они ( мошенники) об этом бы знали, и сто раз подумали, прежде чем заняться таким нехорошим делом.
Отсюда вопрос : так ли уж эти " невиновные" без вины, или принимают самое непосредственное участие в краже денег у населения.

 

[Мудрый]

Если бы не было этих " невиновных", мошенников было бы найти куда как проще ( чужим именем не прикроешься). И они ( мошенники) об этом бы знали, и сто раз подумали, прежде чем заняться таким нехорошим делом.
Отсюда вопрос : так ли уж эти " невиновные" без вины, или принимают самое непосредственное участие в краже денег у населения.

а не правильнее ли осудить тех, кто получил эти деньги с карт "невиновных" посредников фактически? кто-то же эти деньги в итоге снял/обналичил/перевел в крипту и тд? или за передачу карты положен 10-летний срок и/или штраф 10 млн...

 

[predator67]

а не правильнее ли осудить тех, кто получил эти деньги с карт "невиновных" посредников фактически?

Правильнее было бы и Джека Потрошителя повесить. Только вот, его даже не нашли.
Значит, надо карать тех, до кого правосудие может реально дотянуться. А это -дропы.

 

[Мудрый]

Правильнее было бы и Джека Потрошителя повесить. Только вот, его даже не нашли.
Значит, надо карать тех, до кого правосудие может реально дотянуться. А это -дропы.

Надо искать фактических выгодоприобретателей. Получилось, что взяли непричастных и "раскрыли" дело.

 

[predator67]

и "раскрыли" дело.

Это вы уже додумали. Никто не говорил, что дело раскрыто.

 

[Cheetah]

Надо искать фактических выгодоприобретателей. Получилось, что взяли непричастных и "раскрыли" дело.

Вы так это пишите, как если их вообще не искали и специально дело закрыли. Ищут конечно, но как их найти то?
- покупают карты, при том владелец карты чаще всего отдает все курьеру, курьер отправляет все уже самому мошеннику
- то есть мошенника никто даже не видит. Дальше он уже в какой-то точке РФ снимает с карты деньги в другой области (или не снимает, а переводами покупает крипту)
Как его ловить? Если его никто и не видел вообще.

Тут единственный вариант, что или мошенник тупой и сам забирал карты у дропов и они хоть что-то о нем запомнили, приметы какие или еще что (хотя хз что это даст), если мошенник не одноногий пират с тату на пол лица.
Или если мошенник пойдет снимать деньги налом под камерами и его они смогут +- норм снять.

 

[Struzhkin]

Надо искать фактических выгодоприобретателей. Получилось, что взяли непричастных и "раскрыли" дело.

Нда.. ваш ник "мудрый" абсолютно не соответствует действительности.

 

[ppk16r]

Т.е. осудили тех, кто продал(отдал) свою карту, а не снял(перевел) с нее поступившие средства? Тогда вообще полная чепуха и наказали абсолютно невиновных, до кого смогли дотянуться.

Наверное все-таки не так. Осудили за всё сразу, а должны были только за продажу карты.

 

[ppk16r]

Вот в этом и есть ваша марсианская беда. Ибо вы читаете ИИ, вместо того, чтобы читать законы.
А меж тем, в законе о платежной системе давным давно всё расписано. В том числе и ху из ху.

Однако вы не можете даже отличить оператора платежной системы ( коим и является любой банк) от обычного плательщика и получателя ( коими являются юр. и физ. лица по отношению к оператору ). У вас это одно и то же.

Я, в отличии от вас, сначала изучил, а уже потом проверил через ИИ и поисковик, чтобы такие, как вы не считали себя слишком знающими. Вы же всё время говорите, что мол все так думают, как судьи, а получается, что только вы да и некоторые.
Да и банк является оператором по переводу только при внутрибанковских операциях. Так как при межбанке он просто проверяет распоряжение и передает его в ЦБ. Так что не вам меня учить.
Кроме того, именно в !:!-ФЗ и имеется ссылка на "Признаки осуществления перевода без согласия клиента".
Да и закон о платёжной системе не отменяет основных понятий Договор и обязательства, по которые вы с некоторыми почему-то всегда напрочь забываете, когда дело касается банков.

 

[ppk16r]

Вы так это пишите, как если их вообще не искали и специально дело закрыли. Ищут конечно, но как их найти то?

Нашли бы, если бы искали и если бы им позволяли их искать.
Я уже приводил пример из суда, когда счетом одного товарища попользовались и он, чтобы выяснить все пришел в заседание. Оказалось, что его менты даже не опрашивали!!!!
А на вопрос представителю банка, кому они отдали средства, которые прошли через его счет и про которые он ни сном ни духом, представитель банка ответил ВАМ. Надо было видеть "судью" при этом, которая быстро свернула заседание под надуманным предлогом.

 

[камо]

счетом одного товарища попользовались

Это как так? Счет - такой очень "интимный" предмет. Жениться хоть обещали??

 

[predator67]

Я, в отличии от вас, сначала изучил, а уже потом проверил через ИИ

Да и банк является оператором по переводу только при внутрибанковских операциях.

У вас, видимо, и ИИ марсианский.
Никогда больше подобную ахинею не пишите на банковском форуме.
Банки с универсальной лицензией являются полноценными операторами по переводу денежных средств в любой платежной системе, что существует в РФ. Пофиг, что это за система. СБП , Межбанк или перевод ЭДС.

 

[ppk16r]

У вас, видимо, и ИИ марсианский.
Никогда больше подобную ахинею не пишите на банковском форуме.
Банки с универсальной лицензией являются полноценными операторами по переводу денежных средств в любой платежной системе, что существует в РФ. Пофиг, что это за система. СБП или Межбанк.

Ну я же говорил ранее, что вы не понимаете, кто осуществляет сам перевод и каким образом это делается. Вот вы сами это и подтвердили.

 

[predator67]

Ну я же говорил ранее, что вы не понимаете, кто осуществляет сам перевод и каким образом это делается.

Зато я понимаю то , что говорится в законе. А не вашу ахинею.
А в законе говорится, что любая платежная система состоит ,как минимум, из трех платежных операторов.
Трех, понимаете? А не одного ЦБ.

 

[Мудрый]

Наверное все-таки не так. Осудили за всё сразу, а должны были только за продажу карты.

Вот тут согласен. За продажу карты должна быть ответственность. Но она не 10-летний срок/10 млн штраф.

 

[predator67]

Но она не 10-летний срок/10 млн штраф.

10ть никому и не дали. Основе дали семь, но он там не только картами торговал, а вполне себе активно привлекал и других дроперов в схематоз. А это уже организационные действия по созданию преступной группы.

 

[Мудрый]

Вы так это пишите, как если их вообще не искали и специально дело закрыли. Ищут конечно, но как их найти то?
- покупают карты, при том владелец карты чаще всего отдает все курьеру, курьер отправляет все уже самому мошеннику
- то есть мошенника никто даже не видит. Дальше он уже в какой-то точке РФ снимает с карты деньги в другой области (или не снимает, а переводами покупает крипту)
Как его ловить? Если его никто и не видел вообще.

Тут единственный вариант, что или мошенник тупой и сам забирал карты у дропов и они хоть что-то о нем запомнили, приметы какие или еще что (хотя хз что это даст), если мошенник не одноногий пират с тату на пол лица.
Или если мошенник пойдет снимать деньги налом под камерами и его они смогут +- норм снять.

Не поверю, что движение денег с карты не отследить. Начиная с того, что никакая покупка крипты на миллионы должна быть недоступна нищеброду. Так же как и обналичивание, трансграничные переводы и тд и тп.