Наследование обязательств по кредитным картам и кредитам (читают 4)

[Успешная]

А если за неделю до окончания 6 мес срока у нотариуса объявится кредитор ушедшего с суммой долга в 2-е стоимости квартиры. Получается, что, уже принявший наследство, отказаться от него уже не может?

Если человек уже принял наследство (в том числе по факту совместного проживания), то кредитор может объявиться в течение 3 лет и подать иск в суд.

Вернусь к тому случаю, о котором писала.
У умершего человека остались родители, жена и дети.
Родители жили отдельно, жена и дети проживали с ним.
Жена и дети оказались по факту принявшими наследство, но сходили к нотариусу, открыли наследное дело в течение 6 месяцев.
На основании полученного Свидетельства о праве на наследство пошли в МФЦ и перерегистировали квартиру на себя в соответствующих закону долях: у детей по 1/6 и у жены 4/6 (1/2 как совместно нажитая и 1/6 как наследство).
Потом были суды, оценка квартиры, то есть подсчет наследной массы, выплата долгов в размере этой наследной массы.
Родители сходили к нотариусу и написали отказ от вступления в наследство.
Если бы жена и дети к нотариусу не пошли, то кредиторы бы все равно на них в суд подали, так как они по факту наследство приняли, т.к. совместно проживали, счета оплачивали и т.п. Это элементарно проверяется.
И суд бы уже обязал их оформлять квартиру, оценивать и далее по списку.

 

[user58]

И в какой срок он это сообщает?

В любой, когда захочет получить свидетельство. Просто чем больше времени пройдет, тем
меньше вероятность, что нотариус примет доказательства. Тогда придётся обращаться в суд,
где результат тоже не гарантирован.

 

[Успешная]

Дополню, что мы и так и этак крутили-вертели ситуацию. Потому что о крупных долгах узнали в течение пары недель после смерти.

И посоветовавшись не с одним юристом вживую, уяснили, что кредиторы (банки) всё равно докажут фактическое принятие наследства, крути не крути, ходи к нотариусу открывать дело или не ходи.
(Да и квартиру, по любому, надо было переоформлять)

 

[ppk16r]

Если человек уже принял наследство (в том числе по факту совместного проживания), то кредитор может объявиться в течение 3 лет и подать иск в суд.

Еще раз. По документам кредитору должен заемщик, который в могиле.
Если нет долга у нотариуса, то нет и документов связывающих кредитора с наследством, не говоря уже о наследниках.
Смотрим любимую всеми статью 1175.
3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Кроме самого права, существует ещё и порядок реализации этого права. И про какие сроки говорится для соответствующих требований? Это что за требования? Неужто договорные обязательства с покойником?
И мне не нужно говорить про то, что и как происходит в судах, когда одной из сторон являются банкиры. Я и сам в курсе. Я говорю про то, как должно быть с точки зрения законов, а не судебно-банковских придумок.

 

[ppk16r]

В любой, когда захочет получить свидетельство. Просто чем больше времени пройдет, тем
меньше вероятность, что нотариус примет доказательства. Тогда придётся обращаться в суд,
где результат тоже не гарантирован.

Если он не приходил к нотариусу, то нотариус и наследственное дело не открывал. А после 6 и далее месяцев ушлые юристы найдут родственника, какого нибудь племянника жены троюродного брата и откроют по закону наследственное дело у нотариуса. У вас есть гарантия, что проживающему типа наследнику первой очереди удастся потом что-то сохранить задним числом.
Понятно, что основная масса случаев-это простые варианты, но где гарантия не потерять имущество, пренебрегая требованиями закона и оставляя разные лазейки.

 

[камо]

Потом были суды, оценка квартиры, то есть подсчет наследной массы, выплата долгов в размере этой наследной массы.

И каков итог? Удалось как-то снизить выплаты по долгу?