Наследование обязательств по кредитным картам и кредитам (читают 3)

[Медведь]

Меня интересует куда реально девается нал валюта после решения о наследстве- её отдают ( вот прямо налом ) опекуну, или...?

Ну если валюта сформировалась до марта 2022, то ее отдадут налом.
Но у Вас то валюта в ячейке, поэтому содержимое ячейки полностью передадут наследнику или его представителю.

 

[arbat2257]

Ну если валюта сформировалась до марта 2022, то ее отдадут налом.
Но у Вас то валюта в ячейке, поэтому содержимое ячейки полностью передадут наследнику или его представителю.

1. Не представляю вкладчика который за 2,5 года не получил свою десятку.
2. Налом с вклада отдадут 10 т долл. Такие суммы по ячейкам не раскладывают , так что сравнение некорректно.
Вы считаете, что никаких ограничений у представителя несовершеннолетнего наследника в распоряжении нал валютой после оформления свид о праве на наследство не будет? Я правильно понял?

 

[Антон]

Первый раз слышу, что можно завещать долги, по моему мнению при наличии завещания долги будут распределены пропорционально завещанному имуществу и денежных средств. Но это чисто ИМХО.

Да, нельзя завещать долги. Все наследники по долгам отвечают солидарно, но в пределах стоимости полученного имущества.

 

[AlekseevIR]

Да, нельзя завещать долги. Все наследники по долгам отвечают солидарно, но в пределах стоимости полученного имущества.

Т.е. распределив наследство, например, одному - недвижимость, другому - движимое имущество, третьему - денежные средства (в т.ч. на вкладах, НС и пр.) мы не обезопасим первого и второго наследника?

 

[Антон]

@AlekseevIR, да, они все наследники солидарные должники.

 

[arbat2257]

Да, нельзя завещать долги. Все наследники по долгам отвечают солидарно, но в пределах стоимости полученного имущества.

Не совсем так : солидарная ответственность не ограничена стоимостью полученного имущества. Просто можно отказаться от вступления в наследство и не участвовать в солидарной ответственности по долгам. Весело бывает когда долги вылезают не сразу.

 

[Антон]

Не совсем так : солидарная ответственность не ограничена стоимостью полученного имущества.

Цитата из ст. 1175 ГК в студию:

1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

 

[Медведь]

1. Не представляю вкладчика который за 2,5 года не получил свою десятку.
2. Налом с вклада отдадут 10 т долл. Такие суммы по ячейкам не раскладывают , так что сравнение некорректно.
Вы считаете, что никаких ограничений у представителя несовершеннолетнего наследника в распоряжении нал валютой после оформления свид о праве на наследство не будет? Я правильно понял?

1. Да запросто. Я знаю одного такого вкладчика, который не хочет держать валюту дома, поэтому держит ее в банке.
2. Я всего лишь хотел сказать, что имхо не важно, что лежит в ячейке. Важно, что это собственность покойного. И ее передадут наследнику или его представителю после 6 месяцев после смерти. Причем банк наверное даже и не узнает, что там лежит. Тут я оказался неправ.
Банк узнает, что лежит в ячейке https://fincult.info/article/bankovskaya-yacheyka-zachem-i-kogda-ona-nuzhna/
Может потребоваться обращение с суд, если банк будет чинить препятствия, подстраховывая себя.
Похоже важным будет ответ на вопрос, действовал ли договор аренды на момент обращения к нотариусу? https://yapravo.ru/chasto_zadavaemye_voprosy/nasledstvo/question4079
Доверенность же не была оформлена на доступ к ячейки в случае смерти владельца?
Порядок действий нотариуса и описан в интересном документе http://www.monp.ru/docs/PDF/publikacii_v_zhurnalah/11.18/1.PDF
Вы же помните, что я не юрист. Ограничений то имхо не будет, но в случае с банковской ячейкой, все будет похоже не просто.

 

[arbat2257]

Похоже важным будет ответ на вопрос, действовал ли договор аренды на момент обращения к нотариусу? https://yapravo.ru/chasto_zadavaemye_voprosy/nasledstvo/question4079

Это не важно. С вариантом наследования содержимого ячейки совершеннолетним сталкивался мой знакомый. После смерти арендатора ячейки он обратился к нотариусу , тот обратился в банк , была образована комиссия с участием нотариуса, ячейку вскрыли, описали, содержимое поместили в аналогичную ячейку с ключами у банка. После 6 мес нотариус выдал свидетельство и наследник пришел с ним в банк и получил содержимое. Банк взял стандартную плату за ячейку с момента вскрытия до выдачи содержимого. Про случаи когда банк хотел пояснения происхождения содержимого я слышал, но оснований для такого требования со стороны банка в обычном случае ( т е нет уголовного дела, нет работы умершего в гос органах и тому подобного) в законодательстве не вижу.
P/s/ Меня волновал вопрос : будут ли ограничения в связи с тем, что наследник в рассматриваемом случае будет несовершеннолетний.

 

[arbat2257]

Цитата из ст. 1175 ГК в студию:

1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Написал коряво-согласен. Имел в виду, что кроме ответственности перед кредиторами наследодатель мог понести затраты на содержание имущества в период оформления наследства и потратиться на всякие пошлины и тех работу нотариуса. В этом случае при вступлении в наследство и позднем предьявлении претензий кредиторами можно уйти в минус.