Наши финансовые стратегии (читают 9)

[Милославский]

Теория и практика лучшего размещения вкладов

 

[ura52r]

Никогда не открываю ничего с выплатами в конце. НИКОГДА.

"Никогда не говори НИКОГДА".
Мы уже дискутировали на эту тему, повторюсь.
1. Мои рассуждения касаются только "свободных" средств, которые не предполагаются к использованию в течении срока вклада.
2. Согласен на тренде растущих %ставок ежемесячные %% предпочтительнее.
3. На тренде падающих %ставок ситуация другая, т.к. реинвестирование %% будет под меньший процент и, соответственно, вариант с выплатой %% в конце или с капитализацией более доходен. Самый оптимальный вариант, когда есть возможность снимать капитализированные %% (и такие вклады в декабре-январе на 3 года под эффективные 25% были).

 

[YuriS]

При большом количестве открытых вкладов ну его нафиг каждй месяц десятками переводов проценты гонять.

А приходится, если это оправданно. Сам люблю вклады с еж. мес.%, но тут я полностью поддержу вот этот пост,

Часто открываю с выплатами в конце. ЧАСТО.
Если процент выше в пересчете на ежемесячно - вариант для тех кто понимает.
Рассуждения про "мотать мои деньги" - чушь для ... (промолчу).
Больше чем на год не открывал еще ни ежемесячно ни в конце.
Рассматриваю все доступные варианты, выбираю оптимальный.
И впредь так буду.

особенно сейчас, когда особенно и выбора нет, и если на жизнь хватает и особенно не нужны эти ежемес. выплаты, можно и с % в конце открыть тоже, если это выгоднее, но больше чем на 1г не открываю сейчас, хватит наступать на одни и теже грабли по несколько раз, и пока до 1г только с еж. мес. процентами вклады открыл.

 

[gensek_ussr]

Ну кому что, для меня например пусть будет ставка чуть меньше, но процент я буду получать каждый месяц.

Аналогично!

 

[gensek_ussr]

если на жизнь хватает

А если нет?

 

[WildWorm]

А если нет?

При всем моем уважении, это не стратегия. Это тактика. Тактика выживания.
И инфляция эту тактику победит. Если нет возможности регулярно увеличивать тело вклада.

 

[Andrew_spb]

При всем моем уважении, это не стратегия. Это тактика. Тактика выживания.

Поддерживаю! Получает больше тот, кто умеет (или может) ждать и работать на результат.
В тех же, например, акция, венчурных инвестициях и т.п. там прям "сразу здесь и сейчас" не получишь хороший финансовый результат...если, конечно, нет инсайда ))) Зато потом выхлоп может быть очень даже приятный.

YuriS написал(а):
если на жизнь хватает

А если нет?

Тогда включать разум и искать выход из ситуации. Если руки, ноги целые, здоровье не сильно ушатанное, то что-нибудь можно придумать (уж тем более в Москве!!! в деревне Мухокакинске с этим посложней будет, но тоже находят варианты-главное хотеть изменить ситуацию).

 

[chvi]

При большом количестве открытых вкладов ну его нафиг каждй месяц десятками переводов проценты гонять.

Согласна.У меня много вкладов и 3-х месячных и 6 месячных с выплатой ппроцентов в конце срока . И зачем нужны эти ежемесячно получаемые проценты ,если как минимум у меня заканчиваются ежемесячно 3-5 вкладов с выплатой процентов в конце срока .
На фоне снижения процентных ставок если по вкладам с выплатой % в конце срока ставка интереснее,чем с ежем. выплатой или даже такая же ,выгоднее оформлять вклады с выплатой в конце срока ,так как ежемесячно получаемые проценты сложнее будет инвестировать под такую же ставку. А с доходов для вкладов от полугода еще и уплата налога будет перенесена на год позже .

 

[Leshiko]

И зачем нужны эти ежемесячно получаемые проценты ,если как минимум у меня заканчиваются ежемесячно 3-5 вкладов с выплатой процентов в конце срока .

Хотя бы затем, что вклад с ежемесячной выплатой процентов можно туже набить с оглядкой на АСВ. Что актуально, если вклад имеет вкусные проценты.
Если выплата е/мес., то тело вклада можно набить = 1АСВ минус проценты за месяц.
Если выплата через полгода в конце, то тело вклада = 1АСВ минус проценты за 6 месяцев.
Если выплата через 3 года в конце, то депозит вообще получается дохленький: 1АСВ минус проценты за 3 года.
Далее, по окончании вклада с ежемесячной выплатой процентов мы получаем под следующий вклад сумму, очень близкую к АСВ, которую также удобно переложить, а на ранее уже выплаченные проценты человек мог жить, не тужить.

 

[Makaveli]

А если нет?

Постоянно вижу ваши сообщения о том что Вам принципиально важно открывать вклад только с ежемесячными выплатами процентов, так-как Вы на них живёте. Это ваш единственный аргумент. И Вы готовы открывать менее выгодные вклады, но только что бы была возможность тратить каждый месяц проценты...
Задумался, почему этот аргумент казался мне всегда крайне странным. И понял. Нет разницы, какие деньги тратить: проценты или тело вклада... Ну капает Вам в месяц скажем 100 тыс. Вы их тратите. Поэтому открываете на пол года вклад на сумму 6 млн. с ежемесячными выплатами под 20%. при этом отказываетесь открыть такой же под 23% в конце или с капитализацией. А что мешает открыть на 5,4 млн. под 23%, а 0,6 млн. на нс 19%. Тратить каждый месяц с НС 100 тыс. все пол года, пока остальное на вкладе. Или открыть не НС, а короткие вклады. Требование очень простое - что бы каждый месяц был доступ к 100 тыс. И не важно выплачиваются проценты или капитализируются, важно что бы можно было потратить сотку на жизнь, а деньги можно разместить под максимальный процент.

Цифры очень условные и могут быть натянуты, как сова на глобус. Написал пост чисто для разминки ума, может что и упустил. Но суть я надеюсь понятна

 

[konstantin2021]

Написал пост чисто для разминки ума, может что и упустил. Но суть я надеюсь понятна

Мне лень возится с Комусом по сертам Глобуса с итоговым выхлопом на 5% больше от обычной каши (5%).

Генсеку лень администрировать вклады.
Просто в какой-то момент это все надоедает (я про фиатные деньги) и становится бессмысленным.

Почему пожарный ушёл с работы?
Профессиональное выгорание...

 

[Umagiks]

Написал пост чисто для разминки ума, может что и упустил

Месячные вклад у Геноссе, скорее всего под 40% годовых( у меня во всяком случает так), ранее были до 45%. Если открывать через общеизвестную прокладку. Она дает допом 24% годовых

 

[Makaveli]

Просто в какой-то момент это все надоедает

Ну этот аргумент я легко понимаю. Нет желания, не нравится, надоело.

и становится бессмысленным.

С этим не согласен. Как это может быть бессмысленным, если это источник на ежемесячные расходы без которого денег не хватает.

 

[skyw]

Как думаете сейчас правильней открывать по 18 на год или 16 на три (у сдм есть) ? Это с ежемесячной выплатой.
Пополнение сразу, не фикс.

 

[Feuer Z]

я уверен, что если сейчас любому из тех, кто предпочитает пусть ставка будет поменьше, но зато процент выплачивается ежемесячно, предложить вклад без всяких дополнительных условий и требований, например,
на 1 год под 30% годовых с выплатой процентов в конце (разумеется без идиотски маленького лимита на сумму или лимит приличный, больше 1 миллиона, к примеру), то ЛЮБОЙ из предпочитающих ежемесячную выплату с радостью (подчёркиваю) С РАДОСТЬЮ откроет подобный вклад. И выяснится, что "пусть ставка будет поменьше" - это ставка, которая меньше на 1/2/3% от средних годовых ставок на вклады по рынку. А если есть возможность получить доход в два раза больше, то это отличная финансовая стратегия.

p.s. никоим образом никого не пытаюсь задеть или обидеть, просто пишу про банальные и очевидные факты.

Ну так они же на проценты живут. На что жить-то?

 

[Игорь Ф]

Как думаете сейчас правильней открывать по 18 на год или 16 на три (у сдм есть) ? Это с ежемесячной выплатой.
Пополнение сразу, не фикс.

16

 

[Feuer Z]

Постоянно вижу ваши сообщения о том что Вам принципиально важно открывать вклад только с ежемесячными выплатами процентов, так-как Вы на них живёте. Это ваш единственный аргумент. И Вы готовы открывать менее выгодные вклады, но только что бы была возможность тратить каждый месяц проценты...
Задумался, почему этот аргумент казался мне всегда крайне странным. И понял. Нет разницы, какие деньги тратить: проценты или тело вклада... Ну капает Вам в месяц скажем 100 тыс. Вы их тратите.

Он их не тратит … Трата - это спущенное зря …Он на них живет!

 

[SASA2504]

Человек может быть не молод или болен. Зачем ему очень много денег через год, если он не знает проснётся ли завтра.

 

[arsama]

Ну этот аргумент я легко понимаю. Нет желания, не нравится, надоело.

С этим не согласен. Как это может быть бессмысленным, если это источник на ежемесячные расходы без которого денег не хватает.

Вы как будто не в курсе, что народ наш любит прибедняться.
Как в старом анекдоте.
Три стадии бедности. 1. Нет денег. 2. Совсем не денег. 3. Придётся менять доллары.

 

[Донец]

Вы как будто не в курсе, что народ наш любит прибедняться.
Как в старом анекдоте.
Три стадии бедности. 1. Нет денег. 2. Совсем не денег. 3. Придётся менять доллары.

Ну это возможно про Москву, и ещё несколько мегаполисов.
Рядовой россиянин - штук пять кредитов, и приставы звонят еженедельно. Отвечает : "Буду банкротиться. Не нравится? Приезжайте, забирайте мою избушку в 300 км от Кемерово. Где ни газу, ни воды, и свет в этом году обещали подвести."

 

[Makaveli]

Вы как будто не в курсе, что народ наш любит прибедняться.
Как в старом анекдоте.
Три стадии бедности. 1. Нет денег. 2. Совсем не денег. 3. Придётся менять доллары.

Это всегда пожалуйста)) Бывает.

Но это не мешает просто порассуждав прийти к выводу что аргумент - якобы еж. начисление нужно что бы были средства на ежемесячные расходы и ради этого можно отказаться от более выгодных вкладов не состоятельный.
Понимаю что сюда можно подтянуть ещё множество доводов. Даже здоровье человека и невозможность точно знать проснется ли он завтра, о котором написали выше)) Но меня они не интересовали. Мне было интересно просто взглянуть со стороны на модель в которой человек руководствуется заблуждениями о необходимости еж. выплат только для поддержания своих расходов.