Вы сотворили себе кумира, он Вам льет в уши всякую дичь, а Вы не видите этого.
Финансовые решения принимаю сам и сам несу за них ответственность. Если вы сравните структуру биржевого портфеля (90% в акциях у Суприка и 95+% в облигациях и фондах ликвидности у меня), то у нас совершенно разные стратегии на данный момент. Что не мешает мне прислушиваться к его мнению там, где я профан (фундаментальный анализ и в целом акции), а у него многолетный опыт.
Суприк капитально влетел с Полюсом, также как Мартынов в свое время влетел с Диасофтом.
При цене акции 2500 руб. Полюс занимал 15% в портфеле Суприка.
Это принципиально разные ситуации я думаю. Вероятно, Диасофт был спекулятивной идеей, которая не выстрелила. А у Полюса долгое время были и, видимо (цены на золото намекают), остаются (за исключением отказа от дивидендов и пробелов в отчетности

) сильные фундаментальные показатели. Даже если Полюс придется продавать с убытками (зависит средней цены покупок и полученных дивидендов), это форсмажор (а не ошибка анализа), который лечится диверсификацией.
По поводу не дергаться в непонятной ситуации, на мой взгляд, вполне хороший совет.