На чистую воду (читают 3)

[SonK]

Это подмена понятий.
Демонстративное потребление звучит точно, но не очень красиво, а вот инвестиции в ... - уже не так невзрачно, хотя все равно понятно что смысл не изменился вообще никак)

Ну как же, вот если в санаторий в возрасте 70 лет ездить ежегодно - жизнь продлится! Так и с отпуском и хорошим настроением. Думайте(с)

 

[Supric]

Не ИРР!

Как кстати расшифровывается?
Третий день гадаю.

 

[Supric]

Ну как же, вот если в санаторий в возрасте 70 лет ездить ежегодно - жизнь продлится!

Во-первых, спорно.
Во-вторых, возраст 70 длится 1 год, нельзя 1 год ездить в санаторий ежегодно.

 

[Supric]

И кстати, где там великие аналитики - которые всё это время тратили на расчёты и пр.?

Сейчас на всякий случай глянул, портфель до сих пор в плюсе в реальном выражении (т.е. с учетом инфляции). Хотя это не имеет особого значения для меня с учетом принятых рисков, но предполагаю вы этим интересовались?
Но спасибо за беспокойство.

 

[Восьмая Марта]

Получается без дивов + инфляция накопленная...Просто засада.

О, "первый пошёл"(ц)))

портфель до сих пор в плюсе в реальном выражении (т.е. с учетом инфляции).

Второй тоже уже с оговорочками осторожно заявления делает) скоро дозреет))

P.S. где @AlekseevIR , когда он нужен?)) тут должна быть его коронная фраза))

 

[SonK]

Как кстати расшифровывается?

"Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией"
https://www.tbank.ru/invest/disclaimers/risk/

 

[SonK]

Сейчас на всякий случай глянул, портфель до сих пор в плюсе в реальном выражении (т.е. с учетом инфляции). Хотя это не имеет особого значения для меня с учетом принятых рисков, но предполагаю вы этим интересовались?
Но спасибо за беспокойство.

Верим конечно, но я так думаю, не только же акции в портфеле?

 

[Tatiana123022]

"Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией"
https://www.tbank.ru/invest/disclaimers/risk/

Хм… так ИИР или ИРР?

 

[Angelada]

Ну как же, вот если в санаторий в возрасте 70 лет ездить ежегодно - жизнь продлится! Так и с отпуском и хорошим настроением. Думайте(с)

А если каждый день кушать и пить, то в принципе будешь жить.
А если одеваться, особенно на улице, то не замерзнешь и в дурку не сдадут.
А если мыться, то будешь чистый и здоровый, и вши не заведутся.
А если радовать себя каждый день чем-то, то и настроение будет хорошее.

А если пальцы на ноге отрезать, то некуда будет бирку вешать.
И станешь бессмертным.))

 

[Supric]

Хм… так ИИР или ИРР?

Он даже не понял о чем речь.

 

[Supric]

Верим конечно, но я так думаю, не только же акции в портфеле?

Ну, это весь торгуемый биржевой портфель, из 90% российских акций и 10% биржевых ЗПИФН, которые начали покупаться туда в 2024. До тех пор было 100% российских акций, и напомню, много лет только покупки, без продаж. Небиржевые активы в нем не учитываются. Хотя возможно некоторые неторгуемые сейчас ЗПИФН станут чуть позже торгуемыми и тоде туда переедут.

Пока акции дешевые, покупаю их. Весной покупал меньше акций, больше ЗПИФН.

Так что, получается, мозги, время и терпение - действительно лучшие друзья инвестора.

Но, не скрою, я бы с интересом понаблюдал за экспериментом, в котором мозги заменяются на ИИ.

 

[SonK]

Но, не скрою, я бы с интересом понаблюдал за экспериментом, в котором мозги заменяются на ИИ

Да вон на соседнем сайте я камент оставил, там ИИ разнёс портфель Шадрина

 

[Supric]

@SonOfKiyosaki, да разносить портфели любой местный новичок может, как только выучит умные слова "боковик" и "стоплосс", да пару графиков порассматривает, так сразу идет чужие портфели разносить)))

 

[SonK]

да разносить портфели любой местный новичок может, как только выучит умные слова "боковик" и "стоплосс", да пару графиков порассматривает, так сразу идет чужие портфели разносить)))

Нет, он разнёс очень грамотно по классам активов, по составу тикеров и стратегически.
Мне очень понравилось. А затем выдал - какой на сейчас должен быть портфель россиянина.

Критика:
тыц

Предложения:
тыц

Не ИИР, конечно же.

 

[konstantin2021]

Хмм...то есть, за 10 лет вложенные условные 100 руб принесли 150 руб? Итого 150-100=50 руб прибыли. За 10 лет. И это с учётом инфляции и потери покупательской способности. Я правильно понимаю?

Зря Вы критикуете главаря долгосрочников.
50 руб за 10 лет это 5% годовых.

Это прекрасный результат для протирания штанов на балконе.

Ведь профессор не рискует ничем, поэтому так мало зарабатывает.
Где нет риска, там нет денег.

Вчера один случайно выживший трейдер на смартлабе запостил скриншот.

Он с марта 2026 года шортил микс фьючерса и с 1 млн. заработал 21 млн.
То есть за 5 месяцев.

Отмечу, что у этого трейдера нет 11 тысяч постов на ХД.
И он никого не учит долгосроку. То есть не загоняет вкладчиков-хомяков на биржу на расстрел.

Также отмечу, что профессор учел фатальную ошибку включения индикатора количества своих постов на ХД.

Теперь в другой газете он не палится и количество его постов читателям не видны. А значит читатели не смогут его ни в чем заподозрить.

 

[Восьмая Марта]

Теперь в другой газете он не палится и количество его постов читателям не видны.

Какой молодец! И ведь успевает везде))

51.38р с 2016-2026 включительно если .

Это меняет дело))

 

[Supric]

Мне очень понравилось

Я видел, букв много, смысла ноль.

Тем кто не в теме зайдет (умных слов же много). И выглядит орфографически красиво, прям как будто кто-то старался и вдумчиво писал.

Как в любой аналитике от ИИ нет главного - он не видит идеи (а некоторые из них автор сам озвучил в теме и в комментариях). Красивая обертка, а внутри, если вчитаешься - ничего.

Не думаю что у ии много шансов именно в финансовой аналитике. Там есть определенные неустранимые сложности с проверяемостью гипотез. А вот полопатить годовые отчеты с его помощью милое дело, только без выводов, а именно собрать ссылки что где посмотреть.

ЗЫ: у вас какой-то явный непроходящий вау-эффект от ИИ (а вы явно не понимаете что там под капотом). В результате какие то странные способы его применения где попало.

 

[SonK]

ЗЫ: у вас какой-то явный непроходящий вау-эффект от ИИ (а вы явно не понимаете что там под капотом). В результате какие то странные способы его применения где попало.

Применять везде где можно - это идея из концептуальной книги по ИИ.

По поводу портфеля - идея его анализа простая - более грамотный подход к риску, который у Шадрина отстуствует. Всё же просто писано.

 

[konstantin2021]

Это меняет дело))

@Восьмая Марта,

Это все равно не меняет дело.

Например, сегодня Полюс упал сразу на 18% (за утро) потому что:

«После тщательного анализа текущей рыночной конъюнктуры менеджмент намерен представить совету директоров рекомендацию приостановить дивидендные выплаты до 2030 года в связи с тем, что до указанной даты компания будет сфокусирована на реализации масштабных инвестиционных проектов, в том числе проектов роста», — говорится в релизе «Полюса».

Полюс первым задумался о том, чтобы вообще перестать платить дивиденды до 2030 года (это следующие 4 года).

Будет ли расти стоимость акций Полюса после такого решения?
Вопрос риторический!

Сможет ли главарь банды долгосрочников следующие 4 года писать на ХД тезисы, аналогичные этому:

Ну, сургутпреф выплатил за последние 10 лет дивидендов раза в полтора больше чем он стоит сейчас

Вопрос тоже риторический!

На мой взгляд новичка, который в данный момент сидит на заборе, долгосрочники в акциях будут страдать всю следующую пятилетку.

А возможно намного дольше.
Ведь никто из нас не знает будет ли расти рынок после заключения перемирия или он будет падать.

У долгосрочников будет очень плохое настроение, когда ЦБ поднимет ставку, а выйти из бумаг они смогут только после 2030 года.

Другое дело инвесторы-рантье.
Крыша над головой людям нужна всегда.
Поэтому арендные квартирки постоянно будут приносить доход.

 

[Supric]

Применять везде где можно - это идея из концептуальной книги по ИИ.

Если из всех инструментов научился пользоваться только молотком, то любая проблема выглядит как гвоздь.

Почему такая идея именно "в концептуальной книге по ИИ" понять несложно - так ИИ будет лучше продаваться. А от этого зависит материальное положение автора)

По поводу портфеля - идея его анализа простая - более грамотный подход к риску, который у Шадрина отстуствует. Всё же просто писано.

Риск профиль вещь строго индивидуальная. Как и инвестиционные цели и философия. Без этого индивидуального контекста вывод становится абсолютно бессмысленным, хотя и логически связным.

В итоге имеем некий аналитический вывод вообще без фундамента: не учтен ни контекст держателя портфеля, ни контекст оценивающего аналитика (добавь например в промпт "вы инвестор с очень агрессивным риск-профилем" и возможно выводы поменяются на противоположные - почему так мало плечей и т.д.).

Получился бессмысленный взгляд на портфель глазами идеально усредненного сферического инвестора в вакууме (ИИ в аналитических вопросах, как правило, это лишь электронный капитан очевидность).