«Мошеннические переводы». Виновен банк или невиновен? (читают 3)

[ppk16r]

Он может выявить её, проверив каждую вторую операцию. Или девять операций из десяти. Или одну из тысячи. А может и не выявить.

Ну так и разговор о том. Раз банк не выявил, то вот пусть сам и возвращает.
На несколько ярдов банк нагреют за то, что не выявил, тогда глядишь он что-то изменит в своих программах.

 

[discopa]

Если вы кому-то дали доступ к своему ДБО, то виноваты тут исключительно вы. Банк тут причем? Из-за вот таких товарищей банки нервируют блокировками нормальных людей, которые сами делают переводы. Отключайте ДБО, если не хотите, чтобы вашими средствами кто-то распоряжался, если элементарные нормы безопасности не знаете.

 

[ppk16r]

Если вы кому-то дали доступ к своему ДБО, то виноваты тут исключительно вы. Банк тут причем? Из-за вот таких товарищей банки нервируют блокировками нормальных людей, которые сами делают переводы. Отключайте ДБО, если не хотите, чтобы вашими средствами кто-то распоряжался, если элементарные нормы безопасности не знаете.

А если не давал?
Банки что-то там блокируют, потому что закон и Конституцию нарушают.
При безналичных мошеннических переводах один из банков (плательщика или получателя) всегда причём-то есть виноват. Один не отследил, что распоряжение на перевод отдано мошенником, другой с мошенником заключил Договор счёта.
Ну и если вам безразлично то, что людей обманывают и они не могут вернуть своё имущество, то мне нет. Имущество банков меня мало волнует. Для них особых проблем нет найти с помощью полиции мошенников. Желания у них нет. Они на этом кормятся.