Кешбэк дня в Т-Банке (читают 24)

[mopsspb]

Вы что, считаете, что один и тот же товар (количество, упаковка) у разных продавцов имеет разный артикул?

Естественно.

 

[VvvPiter]

Артикула нет в чеке.

 

[A•U]

Как то спрашивал в поддержке, почему вместо 350 начислили 349( кстати за салфетки так и есть). Их ответ половину оплачивает продавец, половину мы, если цифра не целая, то уменьшается.
Вопрос: с кого будут брать половину, если продавец не участвует в акции?

 

[VNE]

Вы что, считаете, что один и тот же товар (количество, упаковка) у разных продавцов имеет разный артикул? По-моему, одинаковый.

разные продавцы, разные цены, разные артикулы (для данной торговой площадки)

 

[mopsspb]

Ссылки рисуют маркетологи. А кешбэк начисляется на основании информации из трансакции и чека, там только место покупки и название товара.

Акцию могут проводить как сам WB так и конкретные продавцы на WB. В чеке указан ИНН продавца. Поэтому отследить у кого именно была совершена покупка достаточно просто.

 

[VvvPiter]

Как то спрашивал в поддержке, почему вместо 350 начислили 349( кстати за салфетки так и есть). Их ответ половину оплачивает продавец, половину мы, если цифра не целая, то уменьшается.
Вопрос: с кого будут брать половину, если продавец не участвует в акции?

Врут. По кредитке АА мне всегда начисляют на рубль меньше, чем 100%. По дебетовке ровно.

 

[VvvPiter]

Акцию могут проводить как сам WB так и конкретные продавцы на WB. В чеке указан ИНН продавца. Поэтому отследить у кого именно была совершена покупка достаточно просто.

Только этого нет. Еще раз повторяю, все это выяснили ранее! Я тогда тоже считал, что это акции конкретных поставщиков. Но пользователи написали, что покупали у других продавцов на Wb и получили автоматом кешбек. С фактами спорить бессмысленно. P.s. ИНН продавца есть в чеке, но он не загружается в Банк. Как вы себе представляете диалог оператора с клиентом?! "Вам не начислили кешбэк, потому что что у вас другой ИНН продавца, хотя этого после загрузки чека не видно и нужный ИНН продавца нигде не задан"

 

[PomaH]

Верить.
Начислилось.
При заказе отображался только стандартный.

вроде ок
при оформлении писали что будет +300,
итого
1000(30%) с этой акции, еще 300(15%) с другой, просто город, а 100 хз откуда

Спойлер: !

 

[Angelada]

Как вы себе представляете диалог оператора с клиентом?! "Вам не начислили кешбэк, потому что что у вас другой ИНН

"Потому что вы купили не по переходу по ссылке, а она вела на конкретного продавца организатора акции".
Если ссылки нет, то можно покупать у любого. Значит организатор не продавец, а производитель.

 

[ойрин]

А почему 100% у меня не сто? Там ограничение было? (Скрин не сохранила, а предложение исчезло)

Спойлер

 

[Angelada]

А почему

Потому что лимит 350

 

[J&J]

Как то спрашивал в поддержке, почему вместо 350 начислили 349( кстати за салфетки так и есть). Их ответ половину оплачивает продавец, половину мы, если цифра не целая, то уменьшается.

Врут, как дышат). Мне за покупку на 348 начислили тоже на рупь меньше

 

[VvvPiter]

"Потому что вы купили не по переходу по ссылке, а она вела на конкретного продавца организатора акции".
Если ссылки нет, то можно покупать у любого. Значит организатор не продавец, а производитель.

А выше я для кого писал об обсуждении с реальными примерами обратного против абстрактной теории. Тогда тоже была ссылка, иначе что бы тогда обсуждалось

P.s. Попытался найти то обсуждение, но понятия не имею, когда это было, так что не нашел. Но помню, что с моей стороны была теория, а с противоположной практика.

 

[VNE]

"Потому что вы купили не по переходу по ссылке, а она вела на конкретного продавца организатора акции".

В этом случае в предложении в ТБ указана не просто ссылка, а из подборки по ссылке.

 

[VvvPiter]

В этом случае в предложении в ТБ указана не просто ссылка, а из подборки по ссылке.

С учетом того, что кешбэк начисляется на основе данных, загруженных из чека, можно предположить, что это опять же лишь список наименований товаров, а вовсе не указание на продавца. Но этот случай никто не тестировал на опровержение, все друг друга убеждают в теории и не рискуют теорию нарушить

 

[Angelada]

Но помню, что с моей стороны была теория, а с противоположной практика.

А я помню, что сама как-то что-то купила не по ссылке, а у другого продавца. Потому что по ссылке было пусто.
Ни автоматом, ни по куару ничего не начислили.
Не помню, какой-то дорогой крем.
Через неделю на ГЛ начислили вручную. Рублями на счет.
"Наныла".
Так что "практика" не показатель. Она может быть разной.

 

[VvvPiter]

А я помню, что сама как-то что-то купила не по ссылке, а у другого продавца. Потому что по ссылке было пусто.
Ни автоматом, ни по куару ничего не начислили.
Не помню, какой-то дорогой крем.
Через неделю на ГЛ начислили вручную. Рублями на счет.
"Наныла".
Так что "практика" не показатель. Она может быть разной.

Практика - показатель. Ваш случай ничего не доказывает против. Если бы при покупке по ссылке автоматика всегда начисляла кешбэк без обращения в чат Другое дело, что ваш случай опять же практический пример того, что и без ссылки кешбэк был получен