"Инфлякция одним словом, везде одна инфлякция на уме." (читают 11)

[urbanoid]

Санкции на вторжение ООН не бывает это масло масляное, есть санкции на размещение миротворческих или международных коалиционных сил. Ясно дело что эти силы должны пересечь границы, и никакие доп. разрешения ООН уже не нужны.

Ну что ж, вот Вы и признали, что облажались.

Теперь бы Вам еще понять, чем отличаются по действиям и по статусу
1) войска (комбатанты), ведущие боевые действия,
2) миротворческие контингенты,
3) "международные силы" (которые могут быть самыми разными - военными и гражданскими).
И почему нельзя одно выдавать за другое (как Вы пытаетесь).

Итак, войска США и их союзников осуществили военное вторжение в Ирак и начали войну в Ираке (боевые действия) в марте 2003 без санкции СБ ООН.
К маю они достигли своих целей и активные боевые действия прекратили.
К октябрю 2003 в СБ ООН выработали резолюцию, чтобы хоть как-то разгрести то г****, которое навела так называемая коалиция, хоть как-то урегулировать сложившуюся из-за вторжения ситуацию (вы хоть почитайте текст этой резолюции целиком!) - обеспечить безопасность и т.д.

Боевые действия США и их союзников в Ираке с марта 2003 ООН законными не признавала. Наоборот, генсек ООН признал их незаконными!

Ну и это... Потом войска-то ушли, а осадочек нефтяной остался Дик Чейни, Халлибёртон и иже с ними... Борцы за мир, ага

Незачёт, идите на пересдачу

 

[ginigin]

Даже от применения ЯО по мирным жителям выгораживают!

Все стороны в первой мировой войне применяли хим. оружие от которого в мучениях погибли миллионы, но до запрета в 20х это было не запрещено. От обычных авиабомб даже в разовых налетах в японии и европе, порой погибло в разы больше, чем от ЯО. Американцы применили ЯО как обычную мощную авиабомбу, и о последствиях радиоактивности в то время никто не знал - лишь в теории. Между первым испытанием ЯО и его первым применением прошло всего несколько недель, за этот короткий срок даже лучевая болезнь у большинства не зафиксируется. И там не первичная радиоактивность ЯО влияет ( вспышка яо), а вторичная из-за цепочек распада остаточных изотопов, они и вызывают лучевую болезнь. В теории считалось что вся остаточная радиоактивность уйдет в мощность или в атмосферу. Это уже только после Японии стали подробно изучать воздействие радиоактивности ЯО, а потом и запреты на его использование и даже испытания.
Что же касается на мирных японцев вы это в Китае, Корее, Малайзии, Индонезии, Филиппинах и др. странах Азии расскажите. Вы многое о себе после этого в ответ от них услышите. Полмира, было оккупирована имперской японией. Ну и с историей вопроса о городах Японии ознакомьтесь, что это были за мирные города, и почему после войны никто на американцев в гаагские суды не подавал за бомбардировки.

 

[ginigin]

Ну что ж, вот Вы и признали, что облажались.

Теперь бы Вам еще понять, чем отличаются по действиям и по статусу
1) войска (комбатанты), ведущие боевые действия,
2) миротворческие контингенты,
3) "международные силы" (которые могут быть самыми разными - военными и гражданскими).
И почему нельзя одно выдавать за другое (как Вы пытаетесь).

Это вы пытаетесь выдать иное за другое. Гражданские многонациональные силы безопасности, это олимпийские сборные, все остальные считаются военными контингенты, как и любые миротворческие контингенты. Не путайте с международными наблюдателями ООН для обеспечения безопасности, т.к. это гражданские.

 

[Supric]

Все стороны в первой мировой войне применяли хим. оружие

А еще Катынь, Катынь забыли!
Вы что?

Ядерную бомбу в центр мирного города норм уронить, не запрещено же никакими бумажками, а вот за Катынь платить и каяться, каяться и платить!

Я правильно в вашей соросятской системе общечеловеческих ценностей сориентировался?

Тьфу блин мерзость подпиндосская...

 

[ginigin]

@urbanoid, ну а что ж это за мировой жандарм без безусловного "автоматического" права на насилие? Отстаивают интересы метрополии своей соросята изо всех сил.

Нет никакого мирового жандарма, это только в ваших тв агитках. Есть международное право которое страны либо выполняют либо нет. Все остальное это пропаганда. Никакого автоматического права на насилие у Америке нет и никогда не было. С Ираком это право у америки возникло по резолюции ООН 1991, когда садама спасло лишь перемирие на условиях разоружения хим и биолг оружия. Садам эти условия не выполнил, прямо и нагло нарушив резолюцию оон, выслав инспекторов ООН, перемирие закончилось, военные действия продолжились.
Америка за всю свою историю никогда не нарушила международные договоры. Это их скрепа , из-за которой с ней и работают все страны мира. Часто Америка действует на грани фола и даже фола, но черту международного беспредела не переходит как некоторые другие. Потому до сих пор целы всякие мадуры, асады, пухляши и т.п. международные изгои, не смотря на их прямые выпады и угрозы в отношении Америки.

 

[ginigin]

А еще Катынь, Катынь забыли!
Вы что?

Ядерную бомбу в центр мирного города норм уронить, не запрещено же никакими бумажками, а вот за Катынь платить и каяться, каяться и платить!

Я правильно в вашей соросятской системе общечеловеческих ценностей сориентировался?

Тьфу блин мерзость подпиндосская...

Катынь это военное преступление по Гаагским и женевским конвенциям. Это признано всеми сторонами,начиная с позднего совка. ЯО в Японии как не пытались японцы но не смогли притянуть за нарушение конвенций того времени. Там очень долгая тяжба шла до нулевых, начиная от исков японских пострадавших. С историей вопроса вначале ознакомьтесь (не по Википедии ), потом приходите с обсуждением.

 

[Supric]

То есть в вашей системе ценностей это

Ядерную бомбу в центр мирного города норм уронить, не запрещено же никакими бумажками, а вот за Катынь платить и каяться, каяться и платить!

нормально.

Что и требовалось показать, спасибо что не стали спорить с очевидным.

В моей системе ценностей это драматически разные вещи, поэтому бумажками своими и вольными подпиндосскими трактовками идите-ка и подотритесь.

Мемориал в Катыни я посещал, повторюсь, он содержится в полном порядке в т.ч. и на государственные деньги. Как и многие другие мемориалы по стране из некоторых темных страниц истории советского и более раннего прошлого.

Потому что страна наша с очень богатой историей, которая свою историю очень уважает, а не переписывает.

 

[ginigin]

То есть в вашей системе ценностей это
нормально.

Кто писал что это нормально? Написано с точки зрения нарушения конвенций того времени. Пример с хим. оружием в первую мировую. Сейчас есть конвенции о оружии массового поражения куда входит и яо. Потому применение ЯО в современном мире будет абсолютным злом и концом для тех кто его применит, и в правовом и в моральном плане и в любых других планах.

 

[Supric]

Кто писал что это нормально?

Что-то же вас заставило так резво кинуться защищать этих ненормальных?

 

[urbanoid]

С Ираком это право у америки возникло по резолюции ООН 1991

А почему именно у Америки? Почему не у Восточного Тимора или Гвинеи-Бисау?

Ну что ж, по Вашему принципу "автоматического применения права" Вы не можете спорить, что у Российской Федерации автоматически возникли кое-какие права по статье 10 Устава Нюрнбергского трибунала. Догадываетесь, какие?

 

[ginigin]

Вы даже не понимаете, какой ящик Пандоры открывается такими заявлениями.
Просто-таки наглядный пример, почему нельзя соросят допускать к власти - у них право на уничтожение целых государств "возникает автоматически"

Вы плохо понимаете суть резолюций ООН. Никто никого ящика Пандоры не открывал. Операция против Ирака в 1991 году была санкционирована ООН. Или вы это отрицаете? Потом в 1991 году операция в ираке была приостановлена для выполнения Ираком условий перемирия. Ирак эти условия перемирия не выполнил что и прямо подтверждено в ключевой резолюции оон 1441, в результате чего операция против Ирака возобновлена. Так или как?

 

[urbanoid]

Что-то же вас заставило так резво кинуться защищать этих ненормальных?

@Supric
"Эта страна", "ваши агитки"...
Всё сходится Щас у этого закончится смена - следующий заступит на дежурство

 

[Supric]

А почему именно у Америки?

Ну как почему? Штаб квартира где расположена?

 

[ginigin]

возникли кое-какие права по статье 10 Устава Нюрнбергского трибунала. Догадываетесь, какие?

И что устав трибунала позволял вторгался в другие страны? Ещё и через сто лет? Или трибунал касался только определенных лиц за действия второй мировой войны? Вы лучше ещё на вселенский собор и правду Ярослава мудрого сошлитесь.

 

[Supric]

И что устав трибунала позволял вторгался в другие страны?

Какие еще "другие страны"? На момент трибунала это была как бы одна единая страна

 

[urbanoid]

"Вы не понимаете. Это другое"

Какое всё-таки фрагментарное мышление у соросят! Я ведь не зря про ящик Пандоры сказал

 

[bob252]

Ну и с историей вопроса о городах Японии ознакомьтесь, что это были за мирные города, и почему после войны никто на американцев в гаагские суды не подавал за бомбардировки.

Так в Хиросиме располагался штаб императорского военно-морского флота. А после удара по Хиросиме США предупредили мирное население японских городов покинуть места расположения военных дислокаций.
Из "Комсомольской правды" августа 1945 года:
"- Японцы увидели, что может сделать наша атомная бомба. Они могут предвидеть, что эта бомба сделает в будущем, - говорил Трумэн. - Это было сделано потому, что мы хотели, чтобы в этой первой атаке, насколько возможно, было предотвращено уничтожение гражданского населения. Но эта атака является лишь предостережением о том, что произойдет в будущем. Если Япония не капитулирует, бомбы будут сброшены на военные предприятия и, к несчастью, погибнут тысячи лиц гражданского населения. Я призываю японское гражданское население немедленно покинуть промышленные города и спастись от уничтожения."
Ну и не забываем, что у СССР с императорской Японией был заключён пакт о ненападении, благодаря которому были переброшены на фронт осенью 1941 года сибирские дивизии, и который СССР нарушил, объявив 9 августа 1945 года войну Японии.

 

[ginigin]

Ну как почему? Штаб квартира где расположена?

Ваша проблема в том что вы отрицаете любое право и свободу как таковое. А потом ещё удивляетесь почему от вас шарахаются во всем мире, и бегут на перегонки под крыло Америки. Да многие международные судебные решения не справедливы по сути, но юридически законны - таков закон. И это не значит что если вам кажется что что то не справедливо для вас значит это несправедливо для других. Ирак легко мог подать в международный суд за операцию Америки против нее но не подал, т.к. знает что проиграет, т.к. все резолюции ООН против Ирака. И не надо тут агитки про марионетку Америки, т. к. Ирак уже как много лет полностью независим и суверенен, даже противников Америки (иранских, сирийских и т.п. генералов) у себя принимает, многие из которых в международном розыске.

 

[bob252]

А вообще лучше всего о том времени и отношении японцев к бомбардировкам, говорят высказывания сегодняшних японских политиков.
Губернатор префектуры Хиросима Хидэхико Юдзаки:
" - Сейчас из-за углубления раскола в международном сообществе в отношении сокращения ядерного оружия и из-за того, что Россия угрожает ядерным оружием, путь к этому (миру без ядерного оружия. — Прим. ред.) становится все более сложным."
Губернатор Хиросимы начал свою речь с того, что упомянул угрозы "ядерным оружием со стороны России" и ядерную и ракетную программы Северной Кореи. Губернатор подчеркнул необходимость отказа от ядерного оружия, заявив, что военные действия на Украине начались "не потому, что у Украины нет ядерного оружия, а потому, что оно есть у России".

 

[Supric]

А потом ещё удивляетесь почему от вас шарахаются во всем мире, и бегут на перегонки под крыло Америки.

Я удивляюсь только тому что вы слишком медленно туда бежите.
Если надо готов вам даже еще и пинка дать для скорости))