Вы КПРФ и Коммерсантом не прикрывайтесь,а вдумайтесь в смысл этих заголовков.И таки ответьте на следующие вопросы:А, ссылка на новость с сайта КПРФ и "Коммерсанта" не пойдет? А из "РИА Новости" и о другом регионе можно?
"«РИА Новости» — бывшая медиагруппа и одно из крупнейших действующих государственных информационных агентств со штаб-квартирой в Москве."
"Трогательная история пенсионерки из вологодской деревни Стризнево, которая взяла кредит на покупку дров, разжалобила и сплотила пользователей интернета. "Отопительный" заем Валентина Вячеславова потратила еще в прошлом году и в этом была вынуждена собирать валежник."
https://ria.ru/20181110/1532498956.html?ysclid=lyu7r8uod0338424392
Еще негры в Африке голодают. Какое мне дело до Бурятии?Жители Бурятии задумались о кредитах на дрова.
.Его интересует любой негатив в России,любой позитив в РФ его тоже не интересует
То есть вы хотите сказать что "государственное информационное агентство" пишет "полную чушь" ? Однако.Или вы свято верите тому,что в тырнетах пишут,пусть и ссылаясь на уважаемые источники?
Дальше можете не продолжать. Так бы сразу и сказали, что вас не интересует жизнь людей в родной стране. Или не в родной?Еще негры в Африке голодают. Какое мне дело до Бурятии?
Очень хорошо. А лично Вам какое дело, что кто-то там где-то по мнению СМИ берут кредиты на дрова? Вам не все равно? Если нет, то что лично Вы сделали для того, чтобы эти люди кредиты не дрова не брали? Финансово помогли?Я любому рывку или даже прорыву в РФ радуюсь
А вас разве интересует их жизнь?Так бы сразу и сказали, что вас не интересует жизнь людей в родной стране
Ну как минимум там совсем другие ставки. То есть долг обслуживать дешевле.Вот по опубликованной выше статистике. Прошу пояснить: чем больше закредитованность тем хуже? Или лучше? А то вот нам говорят, что мы слишком закредитованы. Что нам скажут "фанаты" западного мира?
Скорее всего - это другое. Там закредитованность совсем не такая )
Ну я же говорил, что "это другое" ))))Ну как минимум там совсем другие ставки. То есть долг обслуживать дешевле.
Ну отвечал я не вам, а небезызвестному энди,но раз Маня облигация вас породнила,то так тому и быть.Я любому рывку или даже прорыву в РФ радуюсь. Вот тут например новость пришла об очередном рывке. Или прорыве, разбираться надо. Наверное сколковская разработка.
https://www.kommersant.ru/doc/6838081?ysclid=lyu9s4sxb7139470506
То есть вы хотите сказать что "государственное информационное агентство" пишет "полную чушь" ? Однако.
Дальше можете не продолжать. Так бы сразу и сказали, что вас не интересует жизнь людей в родной стране. Или не в родной?
Бумажка в виде российского паспорта у меня есть. И что же я должен как-то лучше относится к другим людям с такой же бумажкой?Так бы сразу и сказали, что вас не интересует жизнь людей в родной стране. Или не в родной?
По сути верно.Но,я бы не стал ровнять всех форумчан с черствыми и бездушными личностями,мнящими лишь о собственной ,как правило сиюминутной, выгоде.Я,думаю,тут есть люди,мыслящие стратегически,и думаю,таких немало.бобу.
Слушайте, здесь сидят не буратины безусые неопределившиеся в своей жизненной позиции, а укоренённые паразиты, да ещё с деформированным "профессиональным" восприятием любой информации (потому что эта информация им поступает от таких же как они сами пройдох, и такое мировосприятие в этой среде вполне естественно). Зачем вы им всё это пишете? Это как если бы попугай Кеша рассказывал бы жирному коту, обожравшемуся сосисок, о бедственном положении каких-нибудь латиноамериканских крестьян.
Вот видите-позиция Антона вас, вроде, как не устраивает.Но у него-лишь гипертрофированная,можно сказать, ваша,но возведенная в абсолют.А что мне до Америки?Я ведь тут живу.Кстати,возможно,именно поэтому, он для вас это и пишет.Я любому рывку или даже прорыву в РФ радуюсь. Вот тут например новость пришла об очередном рывке. Или прорыве, разбираться надо. Наверное сколковская разработка.
https://www.kommersant.ru/doc/6838081?ysclid=lyu9s4sxb7139470506
То есть вы хотите сказать что "государственное информационное агентство" пишет "полную чушь" ? Однако.
Дальше можете не продолжать. Так бы сразу и сказали, что вас не интересует жизнь людей в родной стране. Или не в родной?
Ну вообще-то лучше иметь состоятельных и довольных сограждан, чем закредитованных и озлобленныхБумажка в виде российского паспорта у меня есть. И что же я должен как-то лучше относится к другим людям с такой же бумажкой?
Безусловно.Только ни одному обществу не удалось добиться этой золотой мечты.Есть нюанс-это богатые арабские монархии.но там до 85% населения составляют бангладешские и пакистанские гастрабайтеры.которые совершенно бесправны-а посему озлоблены и,возможно,закредитованы.То,что они довольно таки умело сдерживаются всевозможными ограничениями,не отменяет того факта-что ни одно общество в мире не построило систему,состоящую сплошь из состоятельных и довольных жителей.Ну вообще-то лучше иметь состоятельных и довольных сограждан, чем закредитованных и озлобленных
По-моему это очевидно.
Пусть все люди будут состоятельные и довольные, не только мои сограждане. Но это так, пустые пожелания.Ну вообще-то лучше иметь состоятельных и довольных сограждан, чем закредитованных и озлобленных
По-моему это очевидно.
Ого, Антон,да вы не просто мечтатель,а просто неисправимый мечтатель.Это просто гипотеза,но я позволю себе ее тут высказать.Дело все в том,что как бы это смешно не звучало,но количество ресурсов и мат. благ на земле ограничено в силу естественных причин.Соответственно,вот этих благ в любом сообществе у кого то будет больше-у кого то меньше.И с этим ничего не поделать-это естественный ход истории.Вариант-все забрать и поделить не рассматриваю,ибо это не совсем продуктивний путь-у делильщиков (ну кто делить будет) всегда будет больше,чем у тех кому будут раздавать.Вот такая загогулина.Пусть все люди будут состоятельные и довольные, не только мои сограждане. Но это так, пустые пожелания.
Разумеется.Если мужчины" всем довольные и состоятельные-"могут не захотеть,а могут захотеть.Могут не захотеть мужчины,которые бедные, и всем не довольные.Так их сейчас никто и не заставляет.Выше уже объяснял,что всех довольных и состоятельных не бывает.А то ,что вы про мужчин именно пишете-это верно,а то в сопредельной стране уже готовятся женщины "идти рисковать жизнью ради сомнительных пенсионерских идеалов", а мужчин там давно никто не спрашивает-винтят на улицах и отстреливают на границах.И "такого,разумеется,допустить нельзя".@хомячок, а еще всем довольные и состоятельные мужчины могут не захотеть идти рисковать жизнью ради сомнительных пенсионерских идеалов.
Такого, разумеется, допустить нельзя