Что делать с валютой? (читают 13)

[awpolkut]

Где мне можно получить деньги за "однотипную пропаганду"?Посольство сша не предлагать.Что есть катехония?

У преемника повара, вестимо.

 

[ginigin]

Поехали дальше ... Даже если представить себе такую невозможную ситуацию, что все друг другу должны, то, напомню, что долг платежом красен. Кредит-то возвращать надо. Ну и кто первый разорвет эту цепочку? И главное, как разорвет, если все друг другу дали одну и ту же сумму и круг замкнули?

"п. 4 ст. 134 Закона о банкротстве позволяет уменьшить реестр требований на сумму встречной задолженности." Потому по сущности закона никто никому ничего не должен, если соседи 100р друг другу заняли. Такой же принцип по любым долгам во всем мире.
В общем, топай, в луже купаться. Как отряхнешься, устрою тебе еще один сеанс купания в луже... и тоже на эту тему.

 

[awpolkut]

Ну ещё охранителями ретивыми могут быть "вписавшиеся в рыночек" "толстые пИнгвины". Они могут и по собственной воле отстаивать свои собственные))) интересы сохранения того строя, при котором им вольготно.

 

[хомячок]

но странно будет выглядеть, если в тему о вселенной прийти с "причём здесь это, если мне плохо здесь и сейчас"

Во Вселенной есть много неизведанного.Одна эта черная материя чего стоит.А как удивителен сам факт существования антиматерии и при этом само наше существование.Про бесконесность Вселенной я уже умалчиваю.
Но авкопвот все это плетет к нашей теме.

 

[Feuer Z]

"п. 4 ст. 134 Закона о банкротстве позволяет уменьшить реестр требований на сумму встречной задолженности." Потому по сущности закона никто никому ничего не должен, если соседи 100р друг другу заняли. Такой же принцип по любым долгам во всем мире.

Совсем глуп парень оказался. Банкротство Штатов ненароком напрогнозировал.

Ты чего людей пугаешь? Какое "банкротство"?! Тут речь о долларах и Штатах. Люди под матрасами доллары держат. Доллар это и есть долговая расписка.

 

[awpolkut]

И переводить стрелки (правда, на какой конкретно контингент на этом форуме может быть рассчитана подобная весьма незамысловатая, мягко говоря, пропаганда-непонятно, здесь вроде бы совсем уж глупых людей нет) на вонючие онучи "западных партнёров". Которым до сих пор продают уран, например))))

 

[ginigin]

Ты совсем дурачок? Это ж гайдаровские тезисы. Чуть страну такой политикой не угробил.

Ты подобное на верх напиши. Старые долги гасятся новыми долгами, это принцип бюджетирование во всем мире, достаточно ознакомится с выпусками гос.облигаций.

 

[хомячок]

"п. 4 ст. 134 Закона о банкротстве позволяет уменьшить реестр требований на сумму встречной задолженности." Потому по сущности закона никто никому ничего не должен, если соседи 100р друг другу заняли. Такой же принцип по любым долгам во всем мире.
В общем, топай, в луже купаться. Как отряхнешься, устрою тебе еще один сеанс купания в луже... и тоже на эту тему.

Ну так верно вы говорите-о банкротстве.В контексте нашей беседы-о банкротстве какой страны вы говорите?

 

[awpolkut]

Во Вселенной есть много неизведанного.Одна эта черная материя чего стоит.А как удивителен сам факт существования антиматерии и при этом само наше существование.Про бесконесность Вселенной я уже умалчиваю.
Но авкопвот все это плетет к нашей теме.

Сценарии развития вселенной на текущий момент -2. Вероятность того, что будет средний вариант без квантового разрыва и квантового сжатия-мизерный. А вот чёрная... дыра))) гораздо ближе к катехонии (несмотря на бравурные подвывания пропагандонов казённых, впрочем, те, кто поумнее из них типа кургиняна-и те видят эту "дыру"), чем к кому бы то ни было ещё.

 

[Feuer Z]

Ковычки видели? "положительный баланс" это имя пользователя, которому был ответ, с лёгким троллингом.

Да ты сам сплошная кавычка. Ни грамоты не знаешь, ни стилем письма не владеешь. Если чей-то ник привел, то писать его надо с заглавной буквы.

Троллинг у него легкий. Чушь у тебя знатная, а не троллинг.

Ко второму сеансу макания в муку готов? Или подождем, когда расскажешь, как в твоем примере все по кругу друг другу денег надавали, не имея пассивов.

 

[ginigin]

Совсем глуп парень оказался. Банкротство Штатов ненароком напрогнозировал.

Ты чего людей пугаешь? Какое "банкротство"?! Тут речь о долларах и Штатах. Люди под матрасами доллары держат. Доллар это и есть долговая расписка.

Вы влезли в лужу, а теперь говорите что эта не та лужа. Мы говорили про 100р. соседей, Пети, Васи, которые никому ничего не должны. Так или как?
Вы влезли в разговор и сказали что это "не так", и целую простыню написали. Так или как?
Я привел пункты закона о банкротстве, где в сущности подтверждается что в данном примере "никто ничего никому не должен". Так или как?
Про США разговора вообще не было, в том примере.

 

[хомячок]

"Странно"-это когда недовольным проводимой внутренней экономической политикой внутри катехонии начинают втюхивать, как "там", якобы, хуже, чем здесь. Лучше-то от этого здесь не станет. А пропагандоны спекулируют на старой куркульской "максиме": "у соседа корова издохла: пустячок, но приятно".

Так вы,нам дуракам,объясните что такое кахетония?

 

[ginigin]

Банкротство Штатов ты уже предсказал, а теперь еще их заимствования расписал, как банальную пирамиду. Мавроди делал точь в точь это же самое. Почитай в вики про пирамиды-то, чудик. Не смеши честной народ.

Чудило. Какое банкротство США? Это все равно что Мавроди объявил бы банкротство своих мавродек, а не выплат по ним деревянных.
США всегда выплатят свои долги в баксах, а вот остальные в мире вернуть долги в баксах врятли смогут.
То что долги платятся выпуском новых долгов это признаки бюджетирования и финансирования во всем мире.

 

[хомячок]

А ребята-то и не знают. Ну-ка сообщи кредиторам Штатов, что долги им погасят обесцененной бумагой.

А они вообще долги гасить не будут.А зачем?Долги гасят только трусы.

 

[хомячок]

У преемника повара, вестимо.

Уважаемый вы когда то мне объясните ваш французский-кто такая кахедония.кто такой повар?Или шиза вас задела так,что вы в своем никчемном мозжечке только общаетесь?

 

[хомячок]

У преемника повара, вестимо.

Дровишки откуда?

 

[хомячок]

Сценарии развития вселенной на текущий момент -2. Вероятность того, что будет средний вариант без квантового разрыва и квантового сжатия-мизерный. А вот чёрная... дыра))) гораздо ближе к катехонии (несмотря на бравурные подвывания пропагандонов казённых, впрочем, те, кто поумнее из них типа кургиняна-и те видят эту "дыру"), чем к кому бы то ни было ещё.

Вы у психиатра давно были?

 

[хомячок]

Чудило. Какое банкротство США? Это все равно что Мавроди объявил бы банкротство своих мавродек, а не выплат по ним деревянных.
США всегда выплатят свои долги в баксах, а вот остальные в мире вернуть долги в баксах врятли смогут.
То что долги платятся выпуском новых долгов это признаки бюджетирования и финансирования во всем мире.

Верно, это то же самое,когда харрис или трамп объявят о крахе своих зеленых бумажек.В принципе такое уже было.В 72 году было объявлено об отвязке от золотого стандарта.Тогда унция была привязана к цене по моему 35 дол.А вот сейчас унция стоит 2600 дол.Что же это происходит?

 

[Feuer Z]

Мы говорили про 100р. соседей, Пети, Васи, которые никому ничего не должны. Так или как? Ты влез в разговор и сказал что это "не так", и целую простыню написал. Так или как?
Про США разговора вообще не было, в том примере.

Ну что, ныряешь в муку второй раз?

Ну, поехали ... Про США в примере не было, но по простоте своей ты своим примером ненароком и Штаты с сателлитами подставил, пытаясь убедить, что и у них все друг другу по кругу должны.

Итак, для простоты твоими Петями-Васями ограничимся.

Напомню, основными чертами кредита, а речь идет о кредитах, являются возвратность, срочность и платность. Любой кредит должен быть погашен. Вопрос в том, когда он должен быть погашен. Это и есть срочность, т.е. погашение в оговоренный срок. А вот именно срок погашения в твоем примере и не появился. Хорошо, если в твоем круговом кредитовании твои персонажи прокредитовали друг друга на один и тот же срок. Глупость это, конечно, но ты же в это веришь. Ну и пусть так будет. Ну вот подошел срок платежа и они договорились о взаимозачете, размышляя о том, а нафига они друг другу деньги давали в одной и той жк сумме и на один и тот же срок ... Похоже на анекдот про двух, не скажу кого, которые на спор коровьих лепешек наелись ... Ну да не будем отвлекаться ... Кредиты-то на разные сроки даются. И вот твой Петя дал Васе на 1 год, а Вася дал Пете на полтора года. Вроде бы по балансу всё хорошо и сбалансировано, ан нет ... Год прошел и наступает срок возврата Васей денег. Петя долг требует, а у Васи-то денег нет. Те 100 рублей, что он дал в долг Пете, вернутся только через полгода. И, как видишь, балансы-то хорошие, а Вася долг вернуть не может. День прошел, другой прошел ... По истечении 2 недель Петя получает право объявить Васе то, что называется в международном кредитовании "event of default" и подать на него в суд с требованием реализации Васиного имущества в счет погашения Васиного долга перед ним. И ведь при этом он сам Васе должен те же 100 рублей. Получается, что все друг другу должны поровну, но кто-то реально подпадает под дефолт и банкротство. Видишь, мукомол, какие страмти прячутся в деталях. Но это еще не всё.

Не всё ... Забыли мы о платности кредитлв, т.е. о том, что должнику начисляются проценты и он их регулярно выплачивает. Процентная ставка зависит очень от многих показателей, а потому разная у разных кредиторов и заемщиков. И вот как с этим быть, если некий мукомол решил произвести зачет встречных долгов? Как ни зачитывай, а все равно, кто-то остается кому-то должен.

Не всё так просто в международных финансах, мукомол. Это тебе не Вася-Петя и 100 рублей.

Ладно, топай от муки отряхиваться.

 

[Feuer Z]

То что долги платятся выпуском новых долгов это признаки бюджетирования и финансирования во всем мире.

Иди от муки отряхиваться, дурачок. Кто ж тебе даст денег, если ты не в состоянии обеспечить обслуживание долга собственными доходами?

Маленькую тайну открою. Кредиты можно давать только тому, кто в состоянии в течение срока кредита сам заработать нужную сумму. Это азбука.