Что будет с ключевой ставкой? (читают 4)

[Feuer Z]

Если здесь вообще нет экспертов по КС, тогда для чего создана данная тема "Что будет с ключевой ставкой?", если квалифицированного ответа мы все равно не получим?

Для неквалифицированных ответов.

Судя по консенсусу супер-пупер экспертов на декабрьское заседание ЦБ (что он повысит КС до 23), у нас в стране вообще нет ни одного эксперта, а есть только люди, называющие себя экспертами.

Покажите хоть одного, кто назвал себя экспертом?

Чем дальше живу, тем больше убеждаюсь, что у нас страна непрофессионалов (дилетантов). По моим прикидкам своему месту (во всех сферах) на 100% соответствует примерно 1 из 1000. В результате имеем то, что имеем, т.е. результат закономерен.

Ну вот представьте ситуацию. Есть профессиональный водитель автопогрузчика. Он в своей профессии весьма опытен и искусен. И вот он берется судить, да рядить в валютной ветке на тему валютных курсов. Кто он, по-Вашему? Профессионал или дилетант? Или всё в одном флаконе?

 

[BezVlad]

Я, скорее, прямолинеен.

Жюлю Анри Пункаре принадлежит замечательное высказывание : "Есть две одинаково удобные позиции: либо верить во все, либо во всем сомневаться; то и другое избавляет от необходимости думать". Очень точно сказано! Крайности не позволяют включить мышление и точное восприятие. Прямолинейное мышление является проявлением одной из крайностей.
И по существу - для более-менее адекватного прогноза (в любой сфере) необходимы два условия: 1. Наличие достоверной информации по теме прогноза; 2. Умение эту информацию правильно анализировать и систематизировать. Причём не трудно догадаться, что при отсутствии условия №1, условие №2 теряет всякий смысл.