Основные тезисы: 1. Главные выгодополучатели от высокой ключевой ставки - владельцы депозитов. 2. 80% депозитов контролируют 0,5% владельцев (ссылки на источник нет) 3. Эти 0,5 - номенклатура, имеющая возможность влиять на решения ЦБ 4. Делается вывод о конфликте интересов 5. Схема стала возможной из недоступности кредитов по более низким ставкам из зарубежных стран в иностранной валюте 6. Вывод - ставка будет оставаться на высоком уровне до окончания СВО и до получения доступа к альтернативным источникам финансирования.
Комментарий: 1. Согласен, сам использую накопительные счета.
2. Не нашел источник в яндексе, возможно это исследование ВШЭ от 2019 года. Лично для меня аббревиатура ВШЭ по умолчанию вызывает сомнения в объективности (известная либеральная помойка). Но допустим, исследование объективно. В нем указывается, что 3% населения владеют около 90% депозитов и других финансовых активов. Другие активы - это акции и облигации.
3. Получается, что номенклатура необоснованно повысила ставку и, с одной стороны, обеспечила себе сверхдоходы по депозитам, а с другой - потери в акциях и облигациях. И ввела для себя повышенную ставку 15% на доходы по депозитам и прогрессивную ставку до 22% НДФЛ (те же 3% еще и получатели сверхдоходов).
4. Конфликт интересов есть и у Арсагеры. Доходность их фондов временно меньше чем по депозитам - меньше приток новых пайщиков, меньше денег в управлении - меньше доходы. Для них вполне логично критиковать политику ЦБ.
5. Не в курсе что сейчас с доступностью кредитования в Китае для российских банков и компаний. Но, возможно, ситуация как и с платежами. Рассказы о том, что они полностью заблокированны сильно преувеличены. Возможно, Feuer Z, сможет что-то конкретное сказать по этому вопросу.
6. Поживем - увидим. Пока, насколько я понимаю, консенсус экспертов что максимальная ставка будет 22-23% декабре, а снижение начнется в n квартале следующего года. Как оно будет на самом деле никто не знает.
