Чтить лимит АСВ или нет? (читают 11)

[АлКаsh]

Есть тут те, кто превышает в Дом.РФ?

Есть)

 

[Pechatnik]

Есть)

Думаю превышают, потому что проценты самые большие) сам превышаю тоже

 

[YuriS]

Есть тут те, кто превышает в Дом.РФ?

Проще было спросить, кто тут не превышает, если есть такая возможность, тем более под лучшие сейчас проценты У меня это вообще уже давно основной банк, где постоянно превышаю и неоднократно на порядок, правда Премиальным там и не стал, хоть каждый день там предлагают.

 

[Злобный Критик]

Думаю превышают, потому что проценты самые большие) сам превышаю тоже

С таким лимитом АСВ скоро в принципе невозможно будет не превышать.

 

[Pechatnik]

С таким лимитом АСВ скоро в принципе невозможно будет не превышать.

Это просто говорит в целом что этот лимит для многих не деньги и на него ничего толкового не купишь. Инфляция жизни на лицо

 

[Яяя]

Есть тут те, кто превышает в Дом.РФ?

Стараюсь даже не думать о сумме которая сейчас там).

 

[kukabara]

Есть тут те, кто превышает в Дом.РФ?

Деньги любят тишину.
Вопрос провокационный: превышать или нет Ваше решение и мнение других в данном конкретном вопросе (как и в любом другом банке) не уместно и никак не может зависеть от количества тех кто превышает.
В результате две страницы мусора

 

[Ванильный дождь]

Деньги любят тишину.
Вопрос провокационный: превышать или нет Ваше решение и мнение других в данном конкретном вопросе (как и в любом другом банке) не уместно и никак не может зависеть от количества тех кто превышает.
В результате две страницы мусора

Почему не уместно, человек хочет услышать мнение уважаемых форумчан, услышав , что многие форумчане превышают, банк СЗ , человек успокаивается принимает решение превысить на основании , что так многие делают (стадное чувство), сама так ведусь . На форуме часто такой вопрос задают.

А так каждый принимает все риски на себя.

 

[Злобный Критик]

Это просто говорит в целом что этот лимит для многих не деньги и на него ничего толкового не купишь. Инфляция жизни на лицо

Средний размер вклада физического лица в России на 1 января 2026 года составил 419 тысяч рублей

https://www.banki.ru/news/lenta/?id=11021958&ysclid=mnlkgibg1i237931285

 

[Emeritus]

Средний размер вклада физического лица в России на 1 января 2026 года составил 419 тысяч рублей

https://www.banki.ru/news/lenta/?id=11021958&ysclid=mnlkgibg1i237931285

Где то читал, что в Москве средний размер гораздо выше, семизначный точно.

 

[ura52r]

Средний размер вклада физического лица в России на 1 января 2026 года составил 419 тысяч рублей

Информация ни о чем!
У меня средняя сумма на вкладе ~200 тыр и что ?

Спойлер: Как в анекдоте:

Достоевкий укоризненно говорит Раскольникову: «Ну, что ж ты, Родион, старушку процентщицу-то за рубль топором зарубил...». «Не скажите, Фёдор Михаилович, — отвечает Родион. — Одна старушка — рубль, десять старушек — червонец».

 

[КирГуду]

Где то читал, что в Москве средний размер гораздо выше, семизначный точно.

По данным Центробанка и Росстата, на 1 января 2026 года среднедушевой объём вкладов населения в банках России с учётом счетов эскроу в некоторых регионах:

• Москва — 1,843 миллиона рублей.
• Санкт-Петербург — 1,042 миллиона рублей.
• Ненецкий автономный округ — 735,8 тысячи рублей.
• Магаданская область — 701,5 тысячи рублей.
• Мурманская область — 600,1 тысячи рублей.
• Камчатский край — 596,5 тысячи рублей.
• Сахалинская область — 565,4 тысячи рублей.
• Ямало-Ненецкий автономный округ — 555,2 тысячи рублей.
• Чукотский автономный округ — 548,9 тысячи рублей.
• Ханты-Мансийский автономный округ — Югра — 504 тысячи рублей.
  
  Но тут нюанс - среднедушевой объём и средний размер вклада физического лица далеко не одно и то же...

 

[Банкирёнок]

Перемещено из темы Выгодный накопительный счет

А что в вашем, друзья, понимании значит эта "надежность"? Красивые циферки в отчетах банков, которым предлагается по-джентльменски верить? А может, надежность это все-таки когда, например, сохраняется возможность для клиента перевести свои ден.средства без подтверждения их "происхождения"? Или вообще, в принципе, получить обещанные проценты, тут "кейс" с НС государственно-"надежного" ВТБ, например, вспоминаем и не ленимся думать

 

[Ever]

А что в вашем, друзья, понимании значит эта "надежность"? Красивые циферки в отчетах банков, которым предлагается по-джентльменски верить? А может, надежность это все-таки когда, например, сохраняется возможность для клиента перевести свои ден.средства без подтверждения их "происхождения"? Или вообще, в принципе, получить обещанные проценты, тут "кейс" с НС государственно-"надежного" ВТБ, например, вспоминаем и не ленимся думать

"Надёжность" - означает, во-первых, что вероятность отзыва лицензии у банка минимальна, соответственно, можно доверить банку любые суммы, не ограничиваясь лимитом ССВ АСВ, без опасений потерять свои вложения. И во-вторых, система ДБО и внутренних регламентов банка обеспечивает достаточно устойчивую защиту от попыток мошенничества, таких, как взлом ЛК (например, через дистанционное восстановление доступа), поддельные доверенности и т.д.
Всё остальное относится к категории "комфортность", "удобство", "выгодность", "обязательность", "лояльность", "порядочность" и т.п.
Требование предоставлять документы для проверок - некомфортность.
Снижение ставки по вкладу или НС без предварительного оповещения клиентов - нелояльность.
Неполная или несвоевременная выплата кэшбека - необязательность.
Нарушение собственных условий выплаты %% (а также изменение этих условий задним числом) - непорядочность.
Ну, и блокировки при переводе денег на свой счет - идиотизм.

 

[Банкирёнок]

@Ever, а правильно я, читая между строк, понимаю, что, например, если и гипотетически, системно значимый Московский кредитный банк "подмухлевал" бы со своей отчетностью и от того она бы выглядела сейчас распрекрасно, то Вы бы считали этот банк надежным и доверили бы ему, как Вы выразились, любую сумму?

 

[Ever]

@Ever, а правильно я, читая между строк, понимаю, что, например, если и гипотетически, системно значимый Московский кредитный банк "подмухлевал" бы со своей отчетностью и от того она бы выглядела сейчас распрекрасно, то Вы бы считали этот банк надежным и доверили бы ему, как Вы выразились, любую сумму?

Я пытаюсь анализировать информацию о банке комплексно. Т.е. не только отчетность, но и структуру собственности, информацию из СМИ, котировку ценных бумаг данного эмитента, отзывы клиентов. И поведение банка по отношению ко мне, как клиенту. После ухода Авдеева банк испортился, и я об этом здесь неоднократно говорила.
Совокупность всех факторов повлияла на моё решение ограничить вложения в этот банк лимитом АСВ.
Так, к примеру, отчетность ПСБ закрыта, но я этому банку доверяю несколько лимитов без всяких опасений.

 

[Банкирёнок]

отчетность... закрыта, но... доверяю

.

 

[Ever]

.

100%-й госбанк, на который завязана почти вся оборона страны.
Только клинический параноик может сомневаться в надёжности такого банка, как ПСБ.

 

[roomet]

@Банкирёнок, не меня спросили, но поскольку это публ. форум - позволю себе соображения на тему)
Есть категория вкладчиков, которые не превышают нигде и никогда, и ни на сколько.. А есть безбашенные (или алчные слишком), которые даже в не пойми каком в рейтинге Солиде держат несколько страх. лимитов АСВ, только из-за ставки (20,5% с ежемес.).
А все остальные распределяются между ними, кто на чуток рискует превышать где угодно, кто-то вообще держит десятки АСВ в СЗБ, кто-то превышает ненадолго, но намного - типа передержки, предварительно потянув воздух.. обычно жаренным пахнет за месяц-другой до отзыва лицензии.
Что до МКБ, принято считать, что СЗБ это не только масштаб, но именно стратегическая значимость - на банки завязаны корп. клиенты и гос. структуры - которым нельзя обнулить счета (как случается с юриками при отзыве лиц.). Поэтому такие банки ЦБ спасёт и докапитализирует или сольёт с другим СЗБ в любом случае. Как это было с тем же ПСБ, Открытием, Росбанком..
Сам в МКБ не стану превышать в любом случае. Но шансы отзыва при самых стремных показателях - околонулевые.

 

[Ever]

@Банкирёнок, не меня спросили, но поскольку это публ. форум - позволю себе соображения на тему)
Есть категория вкладчиков, которые не превышают нигде и никогда, и ни на сколько.. А есть безбашенные (или алчные слишком), которые даже в не пойми каком в рейтинге Солиде держат несколько страх. лимитов АСВ, только из-за ставки (20,5% с ежемес.).
А все остальные распределяются между ними, кто на чуток рискует превышать где угодно, кто-то вообще держит десятки АСВ в СЗБ, кто-то превышает ненадолго, но намного - типа передержки, предварительно потянув воздух.. обычно жаренным пахнет за месяц-другой до отзыва лицензии.
Что до МКБ, принято считать, что СЗБ это не только масштаб, но именно стратегическая значимость - на банки завязаны корп. клиенты и гос. структуры - которым нельзя обнулить счета (как случается с юриками при отзыве лиц.). Поэтому такие банки ЦБ спасёт и докапитализирует или сольёт с другим СЗБ в любом случае. Как это было с тем же ПСБ, Открытием, Росбанком..
Сам в МКБ не стану превышать в любом случае. Но шансы отзыва при самых стремных показателях - околонулевые.

@roomet, я тоже считаю, что шансы на ОТЗЫВ лицензии у МКБ - нулевые. А вот шансы на санацию растут. И если передача банка на санацию будет сопровождаться объявлением моратория на удовлетворение требований кредиторов (страховой случай), то превышенцы могут получить свои деньги очень нескоро. Именно поэтому я считаю, что не во всяком системнозначимом банке можно превышать без опасений, и именно поэтому я снизила объём вложений в МКБ, хотя было время, когда я держала там более 8 млн. Давно.