Биржевой коктейль – беседка для встречи инвесторов и трейдеров (читают 20)

[F1eryHeart]

реализовался риск, который больше нигде не реализовывался

воооооооот, об этом и речь
поэтому я ранее и спрашивал, а как можно взять на себя тот риск, о существовании которого неизвестно?
но тут сударь с семками продолжает воду лить
наверное, он продумал даже риск захвата Земли инопланетянами, он очень сильно разбирается в рисках

 

[Feuer Z]

но новичку нужно также знать что в стакане с семками будет сибирская язва
ведь все опытные долгосрочные инвесторы это знают

И здесь вы не поняли. Вы же сам говорите, что знать, что случится в будущем, невозможно. Поэтому, задача любого инвестора, а не только новичка, знать, каким рискам подвержен его актив, правильно эти риски оценивать и принимать собственное решение об их принятии или непринятии.

Применительно к вопросу …. Новичку невозможно узнать будет ли сибирская язва в стакане, но оценить риск (возможность или вероятность) ее там обнаружения он просто обязан.

 

[F1eryHeart]

Новичку невозможно узнать будет ли сибирская язва в стакане, но оценить риск (возможность или вероятность) ее там обнаружения он просто обязан.

дайте, пожалуйста, вашу оценку риска начала специальной военной операции
вы не знали будущего, но просто обязаны были оценить ее возможность и вероятность.
тот же самый вопрос еще про ковид.

 

[Feuer Z]

перечислите, пожалуйста, любые инструменты, в которые вы заходите, чтобы я понимал о чем речь

Речь шла об опыте одного из нас с акциями американского рынка. Об этом и говорил. Такой подход универсален для инвестиций в любые инструменты. Да и к банковским вкладам его применить можно.

О том, куда «захожу» или «заходил» я, писать, разумеется, не буду.

пока я вижу в виде этих инструментов только ваши карманы, но они тоже под риском, например, прилета бпла или отъема незакопослушными гражданами

Да что бы вы ни видели, риски для своих активов, а деньги в кармане это тоже актив, вы оцениваете сам. Если риск оценили и он весьма высок, вы предпринимаете меры по снижению его возможного влияния на ваш актив. От прилета бпла, если вы оцениваете этот риск, как очень высокий, вы ставите в квартире сейф или снимаете сейфовую ячейку. Если высок риск встречи с лихими людьми, вы просто не посещаете «Гарлем» с золотыми часами на руке и с пачкой денег в кармане.

 

[Feuer Z]

воооооооот, об этом и речь
поэтому я ранее и спрашивал, а как можно взять на себя тот риск, о существовании которого неизвестно?
но тут сударь с семками продолжает воду лить
наверное, он продумал даже риск захвата Земли инопланетянами, он очень сильно разбирается в рисках

И тут вы не поняли …. Давайте вернемся назад. Перечитайте заново. Про санкции мало, кто делал предположение, хотя они уже во всю на страну накладывались, но …

Заходя на чужие и удаленные рынки своими деньгами вы принимаете на себя риски потери туда доступа. С брокером может случиться всё, что угодно. Не только санкции. Но для депозитария на той стороне собственником актива является брокер, а не вы. И, кстати, не факт, что между брокером и рынком нет кого-то еще.

Разве я о санкциях говорю? Я говорю о риске потери доступа к своему активу. Этот риск реализовался. Причина его не так важна, ибо их может быть множество. Инвестор отдал свои деньги в чужие руки, которые купили для него актив там, куда сам он, случись чего, попасть не может. Вот это «случись чего» и случилось.

Клиент отдал деньги брокеру с поручением купить бумаги, которым он сам добраться никак не сможет. В этой ситуации он сам должен обдумать пути отхода, если, к примеру, брокер перестанет существовать или потеряет возможность управлять купленными бумагами.

Относя деньги на банковский вклад, вы знаете, что в случае отзыва у него лицензии, ваши деньги в пределах определенной суммы вернутся к вам через АСВ. Если относите больше, то осознаете риски невозврата и принимаете решение сам. Так же и с бумагами. Риски изучаются и оцениваются до того, как отдали деньги брокеру.

 

[Pechatnik]

@user26286, так вот же ответ:

Все побежали и я побежал, купил неизвестно что неизвестно зачем, потому что все покупали.
Мы же видели уже это кино в прямом эфире в этой ветке))
Запоминайте сюжеты.

Детали реализации риска вообще дело десятое.

Ну в основном я купил то, что у них топовое и растет получше нашего в долларах, то чем пользуются миллиарды юзеров) и за 20-21 год напродавал неплохо на налог хороший. Думаю немногие признаются тут что у них ни разу не плюсовой портфель или у него доходность за 5 лет ниже в 2 раза чем во вкладах)) хотя те, кто считали в 19-20 году что будет шляпа с иностранным рынком, наверное просто про это говорят)

 

[Feuer Z]

дайте, пожалуйста, вашу оценку риска начала специальной военной операции
вы не знали будущего, но просто обязаны были оценить ее возможность и вероятность.
тот же самый вопрос еще про ковид.

Уж извините, но мне придется цитировать самого себя. Совершенно не обязательно было оценивать риск начала СВО. Для инвестора в заокеанские акции СВО не является прямым риском, а стало причиной реализации рисков. Цитирую …

Разве я о санкциях говорю? Я говорю о риске потери доступа к своему активу. Этот риск реализовался. Причина его не так важна, ибо их может быть множество. Инвестор отдал свои деньги в чужие руки, которые купили для него актив там, куда сам он, случись чего, попасть не может. Вот это «случись чего» и случилось.

Но если уж пытаться рассуждать глубже, то можно было бы и оценить риск санкций. Санкции не с 2024 года появились. И даже не с крымских событий 2014 года. Разного рода ограничения применялись к нашей стране неоднократно. Более свежие примеры санкционной блокировки денег иностранных граждан (Куба, Иран) тоже есть. Не закрыта и информация о блокировках переводов в долларах российских организаций и граждан со стороны OFAC. Если уж очень хочется оценить риск начала СВО, то и он был очевиден уж, как минимум, с 2014 года. И ВВП предупреждал о том, что будем своих защищать. И если уж этого мало, то история может подсказать, что военные конфликты глобального масштаба случаются раз в 50 лет с 1812 года. За этот срок значительно меняются соотношения сил и влияния разных государств, а регулировать мирно эти диспропорции еще никто не научился. Для начала надо весьма жестко померяться силой. И да, я не знал будущего, но еще в 2007 году я думал о том, что происходит какое-то странное затишье для начала века. По исторической традиции что-то должно произойти, но было как-то тихо. А в 2014 году я писал служебку владельцу банка, в котором я тогда работал о том, что, по всей видимости, начался очередной передел мира. Тогда уже только слепой не видел быстро растущего напряжения между сильными с военной точки зрения странами. Предупреждения о красных линиях не художники делают, а политики, одновременно являющиеся главнокомандующими.

Ну и главное предупреждение делалось аж в 2002 году … Вспомните … "Не скажу, что уже завтра заморозят ваши капиталы. Захлебнетесь пыль глотать, бегая по судам, чтобы их разблокировать!"

Этого вам тоже мало для оценки рисков!?

Ну а с ковидом сами разберетесь, следуя данным выше алгоритмам. Ковид, кстати, не вдруг и не у нас появился. Времени на раздумья давалось достаточно.

 

[Supric]

Ну а с ковидом сами разберетесь, следуя данным выше алгоритмам. Ковид, кстати, не вдруг и не у нас появился. Времени на раздумья давалось достаточно.

С ковида мне запомнились только гениальные товарищи которые вещали что все, углеводороды больше не нужны будут никому и никогда.

Хотя проблемы с нефтяными ценами, насколько помню, были вызваны не столько самим ковидом, сколько демаршем Роснефти на переговорах с ОПЕК в начале марта 2020.

Именно для инвестиций в целом не припоминаю ничего серьезного, небольшой провал на первом локдауне, чуть поменьше чем на крымской весне.