Биржевой коктейль – беседка для встречи инвесторов и трейдеров (читают 11)

[fseved]

акции будут составлять 46%, длинные облигации – 12%, среднесрочные облигации – 10%, короткие облигации – 8%, денежный рынок – 10%, золото – 8%, недвижимость – 4%. Для консервативного портфеля целесообразно увеличить долю денежного рынка до 54%, акции РФ сократить до 22%, добавил Смирнов.

А если акций вдруг будет на 46%, а 47, то не взлетит....

Типичные банальные рассуждения о диверсифицированном портфеле.
Ну и вполне ожидаемый от аналитика совет в период когда никто ничего не знает держать побольше в более надежных активах.

 

[Supric]

@fseved, таких аналитиков ИИ как раз вполне может заменить.

С другой стороны, так-то подумать, если к нему спонтанно приперлись с намерением изнасиловать вопросами (которые все равно потом переврут) журналисты, то что ему еще ответить чтобы не ИИР?
Какая еще может быть рекомендация для неограниченного круга лиц?

 

[fseved]

@Supric, да вполне нормальный ответ, если исходить из контекста: место в газете занято какой-то писаниной, эксперт пропиарился (фамилия в Ведомостях мелькнула - уже неплохо), по существу текста каких-то особо вредных советов не дано.
Просто раздражают такие пустопорожние, банальные аналитики. Он ведь за это зарплату получает. А такой текст кто угодно из ветки мог бы написать не напрягаясь. Вон тот же сын киосаки.

 

[Supric]

А такой текст кто угодно из ветки мог бы написать не напрягаясь.

Ну я про это и говорю.

Если именно так ограничить задачу: неограниченный круг читателей непонятного финансового уровня, а журналист в лоб просит прямой совет по распределению активов, то ситуация - тупее не придумаешь. Оптимальный (в смысле, максимально безвредный) ответ будет как раз "усредненное бессмысленное ничто", которое и выдал аналитик.

Я бы как раз удивился если бы он начал точечные рекомендации раздавать.

 

[SonOfKiyosaki]

@fseved, таких аналитиков ИИ как раз вполне может заменить.

Уже заменил.

 

[Положительный баланс]

Скучный @Supric, скучный! С акциями неразлучный! Регулярно покупает! Константина раздражает!

​

 

[Supric]

@Положительный баланс, да, вчера скучал, думал, чем бы себя развеселить. Остановился на таком развлекательном жанре, как блэк-метал Удвоил НЛМК (благо, по таким ценам это было несложно ), и еще на 20% увеличил Северсталь.

Пересмотрел еще раз показатели, получается операционное дно Севка проходила во 2 квартале 2025, Липка примерно так же (а у нее в отличие от Севки еще и долг отрицательный до сих пор), так что можно уже и запрягать, к 2028 году глядишь уже и вспомнят как ехать, на циклах. Но это не точно

 

[Supric]

Уже заменил.

Причем, самое смешное, ровно с той же эффективностью капитана очевидность

 

[SonOfKiyosaki]

Причем, самое смешное, ровно с той же эффективностью капитана очевидность

У меня Hermes Agent следит за моим портфелем и биржей. Через несколько итераций пересобрал свою стратегию, действую по ней. Когда было дно - советовал срочно заходить в индекс. Очевидно? Да! Но даже такой взгляд со стороны - полезен.

 

[fseved]

Когда было дно - советовал срочно заходить в индекс.

А он случайно не написал, какое это дно по счету и сколько их еще предстоит))))

 

[SonOfKiyosaki]

А он случайно не написал, какое это дно по счету и сколько их еще предстоит))))

Я не спрашивал, но в целом ребалансировака и пр. теперь через ИИ. Очень удобно.

 

[Supric]

Очень удобно.

Меньше знаешь крепче спишь, ага.

 

[Supric]

А он случайно не написал, какое это дно по счету и сколько их еще предстоит))))

Да он как раз легко может и написать, что вот именно сейчас точно на всю котлету можно... что ему за это будет?)

 

[SonOfKiyosaki]

Меньше знаешь крепче спишь, ага.

Если много знаешь - а толку нуль? То какая разница.
Не надо нам тут рассказывать какой вы супер-успешный инвестор.
Пруфов не видим. На слово не верим.

 

[Supric]

Пруфов не видим.

Вот сейчас было совсем непонятно.
Вам нужны пруфы того, что естественный интеллект лучше искусственного?

 

[SonOfKiyosaki]

Вот сейчас было совсем непонятно.
Вам нужны пруфы того, что естественный интеллект лучше искусственного?

Пруфы что ваш интеллект гененирует результат лучше индекса, и постоянно его обгоняет.

 

[Supric]

Пруфы что ваш интеллект гененирует результат лучше индекса, и постоянно его обгоняет.

С чего вдруг постоянно? Отдельно в 2023 например индекс вырос на 53%, а портфель только на 40%.

 

[SonOfKiyosaki]

С чего вдруг постоянно? Отдельно в 2023 например индекс вырос на 53%, а портфель только на 40%.

Ну значит тупая покупка индекса = лучше вашего интеллекта.
Мы уже не узнаем, что в 2023-м году советовал ИИ...
Добрый вечер, ку-ку.

 

[Supric]

Ну значит тупая покупка индекса = лучше вашего интеллекта.

Я даже задумался, по каким критериям нечто "тупое" вообще может быть лучше естественного интеллекта?

Мне кажется, самый главный пруф в этом вопросе очевиден и состоит в том, что моему естественному интеллекту, для того, чтобы разобраться с содержимым собственного (!!!) портфеля, не требуются искусственные помощники.

Мы уже не узнаем, что в 2023-м году советовал ИИ...

ЕМНИС, чуть ранее, рупоры инфоцыганской пропаганды (что почти то же самое), советовали Финекс...

Добрый вечер, ку-ку.

Да. Я даже кажется начал понимать, что ваши близкие, практически интимные отношения с ИИ были фактически предначертаны судьбой задолго до текущих дней.