Биржевой коктейль – беседка для встречи инвесторов и трейдеров (читают 27)

[Восьмая Марта]

Мне тоже странно видеть системы работающие без целевых функций)

Хмм...а что, просто копить/сберегать/приумножать нельзя? Нужно прям конкретно цель ставить? Ну там: на трусы, велосипед, Майбах?))

 

[fseved]

@Supric, ну так и получается, что у Вас с Сыном Киосаки по сути одна глобальная стратегия инвестирования: вы диверсифицируетесь по разным тикерам. Просто подбор этих тикеров разный: у Сына Киоски более поверхностная экспертиза, зато менее трудозатратная, а у Вас более углубленная. Вопрос насколько лучше и стоит ли оно того? И он, на мой взгляд, ответа не имеет: неразрешим в принципе, поскольку сам вопрос финансового результата на бирже от приложенных усилий инвестора мутнее мутного (вспомним эксперимент, на который любят ссылаться как и более-менее серьезные исследователи, так и инфоцыгане, про обезьяну и профессиональных трейдеров)

 

[Supric]

Самая тупая цель - чтобы див зп перекрыла

Даже в контексте этого вопроса, интересно как колеблется уровень выплат по годам, от чего и как это зависит.

С этих целевых функций (зачем сберегать) начинается инвестирование и это первые главы и у Силаева и у Арсагеры, и, вероятно, у любой похожей книги.

Это этап планирования.
А потом, нужно как-то факт (результат своих решений) с планом сверять?
На следующий период планировать?

 

[Jack_the_singer]

Таким образом если это были бы реальные покупки, то по состоянию на сегодня у меня зависли сейчас 900К в бумагах:
LKOH
OZON
NVTK

А глубину минуса Вы вообще не учитываете? Не сколько зависли, а на сколько провисли). Например: купил 100 акций Домрф по 2300, упали на 300 рублей, заморожено 230 тыр, в минусе на 30 тыр. Это ж поважнее будет).

 

[Supric]

Вопрос насколько лучше и стоит ли оно того? И он, на мой взгляд, ответа не имеет

Конечно не имеет, ведь метрические исторические результаты второй стратегии полностью отсутствуют.
Тупо не с чем сравнивать

 

[Andrew_spb]

Вдруг кому интересно будет:

Московская биржа анонсировала запуск фьючерсов на АДР Toyota, Sony и TSMC​

https://frankmedia.ru/282588

 

[Supric]

Хмм...а что, просто копить/сберегать/приумножать нельзя?

Можно, а зачем? (с)

 

[Supric]

@Andrew_spb, "Американские акции" (с) заходят на второй круг?

 

[konstantin2021]

А глубину минуса Вы вообще не учитываете? Не сколько зависли, а на сколько провисли). Например: купил 100 акций Домрф по 2300, упали на 300 рублей, заморожено 230 тыр, в минусе на 30 тыр. Это ж поважнее будет).

Я не учитываю глубину минуса потому что это чужие деньги.
Это не мои деньги!!!
Вам подробно уже писал об этом ранее.

Я занимаюсь такими поисками и тестами, так как предполагаю, что в 2026 году стузинг окончательно умрет.

Поэтому новые машинки для генерирования дохода нужно искать уже сейчас.

 

[Восьмая Марта]

Можно, а зачем? (с)

В смысле? Какая разница, на что именно копятся деньги? Или, если Вы копите на условные трусы, а у Вас порвались и требуют замены условные носки - нужно ходить в рваных и начинать копить на их замену, не трогая депозит трусов?))

 

[Jack_the_singer]

фьючерсов на АДР Toyota, Sony и TSMC

Стрёмная это маза, у нас ночью биржа спит, а служба идёт (за бугром на торгах). И если там рыжий чего отчебучит и тойота с сони долбанутся вниз, то во-первых ты это проспишь, а утром обрадуешься, обнаружив позицию в глубокой попе, а во-вторых, даже если ты врубной чувак и хоть обставься защитными стоплоссами, то увы и ах: если они лимитные, останешься с открытой позицией в глубокой попе внизу и несработавшим стопом, а если стоп рыночный - то окажешься в той же попе, но со стопом сработавшим. И тоже утром обрадуешься, короче.

 

[Supric]

В смысле?

В прямом.

 

[fseved]

Конечно не имеет, ведь метрические исторические результаты второй стратегии полностью отсутствуют.
Тупо не с чем сравнивать

А смысл? Порадоваться, что был лучше или погоревать, что был хуже?
Зачем сравнивать? Ведь если эти исторические результаты и будут, то они не гарантируют, что и дальше будет также.
Это будет просто наяривание на циферки без какого-то смысла.
Ведь в общем сама глобальная стратегия и так основана на исторических данных, из которых следует, что если собирать диверсифицированный портфель из акций, то он должен быть норм: большой период времени, сложный процент, вуаля и ты в дамках.
Просто Вы в рамках этой стратегии пытаетесь на пол шишечки в трейдинг (насколько я понял): ну там найти получше точки для входа, найти получше тикеры, анализируя отчетность. А Сын Киосаки просто диверсифицируется, не покупая уж очень откровенного *овна.
А кто через 10 лет будет в выигрыше - неизвестно. В теории более тщательный подбор акций должен повысить шансы на большую доходность портфеля. Но то в теории. Какие шансы выпадут через 10 этих лет никто не знает.

 

[SonOfKiyosaki]

Даже в контексте этого вопроса, интересно как колеблется уровень выплат по годам, от чего и как это зависит.

Портфель растёт, выплаты капитализируются, т.е. див зп растёт.
Довнесения же.

 

[fseved]

Поэтому новые машинки для генерирования дохода нужно искать уже сейчас.

Ну может совсем вариантов не останется кроме

 

[SonOfKiyosaki]

Я не учитываю глубину минуса потому что это чужие деньги.

Тупейший тезис - что значит чужие? Если вы их потеряете - их придётся возвращать!

 

[Jack_the_singer]

Я не учитываю глубину минуса потому что это чужие деньги.
Это не мои деньги!!!

Да, оригинальная позиция, что банковские деньги можно безнаказанно проср*ть на бирже, и называть это поиском "машинки для генерирования дохода", когда небольшой доход от проданных позиций судя по всему не покрывает минусов от непроданных.

 

[Supric]

А смысл? Порадоваться, что был лучше или погоревать, что был хуже?
Зачем сравнивать?

Кажется я уже отвечал на этот вопрос.
Для статистики, анализа (в данном случае сравнительного) и внесения корректировок.
Вы ходите по кругу в попытках докопаться)

Просто Вы в рамках этой стратегии пытаетесь на пол шишечки в трейдинг (насколько я понял)

Как можно в трейдинг, не совершив ни одной сделки продажи за 6 лет?

 

[fseved]

Да, оригинальная позиция, что банковские деньги можно безнаказанно проср*ть на бирже, и называть это поиском "машинки для генерирования дохода", когда небольшой доход от проданных позиций судя по всему не покрывает минусов от непроданных.

Это форма психологической защиты, что б не было жалко денег. Так-то он проигрывает по сути из своего стузерского заработка. А что б слить все 5кк стузерских денег Константин слишком здравомыслящ. Поиграется, увидит постоянные небольшие минусы и вернет. А может из этого и что-то дельное получится (маловероятно, но кто не рискует....).

 

[Supric]

Портфель растёт, выплаты капитализируются, т.е. див зп растёт.
Довнесения же.

При доходности ниже инфляции это не имеет финансового смысла