Биржевой коктейль – беседка для встречи инвесторов и трейдеров (читают 22)

[Положительный баланс]

Идея Тимофея Мартынова закупится по уши акциями Диасофта это была игра в казино как у Константина?

В торговле на бирже на исход оказывает влияние элемент случайности. Любая идея, любой прогноз это всегда вероятность, которая никогда не равна 100%.
В этом плане смотреть на отдельную сделку, удачную или неудачную бессмысленно. Смотреть нужно, во-первых, на долгосрочные результаты, во-вторых, на то, что именно делает человек (если у вас есть квалификация для такой оценки).

P. S. Как-то попался канал трейдера, который свою экспертизу обосновывал тем, что он в 22 году купил на всю котлету Сбер на минимумах, а потом продал его близко к хаям.
Лично для меня это свидетельство отсутствия экспертизы. Подобная концентрация это сверхриски, которые рано или поздно реализуются в виде потери всего или значительной части капитала.

 

[Jack_the_singer]

Любая идея, любой прогноз это всегда вероятность, которая никогда не равна 100%.

Ну... это и так и не так). Если, в цифрах примера выше, купили по 50 и поставили стоп продать по 45, то вероятность не продать по 30 всё же близка к 100%.
(P.S. Ещё раз повторюсь, что стопы штука тоже опасная, и их может часто выбивать и вгонять суммарно в большой минус.)

 

[konstantin2021]

их может часто выбивать и вгонять суммарно в большой минус.)

Выбивать, это когда стоит стоп, но он не сработал?

Стоп это лимитная заявка на продажу?

 

[Jack_the_singer]

Выбивать, это когда стоит стоп, но он не сработал?

Наоборот, когда сработал. Это убыток. Который предотвращает бОльшие убытки, но тем не менее сам является причиной убытков, много раз понемногу.

 

[Supric]

P.S. Интересно у Суприка есть акции ВТБ?

Есть, 1.5% портфеля где-то, их удобно было "на сдачу" покупать чтоб кэш на ИИС не болтался, у них всегда лоты маленькие были.

Так то, для полноты картины, они за 2 последних года 40% текущей стоимости дивидендами выплатят (треть уже выплатили).

Идея Тимофея Мартынова закупится по уши акциями Диасофта

А "по уши" это на какую долю портфеля он его купил?
Я не помню.

Но помню что у него портфель концентрированный (эмитентов там кажется менее десятка), а в 2024 году он вообще выходил из акций чтобы покататься на фондах ликвидности и возможно валюте. Т.е. он не долгосрочник в классическом понимании.

 

[Jack_the_singer]

Стоп это лимитная заявка на продажу?

Нет, ниже текущей цены обычную лимитную на продажу не поставишь, она тут же сработает. Стоп - это условная заявка. Например, сейчас цена 50, купили, размещаем условную заявку: если цена опустится до 45, продать. Дальше варианты: либо продать, выставив при цене 45 лимитную на продажу по 45.5, например. Но это опасно, так как после сделки по 45 она может выставиться и не сработать, цена дальше полетит вниз, и мы вместе с ней. Поэтому часто её ставят как продажу по рыночной цене при достижении цены 45. Ну и по 45 или 45.2 или 44.5 обычно и продаётся. Но покупали по 50, так что продали с убытком.

 

[konstantin2021]

А "по уши" это на какую долю портфеля он его купил?

Я не знаю.
Но он ноет уже второй год, что залез в Диасофт.
Значит можно предположить, что он много денег в Диасофте похоронил.

 

[Supric]

Я не знаю.
Но он ноет уже второй год, что залез в Диасофт.
Значит можно предположить, что он много денег в Диасофте похоронил.

Для полноты картины я бы все же ознакомился с изменениями его портфеля лет за 5.

 

[PetrovitchSPb]

Так то, для полноты картины, они за 2 последних года 40% текущей стоимости дивидендами выплатят (треть уже выплатили).

Не в ответ ув. @Supric, а просто вспомнилось. Давеча на сайте Дохода была опубликована очень хорошая, на мой взгляд, статья про управление акционерной стоимостью:
https://www.dohod.ru/blog/anatomiya...ktorov-sozdaet-ili-razrushaet-stoimost-akczii

Выплата дивов на фоне допэмиссии - ну чего, тоже вариант

 

[Andrew_spb]

Недавно тут обсуждали газпромовскую инфраструктуру. Я писал,что ГП использует "донорство" при ремонте, теперь решено от этого принципа отказаться в части ремонта труб, только новые ставить будут:
https://smart-lab.ru/mobile/topic/1306269/
В части ремонта/замены оборудования нет инфы.

 

[SonK]

Идея Тимофея Мартынова закупится по уши акциями Диасофта это была игра в казино как у Константина?

Или у Тимофея Мартынова была четкая аргументация, потому что он напрямую общался с руководством Диасофта и имеет опыт многолетней работы на бирже?

Вот вам замечательный пример классического лудомана. И аналитический центр у него есть, и книгу написал и на рынке давно.
А толку?

По факту зарабатывает на "околорынке": сайт реклама, конференции, подписку на "Мозговик" продаёт. Думайте(с)

 

[Supric]

Выплата дивов на фоне допэмиссии - ну чего, тоже вариант

У вас слишком короткое контекстное окно)

Просто напоминаю, что некто Костин А. пару лет назад стал курировать структуру ОСК. И поэтому в прошлом году, он говорил о том, что с Правительством достигнута договоренность, что дивиденды ВТБ будут направлены (не помню, полностью или частично) на финансирование проектов ОСК.

В результате получилась вот такая замысловатая связка, вроде АФК+МТС, только в чуть более лайтовом варианте: ВТБ теперь не может не рекомендовать и не платить дивиденды, потому что они будут идти на финансирование другого проекта под кураторством нынешнего руководителя ВТБ.

А балансировать этот процесс будут чем смогут, в т.ч. и размытием долей, т.к. да, заработать нужное количество бабла чтобы соблюсти баланс нынешний ВТБ пока не в состоянии.

В принципе если ВТБ сможет осуществить свои озвученные планы по заработку 600 млрд в год, то на получившиеся после допэмиссии 20 млрд акций дивиденд получится 15 рублей при выплате 50% ЧП, что соответствует уровню дивдоходности почти 20% от текущих. Само собой, после всего того что ВТБ вытворял верить его планам настолько прямолинейно сложно, но по крайней ход мыслей принимающих решения примерно понятен. Насколько год назад было понятно что прошлогодней допэмиссии не хватит - я особо не вникал, т.к. доля в портфеле небольшая.

 

[Supric]

Вот вам замечательный пример классического лудомана. И аналитический центр у него есть, и книгу написал и на рынке давно.
А толку?

Ну так то, кроме того, что очень сильно "не угадал дно" - ничего страшного не случилось.
Эмитенты в портфеле продолжают функционировать.

 

[SonK]

Ну так то, кроме того, что очень сильно "не угадал дно" - ничего страшного не случилось.
Эмитенты в портфеле продолжают функционировать.

Да, но зарабатывает НЕ на бирже, так-то. Всё пытается угадывать что-то. Зачем-то. Зачем продавать подписку на аналитический центр, если самому можно разбогатеть на его инфе?

 

[Jack_the_singer]

Зачем продавать подписку на аналитический центр

5 старушек - уже рубль). Я бы спросил - зачем покупать?)

 

[Supric]

@SonOfKiyosaki, ну это да. Финансовые рекомендации, даже от чистого сердца, очень часто выходят боком.

 

[Положительный баланс]

Да, но зарабатывает НЕ на бирже, так-то. Всё пытается угадывать что-то. Зачем-то

Если человеку незачем угадывать, но он угадывает, плюс он очень раскрученная фигура околорынка, возможно там какие-то другие мотивы. Возможно Тимофей прилично заработал и на этой неудачной сделке

 

[Term]

Да, но зарабатывает НЕ на бирже, так-то. Всё пытается угадывать что-то. Зачем-то. Зачем продавать подписку на аналитический центр, если самому можно разбогатеть на его инфе?

В казино не угадаешь что и когда покупать и продавать, а на лохах стабильная прибыль. )

 

[Andrew_spb]

Так а в целом как портфель Мартынова поживает? По одной бумаге не стоит судить о всей стратегии(на солнце тоже бывают пятна). Может там в совокупности все хорошо!

 

[Term]

Так а в целом как портфель Мартынова поживает? По одной бумаге не стоит судить о всей стратегии(на солнце тоже бывают пятна). Может там в совокупности все хорошо!

На словах у всех лудоманов все хорошо. никто не скажет что плохо, усредняются. )