Биржевой коктейль – беседка для встречи инвесторов и трейдеров (читают 21)

[skydream77]

Сделка может и удачная, но сам пример не очень. Т.к. могло быть так - купил чуть ниже 50, а продал ниже 30.

Т.е посыла моего вы не поняли.
Купил по 50 с вероятностью, что завтра будет 30 - это не идея, это игра в казино, как у Константина.
Идея - когда у вас есть чёткая аргументация, почему по 30 оно не будет до того, как вы успеете выйти.

 

[konstantin2021]

Купил по 50 с вероятностью, что завтра будет 30 - это не идея, это игра в казино, как у Константина.
Идея - когда у вас есть чёткая аргументация, почему по 30 оно не будет до того, как вы успеете выйти.

Блажен, кто верует, тепло ему на свете!

Идея Тимофея Мартынова закупится по уши акциями Диасофта это была игра в казино как у Константина?

Или у Тимофея Мартынова была четкая аргументация, потому что он напрямую общался с руководством Диасофта и имеет опыт многолетней работы на бирже?

 

[skydream77]

Блажен, кто верует, тепло ему на свете!

Идея Тимофея Мартынова закупится по уши акциями Диасофта это была игра в казино как у Константина?

Или у Тимофея Мартынова была четкая аргументация, потому что он напрямую общался с руководством Диасофта и имеет опыт многолетней работы на бирже?

Посмотреть вложение 76677

Не могу ничего сказать про идеи Мартынова, у меня нет идей по акциям в принципе, поэтому и комментировать чужие не готов.

 

[konstantin2021]

Не могу ничего сказать про идеи Мартынова, у меня нет идей по акциям в принципе, поэтому и комментировать чужие не готов.

А я наоборот четко осознаю, что и у меня, и у Вас, и у Тимофея Мартынова всё во власти случая.

P.S. Интересно у Суприка есть акции ВТБ?

Ну мусорных мож и нет, но там есть например ALRS и HYDR
Ну и GAZP конечно, что ж за свадьба без баяна?

 

[Положительный баланс]

Идея Тимофея Мартынова закупится по уши акциями Диасофта это была игра в казино как у Константина?

В торговле на бирже на исход оказывает влияние элемент случайности. Любая идея, любой прогноз это всегда вероятность, которая никогда не равна 100%.
В этом плане смотреть на отдельную сделку, удачную или неудачную бессмысленно. Смотреть нужно, во-первых, на долгосрочные результаты, во-вторых, на то, что именно делает человек (если у вас есть квалификация для такой оценки).

P. S. Как-то попался канал трейдера, который свою экспертизу обосновывал тем, что он в 22 году купил на всю котлету Сбер на минимумах, а потом продал его близко к хаям.
Лично для меня это свидетельство отсутствия экспертизы. Подобная концентрация это сверхриски, которые рано или поздно реализуются в виде потери всего или значительной части капитала.

 

[Jack_the_singer]

Любая идея, любой прогноз это всегда вероятность, которая никогда не равна 100%.

Ну... это и так и не так). Если купили по 50 и поставили стоп продать по 45, то вероятность не продать по 30 всё же близка к 100%.
(P.S. Ещё раз повторюсь, что стопы штука тоже опасная, и их может часто выбивать и вгонять суммарно в большой минус.)

 

[konstantin2021]

их может часто выбивать и вгонять суммарно в большой минус.)

Выбивать, это когда стоит стоп, но он не сработал?

Стоп это лимитная заявка на продажу?