Биржевой коктейль – беседка для встречи инвесторов и трейдеров (читают 26)

[Положительный баланс]

1) Кого из умных людей советуете почитать кто толково и простым языком пишет про стратегии для новичков? Помимо данного форума, его читаю само собой.

1. Деньги без дураков Александр Силаев
2. Лекации от Арсагеры на рутубе

 

[Emeritus]

1. Деньги без дураков Александр Силаев
2. Лекации от Арсагеры на рутубе

Можно просто почитать Сергея Спирина.
Кстати, это один из немногих людей, который например смело говорит, что страхование это почти лохотрон.
А про автоследование, что это "честные" мошенники.

 

[Положительный баланс]

2) Имеют ли какой-то смысл стратегии "следования" типа тех, что предлагает Финам?

Большинство не имеет (все риски на вас, а прибыль делится с брокером и автором стратегии), а чтобы отобрать те, что имеют нужны собственные знания и опыт.

3) Правильно ли я понимаю, что отличие между БС и ИИС только в возможности оформления налогового вычета, а по функционалу они схожи?

Технически на ИИС3 все точно также как на БС.
При этом вы получаете инвестиционный вычет и льготу на финрез, но деньги с ИИС3 можно получить только при закрытии счета (за исключением дивидендов, можно выбрать опцию их вывода на банковский счет).

А если сделать это досрочно, вы теряете налоговые льготы, должны вернуть полученные вычеты, не уплаченный налог на финрез и пеню за них.

 

[Omni]

говорит, что страхование это почти лохотрон.

Страхование чего лохотрон?

 

[Emeritus]

Страхование чего лохотрон?

Вообще про весь страховой бизнес грамотно писал правду.
Не только про лохотроны ИСЖ, НСЖ о которых все и так говорят.

Многие видимо не затрагивают эту тему, т.к с этого кормятся, о чём так же справедливо замечено.

Очень интересное видео по теме, давно посмотрел:

 

[Положительный баланс]

Страхование чего лохотрон?

Страховка это лотерея наоборот, мат ожидание отрицательное.

Страховку можно заменить солидной подушкой безопасности, которая еще и доход вам приносит. Это будет, как правило, выгоднее и это одна из причин сберегать деньги.

Страховку можно брать если у вас нет соответствующей подушки, риск для вас фатален или психологически давит так, что проще оплачивать страховку.

 

[Makaveli]

Страховка это лотерея наоборот, мат ожидание отрицательное.

Приветствую. Мне интересна тема. Есть расчёт какой-нибудь про мат ожидание?

Например страхование гражданской ответственности перед соседями, если сдаёшь квартиру в аренду. От залива например. Или страховка ремонта в своей квартире, если ущерб может быть существенным.

Крупный бизнес на сколько я знаю страхуется. Зачем ему это, если мат ожидание отрицательное?

 

[Emeritus]

Например страхование гражданской ответственности перед соседями, если сдаёшь квартиру в аренду. От залива например.

Как раз в видео это и обсуждают тоже!
Если коротко, это имеет смысл, только если Вы не хотите ссориться с арендатором. Страховая здесь как бы независимый медиатор.

 

[Emeritus]

Или страховка ремонта в своей квартире, если ущерб может быть существенным.

Идеальный вариант иметь собственные средства для таких случаев. Но если их нет, то даже кредиты на дистанции могут быть выгоднее.

 

[Emeritus]

Крупный бизнес на сколько я знаю страхуется. Зачем ему это, если мат ожидание отрицательное?

Может потому, что на то он и бизнес, что за всё заплатит покупатель? Для крупного бизнеса дополнительная маржа на продукт из-за страховки может быть вообще незаметной.

 

[Makaveli]

Идеальный вариант иметь собственные средства для таких случаев. Но если их нет, то даже кредиты на дистанции могут быть выгоднее.

Вы просто повторяете свою мысль, я её понял с первого раза.
Мне интересно, как именно вы определили отрицательное мат ожидание.

 

[Makaveli]

Может потому, что на то он и бизнес, что за всё заплатит покупатель? Для крупного бизнеса дополнительная маржа на продукт из-за страховки может быть вообще незаметной.

А эта ситуация не похожа на ту что вы имеете при сдаче квартиры в аренду?

 

[Положительный баланс]

Есть расчёт какой-нибудь про мат ожидание?

Расчетов нет, есть предположение, что страховые бы обанкротились и не занимались своей деятельностью, если бы оно было положительным.

 

[Положительный баланс]

Крупный бизнес на сколько я знаю страхуется. Зачем ему это, если мат ожидание отрицательное?

Крупный бизнес, вероятно, не может себе позволить соответствующую подушку безопасности.
Вероятно выгоднее, купить дополнительный танкер и использоваться его для перевозок, платя страховку, чем держать свободные деньги в размере стоимости еще одного танкера.

 

[KALIM]

Господа инвесторы, вразумите, пожалуйста:
1) Кого из умных людей советуете почитать кто толково и простым языком пишет про стратегии для новичков? Помимо данного форума, его читаю само собой.

Спойлер: Совет от Мавроди Сергей Пантелеевича

Никогда не слушайте ничьих советов! Особенно всяких там «экспертов». Помните предостережение Наполеона: «Всё шло у меня прекрасно, пока я не начал прислушиваться к советам специалистов». И никогда ни на кого не полагайтесь в серьёзных делах. Это иллюзия, что кто-то сделает за вас то, что должны сделать вы сами.

 

[Struzhkin]

2) Имеют ли какой-то смысл стратегии "следования" типа тех, что предлагает Финам?

Нет. Лохотрон.

3) Правильно ли я понимаю, что отличие между БС и ИИС только в возможности оформления налогового вычета, а по функционалу они схожи?

Почти. С ИИС нельзя снять часть в любой момент.
Некоторые брокеры накладывают дополнительные ограничения.

 

[Struzhkin]

Страхование чего лохотрон?

Всего. Страхование - это бизнес. Цель бизнеса - заработать прибыль себе.
Поэтому всегда, если возможно - страховщик будет всячески увиливать от выплат.

 

[Struzhkin]

Идеальный вариант иметь собственные средства для таких случаев. Но если их нет, то даже кредиты на дистанции могут быть выгоднее.

Кроме того у крупного бизнеса гораздо больше средств воздействия на другой (страховой) бизнес. Чем у простого обывателя,у которого например случился пожар,а страховая ему говорит "вы сами виноваты,ничего не заплатим,идите в суд".

 

[Struzhkin]

Многие видимо не затрагивают эту тему, т.к с этого кормятся, о чём так же справедливо замечено.

Ну да,помню на банках была одна такая,агентка.. всё расписывала как это здорово - страхование! MarellaS кажется её ник.

 

[Jack_the_singer]

Приветствую. Мне интересна тема. Есть расчёт какой-нибудь про мат ожидание?

То, что страхование лохотрон - это глупости, не надо слушать тех, кто их выдумал, и тех, кто наслушался глупостей и их повторяет.
Матожидание там разумеется отрицательное, это правда, но именно в данном случае это совершенно нормально для клиента, в отличие от казино, где это для клиента разорительно. Матожидание в пользу страховой компании (далее СК), она на этом деньги зарабатывает, а как может быть ещё? Интересно, по мнению тех, кто пишет про лохотрон, СК должна в убыток работать и быть благотворителем?) И огромный штат содержать за деньги владельца и акционеров (да, они обрадуются))).
Само по себе отрицательное матожидание не говорит о том, что надо это место обходить за килОметр. Всё зависит от целей. В казино человек в 99% случаев идёт за выигрышем, за обогащением, за увеличением своего благосостояния. И отрицательное матожидание говорит о том, что он поступает как дурачок, и выигрыш там невозможен, а цель его не просто не будет достигаться, а баланс будет в среднем уходить в минус при статистически большом (!!!) числе ставок.
В страховой - вообще другое! Туда человек идёт не за тем, чтобы много раз (!) попадать в страховой случай и математичкски обставить статистику на длинной дистанции бесконечных аварий! Он туда идёт, чтобы в случае, условно, одной страшной аварии эта авария прошла бы для него лёгким укусом комара. И то, что человек может 10 лет ни разу не разбить машину в хлам, но все 10 лет что-то платить страховой за защиту от такой гипотетической возможности - совершенно нормально: это явный пример матожидания в пользу страховой, и в этом нет вообще никакого даже намёка на лохотрон.
То, что если ты богат, как падишах, то страховаться не нужно - тоже глупость! Если сгорит дворец, падишах потеряет астрономическую сумму, а если он застрахован - ничего не потеряет, а копеечный взнос он и не заметит. А если ты ещё и не падишах, то тем более, страхование покроет форс-мажоры, способные нанести страшный удар, в обмен на взносы, которые не обременяют.
Матожидание и вообще математику и теорию вероятности нельзя применять бездумно, она должна служить человеку, а не наоборот. В казино она направлена строго против человека и в пользу заведения. Там формула бизнеса Выиграл (казино) - Проиграл (игрок). В страховании формула бизнеса Win-Win, Выиграл-Выиграл.
Разумеется, я говорю не о невыгодных продуктах и нечистоплотных компаниях, которые не платят: мошенников и просто плохие продукты можно представить в любой нише.