Алименты и вклады: опасное сочетание (читают 7)

[chvi]

а сами алименты тело взыщут 1 раз за весь год (2026).со вклада и с какого именно счета в каком банке??

Приставы разослали вчера извещения во все банки, где у сына есть счета -их около 10.
Вклады на крупные суммы только в 4-х ,Т банк ,РСХБ (НС) ,Дом РФ и Альфа. В остальных или просто открытые пустые счета или суммы фикса на 1000 руб(ККБ) .
Теоретически в любом из этих банков могла бы списаться одна и таже сумма одновременно , первым попал Т-банк , вот с него и сняли.
Если бы сняли одновременно в нескольких банках,то потом казначейство вернуло бы лишние деньги.У меня было однажды списание приставами штрафа за парковку автомобиля 3000 руб два раза. Потом вернули где то дней через 30 одну сумму без всяких извещений и в другой банк .Списали со Сбера ,а вернули в Совкомбанк. случайно обнаружила ее ,когда мне позвонили из Совка и спросили,почему я не пользуюсь Халвой ,предложили потратить хотя бы свои деньги и тогда вошла в ЛК и увидела эту сумму от ФСПП.
Надеюсь ,что с Т банком будет все нормально. пристав сегодня предложил
такой вариант-если сегодня до конца ее работы до 18 часов делаем сами еще раз эту оплату сразу переводом жене ,ФССП завтра утром возвращает снятые деньги на вклад Тинькова,так как они сейчас еще у них. Сын созвонился с Тиньковым,банк согласился принять эти деньги на вклад,если будет их возврат полностью от того,кто их снял ( хотя вклад уже непополняемый) и не удерживать проценты за эти снятые деньги.
Думаю ,что не все банки пошли бы на такое.
Так как у сына все счета были арестованы ,оплату пришлось делать мне со своего счета . Пристав созвонился с невесткой ,сообщил ей ,готова ли она принять эти деньги от меня ,она согласилась и после этого должна была прислать электронно извещение приставу ,что долг по алиментам она получила и претензий к должнику не имеет.
Провели у пристава полтора часа ,но все оформили ,перечислили алименты , отправили на почту приставу чек , потом после получения электронно от невестки извещения о поступлении денег на ее счет и об отсутствии претензии к должнику пристав сняла арест на все счета в банках.
Завтра будем ждать возврата средств на вклад в Т-банк.
Огромное спасибо приставу, за то что так все разрулила,

 

[gulfstream]

@chvi, если бы со мной так поступила бывшая жена, сразу через органы опеки заставил отчитываться за каждую копейку, я так понимаю алименты не маленькие, чтобы деньги расходовались на ребёнка, а не на себя и любовников. Дальше бы через суд ограничил алименты жене, 50 тысяч хватит, остальное на счёт открытый на ребёнка. Таких надо наказывать, а то некоторые женщины считают алименты своими деньгами, а не на ребёнка.

 

[Alex62]

Провели у пристава полтора часа ,но все оформили ,перечислили алименты , отправили на почту приставу чек

Вы прямо находясь в кабинете судебного пристава достали смартфон и из МП банка перечислили на счет приставов необходимую сумму? И сразу же (там же в кабинете пристава) после совершения перевода отправили полученный чек на посту пристава?

 

[Alisa000]

@chvi, дай бог чтобы у вас завтра все сложилось хорошо и они перечислили деньги..напишите обязательно как все закончилось

 

[Lea]

Приставы разослали вчера извещения во все банки, где у сына есть счета -их около 10.
Вклады на крупные суммы только в 4-х ,Т банк ,РСХБ (НС) ,Дом РФ и Альфа. В остальных или просто открытые пустые счета или суммы фикса на 1000 руб(ККБ) .
Теоретически в любом из этих банков могла бы списаться одна и таже сумма одновременно , первым попал Т-банк , вот с него и сняли.
Если бы сняли одновременно в нескольких банках,то потом казначейство вернуло бы лишние деньги.У меня было однажды списание приставами штрафа за парковку автомобиля 3000 руб два раза. Потом вернули где то дней через 30 одну сумму без всяких извещений и в другой банк .Списали со Сбера ,а вернули в Совкомбанк. случайно обнаружила ее ,когда мне позвонили из Совка и спросили,почему я не пользуюсь Халвой ,предложили потратить хотя бы свои деньги и тогда вошла в ЛК и увидела эту сумму от ФСПП.
Надеюсь ,что с Т банком будет все нормально. пристав сегодня предложил
такой вариант-если сегодня до конца ее работы до 18 часов делаем сами еще раз эту оплату сразу переводом жене ,ФССП завтра утром возвращает снятые деньги на вклад Тинькова,так как они сейчас еще у них. Сын созвонился с Тиньковым,банк согласился принять эти деньги на вклад,если будет их возврат полностью от того,кто их снял ( хотя вклад уже непополняемый) и не удерживать проценты за эти снятые деньги.
Думаю ,что не все банки пошли бы на такое.
Так как у сына все счета были арестованы ,оплату пришлось делать мне со своего счета . Пристав созвонился с невесткой ,сообщил ей ,готова ли она принять эти деньги от меня ,она согласилась и после этого должна была прислать электронно извещение приставу ,что долг по алиментам она получила и претензий к должнику не имеет.
Провели у пристава полтора часа ,но все оформили ,перечислили алименты , отправили на почту приставу чек , потом после получения электронно от невестки извещения о поступлении денег на ее счет и об отсутствии претензии к должнику пристав сняла арест на все счета в банках.
Завтра будем ждать возврата средств на вклад в Т-банк.
Огромное спасибо приставу, за то что так все разрулила,

Слов нет, одни междометия

 

[chvi]

Вы прямо находясь в кабинете судебного пристава достали смартфон и из МП банка перечислили на счет приставов необходимую сумму? И сразу же (там же в кабинете пристава) после совершения перевода отправили полученный чек на посту пристава?

Деньги перечислялись на счет жены , а не пристава, после чего жена прислала приставу извещение в электронном виде, что долг по алиментам она получила и претензий не имеет.Это нужно было для
снятия ареста со счетов. На чью почту отправлялся чек , я точно не знаю, его отправлял сын, я его ему перекинула на мах,у меня почта на смартфоне не настроена, возможно это была почта его жены.. О деталях, где это происходило , не буду сообщать.

 

[Supric]

Огромное спасибо приставу, за то что так все разрулила,

Приставы тоже люди, просто надо учитывать, что им самим чаще приходится общаться с нехорошими людьми, уклоняющимися от уплаты долгов...

Думаю ,что не все банки пошли бы на такое.

Не все, но думаю многие. Банку проще как раз ничего не делать и не менять условия вклада, при таком событии, именно потому что запросто может потом прийти возврат.

Возврат он на то и возврат, что делается строго на тот счет, с которого списан, по тем же реквизитам зеркально. И в назначении указывается "возврат ..." со ссылкой на документ списания.

 

[chvi]

Возврат он на то и возврат, что делается строго на тот счет, с которого списан, по тем же реквизитам зеркально. И в назначении указывается "возврат ..." со ссылкой на документ списания.

К сожалению оказалось не все так просто . Деньги так еще находятся у приставов. Т-банк и в чате и в разговоре с коллцентром подтвердил,что нужно деньги отправлять на тот счет ,с которого были списаны деньги. Приставы так и сделали,указав в платежке возврат и номер платежки,по которой списаны деньги. И у сына есть копия этой платежки,он ее представлал в чате банка. Но когда они вернулись 27 числа, их Т-банк отправил назад приставам с назначением платежа. Указан ошибочный счет . А сыну на обращение ответили,что на вклад нельзя отправлять ,так как он уже непополняемый . Вся переписка в чате .где сын указывал на это, не отправятся ли деньги назад,так как вклад пополнить нельзя ,была удалена (или скрыта),что даже трудно предъявить претензию,так как нельзя сделать скрин..Вчера было составлено еще обращение ,в котором составлена жалоба на неверную консультацию сотрудников банка .
Вообщем указали теперь реквизиты карты,Деньги вернутся не раньше 1 сентября .
Дальше сын будет писать обращение с просьбой вернуть их на вклад.
Банк пока не удержал со вклада проценты на списанную сумму(была капитализация) -и сумма процентов к списанию должна быть более 60 т руб .
В чате они указали,что если деньги вернутся,то списания этих процентов не будет.Этот скрин сын успел сохранить-банк и это все скрыл.
Думаю,что удалить эту переписку нельзя ,просто скрыли для него информацию о неверной консультации..Она исчезла сразу после того ,когда сын в чате задал вопрос ,почему банк вернул деньги приставам.
31 августа будет капитализация-посмотрим результат .

 

[Nadin55]

Она исчезла сразу после того ,когда сын в чате задал вопрос , почему банк вернул деньги приставам

После этого вопроса Т-банк моментально понял, что косяк допустил он. Когда ранее написал в чате, что "деньги нужно отправлять на тот счет ,с которого они были списаны". Но когда деньги от приставов поступили в адрес счета с которого они были списаны, то банк не смог их зачислить на счет вклада. Система не позволила , потому что этот счет закрыт для входящих поступлений. Вклад то уже непополняемый.

 

[Struzhkin]

Не все, но думаю многие. Банку проще как раз ничего не делать и не менять условия вклада, при таком событии, именно потому что запросто может потом прийти возврат.

Скорее наоборот - мало какие банки поступили бы также.
Ещё на банках писали про множество случаев когда по запросу от приставов банки просто прерывали вклад и списывали нужную сумму. Особо упоротым в этом плане был ГПБ.

Помню лишь один случай про МКБ когда ПМ связался с клиентом и предложил пополнить текущий счёт чтобы они не прервали вклад для списания по запросу приставов. Но это было давно.

 

[Supric]

Скорее наоборот - мало какие банки поступили бы также.
Ещё на банках писали про множество случаев когда по запросу от приставов банки просто прерывали вклад и списывали нужную сумму. Особо упоротым в этом плане был ГПБ.

Это "эффект плохого отзыва". О тех банках где никаких проблем не возникло никто никогда не писал.

А в Т банке судя по новым сообщениям случилось ровно то что я и описал...

Банку проще как раз ничего не делать и не менять условия вклада, при таком событии, именно потому что запросто может потом прийти возврат.

Сами себе злобные буратины, не предусмотрели возвраты.

 

[excell0]

В данной ситуации хотя бы списали по реальным основаниям.
Еще есть риск списания по фиктивному судебному приказу


На территории РФ получила распространение следующая «схема» отъема у граждан средств, размещенных ими на своих банковских счетах:

1. Некий гражданин предъявляет в суд заявление о выдаче судебного приказа о взыскании «долга» с ответчика. В обоснование прикладывает поддельную расписку/договор займа. Требование не превышает 500 000 рублей.
2. Поскольку, на первый взгляд, все формальности соблюдены: требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме, размер требования не превышает 500 000 рублей, суд выдает судебный приказ «взыскателю».
3. Взыскатель направляет судебный приказ в банк, где у потерпевшего есть средства на счете либо (менее распространенный вариант) – судебным приставам. Деньги списаны, жулик доволен, потерпевший в шоке.
4. Особенностью «схемы» является предъявление заявления в суд, находящийся не в регионе реального проживания потерпевшего (для чего используется ссылка на «договорную подсудность» в поддельном долговом документе).

 

[chvi]

31 августа будет капитализация-посмотрим результат .

Сегодня была капитализация процентов на вклад..Все верно Сумма поменьше ,чем в прошлом месяце за счет того,что 25 числа было изъятие почти половины суммы вклада ,но отчисления процентов на всю снятую сумму более 60 т руб ,которая находилась на вкладе 10 месяцев , нет пока.
Банк ответил,что ждут возврата денег и они изыщут возможность сами пополнить ими вклад . Деньги пока не вернулись. Казначейство не очень то торопится это делать ,только шустро снимают их.

 

[Supric]

Казначейство не очень то торопится это делать ,только шустро снимают их.

Ну ладно, справедливости ради, они вернули один раз, и если б тбанк не затупил, уже могли бы все урегулировать.

Конечно повторно уже никто спешить не будет.