• ЧТО БУДЕТ С КЛЮЧЕВОЙ СТАВКОЙ?
    Какой будет ключевая ставка после заседания ЦБ РФ 13.02.26?
    Принять участие в опросе можно здесь.

Результаты поиска

  1. F

    Риски возврата/невозврата ошибочных/мошеннических переводов

    Важно даже не это. Юридически это неустановленное лицо. Может быть мошенник, может быть шутник, может кто-то ошибся номером. И самое забавное, что практичеких вариантов перестать быть неустановленным лицом у звонящего по сути нет.
  2. F

    Риски возврата/невозврата ошибочных/мошеннических переводов

    В принципе да, Вы как никогда правы ... как-то комментировать фантазии человека, например на серьезных щах отрицающего существование вины в гражданском праве, - дело неблагодарное ...
  3. F

    Риски возврата/невозврата ошибочных/мошеннических переводов

    Ага, ага. И после этого этот человек рассказывает тут сказки что о все подтверждает НПА и судебной практикой. :dash: А не фантазиями человека как бы так помягче сказать сомнительной юридичексой грамотности.
  4. F

    Риски возврата/невозврата ошибочных/мошеннических переводов

    Здравствуйте, приехали, какие :dash: 1. Заявление в банк о том что пришли невыясненные деньги с согласием на возврат отправителю. 2. Банковская выписка, подтвержающая что пришедшие деньги по-прежнему "лежат там куда пришли".
  5. F

    Риски возврата/невозврата ошибочных/мошеннических переводов

    Открою стращную тайну. Судьям глубоко плевать на пламенные речи адвокатов, они их на известном месте вертели. Они будут смотреть на документы. Есть у ответчика оправдательные документы (а они есть и представлены в данном случае) - все, давай досвиданья, ответственность снята. Золотые слова...
  6. F

    Риски возврата/невозврата ошибочных/мошеннических переводов

    Вообще легко. Лицо-получатель оказывается (в том числе постфактум) в каком-нибудь нехорошем списке (изучайте какие они есть). И все, здравствуй следствие.
  7. F

    Риски возврата/невозврата ошибочных/мошеннических переводов

    Писал уже. Что вы избирательно решили применять ГК и проигнорировали при этом 401 статью, мы уже поняли. Только вот закон так не работает.
  8. F

    Риски возврата/невозврата ошибочных/мошеннических переводов

    Еще раз: не вернуть, а предпринять разумные действия по возврату - этого достаточно для отстутствия какой-либо ответственности, в чатсности процентов. Учите матчасть, а именно ст. 401 ГК. А то, какое-то у Ва избирательное применение ГК получается.
  9. F

    Риски возврата/невозврата ошибочных/мошеннических переводов

    Ну вот зачем опять сюда нести этот бред? Ну НЕТУ у получателя обязанности самостоятельно и за свой счет вернуть, НЕТУ. Вам уже ткнули неоднократно в ст. 401 ГК. Все необходимые действия он предпринял: деньгами не пользовался, банк известил, акцепт на возврат дал. Что документально подтверждно и...
  10. F

    Риски возврата/невозврата ошибочных/мошеннических переводов

    Вы с темы-то не съезжайте, выискивая опечатки. Вы голословно заявили, что понтяия вины в гражданском праве нет. Цитирую: Это очевидно не так Так вот вопрос. Что это было? Варианта вижу два. 1. Это было предположение. Тогда Вы наврали утверждая, что якобы 2. Вы осознанно наврали, попытались...
  11. F

    Риски возврата/невозврата ошибочных/мошеннических переводов

    А это Вы потом следователю в Лефортово расскажете. Он конечно поверит и отпустит, но это не точно.
  12. F

    Риски возврата/невозврата ошибочных/мошеннических переводов

    Легко. Отличное предположение, оценили. Да-да, то-то я и вижу. Как вы ссылаетесь. Привели хоть один "нормативный акт или решение судебных органов", которые обязывают установить отправителя и собсвенноручно и за свой счет осуществить ему обратный перевод? Нет? А чего так? Получается все-таки...
  13. F

    Риски возврата/невозврата ошибочных/мошеннических переводов

    Вот спасибо Вам за цитату. Уже которою страницу толкую об этом "знатокам ГК" - как об стенку горох. :dash:Зато предположения одно абсурднее другого.
  14. F

    Риски возврата/невозврата ошибочных/мошеннических переводов

    Если нет аргументов по существу, не нужно передергивать. Слив засчитан.
  15. F

    Риски возврата/невозврата ошибочных/мошеннических переводов

    Нет, не вменит. Если вины отправителя нет, то и никакой ответсвенности за все это он не несет.
  16. F

    Риски возврата/невозврата ошибочных/мошеннических переводов

    Разумеется. Только суд может интерпретировать законодательство. И суд не вменит никакой вины, если были предприняты разумные действия.
  17. F

    Риски возврата/невозврата ошибочных/мошеннических переводов

    При этом и ответственность никакая не наступает, если добросовестно предприняты разумные действия по исполнению обязанности. То что они не привели к возврату виной получателя не является, и никакая вина (в т.ч. проценты) ему вменена быть не может. Это, извините не только ничем не подкрепленная...
  18. F

    Риски возврата/невозврата ошибочных/мошеннических переводов

    Опять двадцать пять: какие именно эти прямым текстом? Для исполнения общей обязанности по ГК достаточно предпринять минимально разумные действия, и все - никакой ответсвенности (в т.ч. процентов) получателю.
  19. F

    Риски возврата/невозврата ошибочных/мошеннических переводов

    146% :grin: Приведете хоть один? Тут скорее нет чем есть. Ибо регулятор не вмешивается в отношения банков и клиентов.
  20. F

    Риски возврата/невозврата ошибочных/мошеннических переводов

    Вот это кстати самое забавное. Юридически значимо отправитель может обратиться к получателю только одним способом: написать почтой России письмо с уведомлением и описью вложения по месту жительства. Требовать денег по телефону - это вообще ни о чем. Получатель не только может смело такое...

Статистика форума

Темы
1,455
Сообщения
653,309
Пользователи
8,618
Новый пользователь
granvgenya

Новые темы

Новые записи блогов

Новые комментарии

О нас

  • Форум "Храни Деньги!" создан для комфортного общения, обмена опытом и получения максимальной выгоды от банковских услуг. Основное его правило: помогай другим, и тебе тоже помогут.

Аккаунт

Следуйте за нами

Подписаться в Телеграм