Sidebar Sidebar

Результаты поиска

  1. predator67

    Иск в суд на необоснованное обогащение. Вопросы.

    Не будет. Он просто скажет, что истцом не приложены доказательства того, что ответчик проживает по указанному месту. И все дела на этом.
  2. predator67

    Иск в суд на необоснованное обогащение. Вопросы.

    19 000 рублей. .. Подсудность мирового суда. Из них лишь единицы подключены к ГАС. Первое верно отчасти, второе -нет. Отчасти, потому что вы должны отправить не претензию, а само исковое. Дожидаться ответа вы не обязаны. Собственно, вы даже доставки ответчику письма с иском дожидаться не...
  3. predator67

    А почему дропов не привлекают к уголовной ответственности?

    Я получил на то ваше высочайшее соизволение. Ибо
  4. predator67

    А почему дропов не привлекают к уголовной ответственности?

    Опять марсианские мифы пошли.
  5. predator67

    А почему дропов не привлекают к уголовной ответственности?

    Именно это я и сделал. Надеюсь, я ответил на ваш вопрос:
  6. predator67

    А почему дропов не привлекают к уголовной ответственности?

    Вот здесь, когда я написал, что пошлину придется заплатить, вы ответили: Эту фразу мне как воспринимать? Мол, я знаю чего то там такое, что вам неведомо, и пошлину платить не придется? Её можно не платить, если вы потребитель. Всяких там инвалидов можно в расчет не брать.
  7. predator67

    А почему дропов не привлекают к уголовной ответственности?

    Я знаю ГПК. Этого достаточно. Вот отправил я деньги из ВТБ в Сбер дропу. И в каком месте я являюсь потребителем по отношению к Сберу, и что за услугу он мне оказал? И да. Отрицание не доказывается в принципе. Нельзя доказать то,чего нет. Я говорю, что отправитель денег не является потребителем...
  8. predator67

    А почему дропов не привлекают к уголовной ответственности?

    По вашим- точно также. Вы ж сами настаиваете на недействительности сделки ( причем, даже не отправителя!). Так что в полный рост пошлина.
  9. predator67

    А почему дропов не привлекают к уголовной ответственности?

    Не привык писать то, чего не могу доказать.
  10. predator67

    А почему дропов не привлекают к уголовной ответственности?

    Банк получателя к отправителю никаким боком. А значит, вынь да полож судебную пошлину. А их задрали в последнее время. Кратно.
  11. predator67

    А почему дропов не привлекают к уголовной ответственности?

    Знаете. Потому то марсианские теории так и остаются теориями. Безо всяких " может". Твердое " были бы".
  12. predator67

    А почему дропов не привлекают к уголовной ответственности?

    Что тут сказать? И слава Богу. Страшно подумать, что бы было, поставь вы ваши марсианские закидоны на коммерческие рельсы. И сколько бы здесь было гневных постов от разочарованных людей.
  13. predator67

    А почему дропов не привлекают к уголовной ответственности?

    Вот в этом то и разница между нами. Вы только предлагаете. Уже восемь лет одни теории и предложения. Я - делаю.
  14. predator67

    А почему дропов не привлекают к уголовной ответственности?

    Да никак. Но мне пофиг, потому что моя задача вернуть деньги клиента, а не философствовать о реальности. И я их верну. Просто зайду с другого фланга. А результат будет тот же.
  15. predator67

    А почему дропов не привлекают к уголовной ответственности?

    Если бы так оно и было, вы бы и не упоминали некие мистические решения по вашим марсианским правовым изыскам.
  16. predator67

    А почему дропов не привлекают к уголовной ответственности?

    Про самую обыкновенную. Это данность.. Я, в принципе, даже не расстроился такой судейской ахинее, поскольку у меня всегда в запасе есть план "б". А вот по нему в Москве уже практика положительная. Время только жалко.
  17. predator67

    А почему дропов не привлекают к уголовной ответственности?

    Не понимаю. Решения судов- в студию. А поскольку их я не увижу, то извините. Верить на слово ( как и вы) я не привык.
  18. predator67

    А почему дропов не привлекают к уголовной ответственности?

    Других нету.:pardon:Мне три инстанции фактически написали, "изучая" обстоятельства дела, что сначала стороны заключили дополнительное соглашение к договору, а только потом- сам договор. Останови любого человека на улице, и он скажет, что так не бывает, ибо это алогично. Пофиг..
  19. predator67

    А почему дропов не привлекают к уголовной ответственности?

    Вы уже лет восемь всё смотрите и смотрите. В светлую даль. Практических результатов-ноль.
  20. predator67

    А почему дропов не привлекают к уголовной ответственности?

    Я еще с дуба не рухнул, такую ахинею писать.

Статистика форума

Темы
1,250
Сообщения
474,639
Пользователи
7,554
Новый пользователь
sbn81

Пользователи онлайн

...и ещё 119.
Всего: 316 (пользователей: 169, гостей: 147)

Последние сообщения

Новые темы

Новые записи блогов

Новые комментарии

Поделиться страницей

О нас

  • Форум "Храни Деньги!" создан для комфортного общения, обмена опытом и получения максимальной выгоды от банковских услуг. Основное его правило: помогай другим, и тебе тоже помогут.

Навигация

Форумы Статьи Блоги Обратная связь

Аккаунт

Войти

Следуйте за нами

Подписаться в Телеграм
Community platform by XenForo® © 2010-2023 XenForo Ltd. | Style by ThemeHouse
Локализация от XenForo.Info
Сверху Снизу