Размышления о пенсии (читают 19)

[UnembossedName]

да не... как раз по вашей же картинке видно, что тех, кому ща 45+ некому потом обеспечивать, разрыв не хилый до молодежи, которой ща 10 лет. пока они там работать начнут и пополнять пенсионный фонд. Поэтому повышения возраста не миновать

Так 45 лет это как раз первые миллениалы вроде.
Когда они уйдут на пенсию, миллениалы еще будут пахать, понятно, что не на пике доходов.

 

[UnembossedName]

Под «богатеньких грабить» имела ввиду срезание пенсий работающим пенсионерам и пенсионерам имеющим доходы и имущество выше какого-то уровня. В контексте предыдущего обсуждения.

Тут опять же нужна оценка, а много ли на таких людях возможно сэкономить будет?
Или нужны какие-то более жесткие подходы.

Думаю большинство пенсионеров реально живут на пенсию. Особенно постарше.

 

[Tatiana123022]

Конечно, нужна статистика. Но количество потенциальных урезантов будет зависеть от критериев.
Например, для получения пособия на детей можно иметь одну квартиру, одну машину, какой-то предельный размер суммы на счетах (точно не знаю) и доход в размере прожиточного минимума на человека.
Интересно, данные по количеству работающих пенсионеров есть?

 

[UnembossedName]

Интересно, данные по количеству работающих пенсионеров есть?

Оценки есть
https://www.napf.ru/news/napf_news_... связано и,из данных Социального фонда России.

 

[Антон]

Я вряд ли до нее доживу.

А вдруг не сразу помрете, а вначале помучаетесь? Пенсия по инвалидности же есть.

 

[Антон]

У пенсионеров расходы сильно снижаются. И не из-за нехватки денег, а по множеству других причин.

Ну так пенсионерам не надо о детях заботится.
А работающим надо еще на 3-4 детей тратится (поднимать демографию по заветам Ильича).

 

[Tatiana123022]

Оценки есть
https://www.napf.ru/news/napf_news_market/serebryanyy-vozrast-v-rossii-umenshilos-chislo-pensionerov/#:~:text=С чем это связано и,из данных Социального фонда России.

Пятая часть. Совсем не мало. Это без учета рантье

 

[UnembossedName]

Но очевидно же, что идут в другую сторону, рабочих рук не хватает, мотивируют пенсионеро

Пятая часть. Совсем не мало. Это без учета рантье

Вам уже кажется писали, что наоборот вот меры приняли по возврату индексации пенсии работающим пенсионерам, потому что на рынке труда их не хватает.

Не очень понимаю, почему вы в другую сторону думаете.
Отнять у них пенсию, с работы уйдут.

 

[Tatiana123022]

Посмотрим. Просто решать нужно довольно быстро. И это самый простой путь.
Если зарплата больше пенсии, никто никуда не уйдет, поскольку «подработать» сейчас архисложно

 

[AlexM-68]

Видимо, это нужно сюда..
Эксперты Минфина предложили ввести взнос на долговременный уход за пожилыми
Этакий человеческий "утильсбор", простигосподи, если проводить аналогии с автомобилями...
Но пока

страховая модель пока не нашла поддержки из-за невозможности повышать фискальную нагрузку

Но возможность "повышать нагрузку" - оно такое явление, преходящее..

 

[UnembossedName]

Видимо, это нужно сюда..
Эксперты Минфина предложили ввести взнос на долговременный уход за пожилыми
Этакий человеческий "утильсбор", простигосподи, если проводить аналогии с автомобилями...
Но пока

Но возможность "повышать нагрузку" - оно такое явление, преходящее..

Обычная история в социальном страховании (в нормальных по моему мнению странах):

Все скидываются на
- старых, которым тяжело работать
- инвалидов, которые не могут работать
- компенсацию временной нетрудоспособности (медстрах, больничные, декретные)
- уход за теми, кто не может самостоятельно этого делать.

 

[Term]

Оценки есть
https://www.napf.ru/news/napf_news_market/serebryanyy-vozrast-v-rossii-umenshilos-chislo-pensionerov/#:~:text=С чем это связано и,из данных Социального фонда России.

"в России уменьшилось число пенсионеров"
нет пенсионеров - нет проблем, старый проверенный метод подходит везде.

 

[AlexM-68]

Все скидываются

Но ведь уже и так скидываются. Отсюда и "невозможность повышать фискальную нагрузку".

 

[UnembossedName]

Но ведь уже и так скидываются. Отсюда и "невозможность повышать фискальную нагрузку".

Ну типа да, уже скидываются, поэтому я бы не стал это пренебрежительно утильсбором называть.

А увеличение количества тех, за кем надо ухаживать напрямую связано с увеличением количества старых людей.
И может быть еще с одним фактором.

 

[AlexM-68]

поэтому я бы не стал это пренебрежительно утильсбором называть.

Я написал в кавычках поэтому, я ж не злодей
Но "скидываться" я готов лишь на себя и свою семью.. Так-то я тоже за всё хорошее и против всего плохого, безусловно, а как же