Обсуждаем цифровой рубль (читают 19)

[Feuer Z]

Можно. Так детали есть или их нет?

Конечно же нет. И очень долго не будет. А обсуждение здесь уже вовсю идет.

 

[Cheetah]

Если Тройку потерял, то всё, не восстанавливают. С наличными то же самое.

И это еше минус (ну если это именно так в цр реализуют). Утеря или поломка офлайн карты никак не теряет деньги на ней. Если утеря офлайн кошелтка цр ведет к утере самих цр, клиентам оно еше меньше будет надо

 

[Cheetah]

Конечно же нет. И очень долго не будет. А обсуждение здесь уже вовсю идет.

Сделать легко (с ваших слов) как сделать цб знает, но сделает очень не скоро и даже описание подхода расскажут очень не скоро.

 

[askv]

Конечно же нет. И очень долго не будет. А обсуждение здесь уже вовсю идет.

Ну вот пока их нет, никто не запрещает обсуждать возможные варианты.

 

[Cheetah]

У граждан разные потребности бывают. Если вы переводите строителям деньги на покупку стройматериалов, а они тратят их на бухло, то цифровой рубль может очень даже выручить.

А Как это гражданину поможет? Если продавец материалов принимает цр, то есть большой и крупный, я и сейчас НЕ дам денег строителям, а сам своей картой оплачу с доставкой, строители только заказ на сайте соберут, оплачу я и доступа к деньгам у строителей вообще ноль. Еше и кешбек 10% получу и проконтролирую что они там выбрали
Если продавец мелкий, то цр он не принимает и принимать никогда не будет и там только нал и строителю цр вообще нафиг не помогут.

Можно кейс как-то описать, как оно предпологается, по шагам, применение цр.

 

[rm_]

Я вижу смысл цифровых рублей для граждан только в том, что их можно использовать без интернета, аналогично наличным.

Так а вы с чего взяли, что их можно использовать без Интернета?
Прочитали какую-то строчку в пресс-релизе или новости?
Сейчас нельзя. И в лучшем случае, даже там могло быть лишь: "возможно когда-то в будущем будет можно, если дорогие учёные программисты придумают как".
А это вот вообще нифига не просто, это я вам как программист и говорю.
Разве что действительно будет некая дичь с офлайн холодными кошельками, при утере которых всё хранившееся там тоже пропадает. Да, это определённо шаг вперёд по сравнению с наличными.

 

[Cheetah]

Про строителей это видимо идея про смарт контракты была, целевое использование ЦР - оно красиво по рекламе, но:
1) надо хотя бы интерфейс (личный кабинет) где этим можно управлять. ЦБ пока даже просто личный кабинет не сделал, где хоть остаток и выписку смотреть можно. все на банки повесил. Кто будет делать панель управления смарт контрактами не понятно.
2) Там же надо и создать его и смотреть статус, и иметь возможность отменить (перевел строителям. а они не смогли материалы купить, как отменить и вернуть все?) как посмотреть вообще что они с ЦР сделали?
3) Как проверять что строй материалы? по МСС? по ИНН? перевел строителям. они пошли на рынок, а там МСС магазина не стройка - а техника (что сплошь и рядом) что дальше? Как отменить перевод строителями и вернуть деньги? Просто перевести они наверное не смогут обратно, это же смарт контакт, в нем только целевое использование ). А если потратили половину, вторая осталась?
Там функционала на годы при том большая часть это интерфейсы пользователя
И кто это все саппортить будет? Перевел строителям денег, а у них бетон не покупается? Куда звонить? в Банк? Банк пошлет, это не их. в ЦБ? У ЦБ нет саппорта пользователей.

 

[Cheetah]

И самое забавное, в картах за годы реализовано море функционала работы с претензиями. Чарджбеки, личный кабине банка в НСПК для работы с претензиями. Услуга не оказана, товар не получен итд. И на удивление оно даже работает. и деньги возвращают. И там множество персонала, которые решают проблемы, как клиентов - так и банально технические, так как ИТ оно не всегда идеально работает.
В ЦР нет ничего из этого.
Все можно сделать конечно, но не понятно за чай счет это делать и кто это все будет оплачивать (персонал и сопровождение всего этого)
Даже банально сделать все типы операций, которые уже сейчас по картам есть в НСПК и работают - вида покупка со снятие наличных, предовтаризация, покупки по сертификатам, покупка с чаевыми - это все уже существующие фишки текущего платежного сервиса карт мир НСПК Е который тоже пренадлежит ЦБ.

 

[askv]

@Cheetah, тут в этом контроле всё интереснее. Перевёл строителям, они закупили одним заказом партию краски не только для тебя, но и для другого заказчика. Как это контролировать? Бред же сивой кобылы...

 

[Struzhkin]

И самое забавное, в картах за годы реализовано море функционала работы с претензиями. Чарджбеки, личный кабине банка в НСПК для работы с претензиями. Услуга не оказана, товар не получен итд. И на удивление оно даже работает. и деньги возвращают. И там множество персонала, которые решают проблемы, как клиентов - так и банально технические, так как ИТ оно не всегда идеально работает.
В ЦР нет ничего из этого.

У меня очень большое подозрение что даже с СБП до сих пор нет нормальной реализации работы с претензиями.
По крайней мере,до сих пор периодически возникает вопрос,как быть с ошибочным переводом??
Какие-то банки реализовали только у себя,единого механизма НЕТ!

 

[Вкладчег]

А это вот вообще нифига не просто, это я вам как программист и говорю.
Разве что действительно будет некая дичь с офлайн холодными кошельками, при утере которых всё хранившееся там тоже пропадает.

Типичные рассуждения программиста, часто с таким встречался по работе. Я вам как функциональный дизайнер скажу так: есть проблема безвозвратной утери ЦР. Если вы не сможете решить эту задачу, её решит кто-то другой - он и получит за неё вознаграждение.
Аналог - утилизация ветхих купюр. Прототип - в своё время уезжающие из СССР евреи сжигали свои доллары в присутствии американского консула, а по прибытии за бугор им вручали свежеотпечатанные купюры на ту же сумму, но с другими номерами.
Вот и весь бином Ньютона!

 

[askv]

Прототип - в своё время уезжающие из СССР евреи сжигали свои доллары в присутствии американского консула, а по прибытии за бугор им вручали свежеотпечатанные купюры на ту же сумму, но с другими номерами.

А в чём прикол именно сжигать? Могли бы просто сдавать консулу под расписку.

У меня очень большое подозрение что даже с СБП до сих пор нет нормальной реализации работы с претензиями.
По крайней мере,до сих пор периодически возникает вопрос,как быть с ошибочным переводом??
Какие-то банки реализовали только у себя,единого механизма НЕТ!

Вот, кстати, да. СБП свежая система, поэтому понятно, что у МПС за их десятилетия существования были найдены решения всех вопросов. Не всегда удачные. Но когда делаешь новую, всегда есть шанс избавиться от кучи legacy и сделать нормально. Но нет.

 

[Вкладчег]

А в чём прикол именно сжигать? Могли бы просто сдавать консулу под расписку.

Американцам виднее...

 

[Feuer Z]

Сделать легко (с ваших слов)

Я так сказал? Не уверен. На меня не похоже. Ну да ладно.

как сделать цб знает

Знает.

но сделает очень не скоро

Этого никто не знает.

даже описание подхода расскажут очень не скоро.

А может и вообще не расскажут.

 

[Feuer Z]

Ну вот пока их нет, никто не запрещает обсуждать возможные варианты.

Так ведь тут всё переплетено с невозможными вариантами. То и дело в кредитование скатываются. А какой смысл обсуждать в этом контексте?

 

[Feuer Z]

А Как это гражданину поможет?

Поживем, увидим. Обещают некоторые интересный нововведения.

Если продавец мелкий, то цр он не принимает и принимать никогда не будет и там только нал

Ну к таким мелким даже сейчас никто не ходит. А все остальные к 2028 подключатся.

Можно кейс как-то описать, как оно предпологается, по шагам,

Пока нельзя. По шагам не знаю. Знаю только крупными мазками.

 

[Feuer Z]

@Cheetah, тут в этом контроле всё интереснее. Перевёл строителям, они закупили одним заказом партию краски не только для тебя, но и для другого заказчика. Как это контролировать? Бред же сивой кобылы...

Как легко ругать то, чего еще нет ... то, что существует только в нашей интерпретации и в нашем воображении.

 

[Feuer Z]

в своё время уезжающие из СССР евреи сжигали свои доллары в присутствии американского консула, а по прибытии за бугор им вручали свежеотпечатанные купюры на ту же сумму, но с другими номерами.

Расхожая выдумка. Но в США по закону за порчу денег можно до 10 лет получить. Правильнее было бы выдумать, что деньги отдавали консулу по описи, а он составлял акт, что они случайно сгорели. По приезду деньги выдавали и консул тоже был не в накладе.

Так было бы интереснее.

 

[askv]

Как легко ругать то, чего еще нет ... то, что существует только в нашей интерпретации и в нашем воображении.

Так Вы ж свою интерпретацию не рассказываете. С удовольствием бы послушали. Пока что лишь голословные заявления...

 

[Feuer Z]

Так Вы ж свою интерпретацию не рассказываете. С удовольствием бы послушали. Пока что лишь голословные заявления...

Если я делюсь какой-то информацией, то стараюсь собственную интерпретацию не подмешивать. Информация от первоисточника должна быть чистой и без подмесов. Какой смысл такую информацию искажать? И заявлений, я, кстати, тоже не делаю.