• ОПРОС ПО СТАВКАМ
    Ставки по НС и коротким вкладам (до шести месяцев) через полгода будут ниже или выше чем сейчас?
    Принять участие в опросе можно здесь.

Ищу нейросеть. Я новичок. (читают 2)

konstantin2021

Мастер
Сообщения
10,395
Спасибо
8,511
Стаж c
23.03.21
Опыт
4559/316
чек приходит в смс или на почту. а подросток стоит со смартфоном и сверяет по нему номер заказа с информацией в графе "готов к выдаче".
Я редко покупаю фастфуд, поэтому не зарегистрирован в приложениях сетей.
Никакого чека в смс или на почту при оплате мне не приходит. Бумажный чек не вылезает из терминала.

Фотка с номером заказа - единственное подтверждение.
 

konstantin2021

Мастер
Сообщения
10,395
Спасибо
8,511
Стаж c
23.03.21
Опыт
4559/316
вот так и происходит процесс деградации. все что не работает - отмирает.
Стузеру с моим стажем и количеством кредиток деградация мозга не грозит в текущем году. :)

Платежи по 22 кредиткам я все помню и делаю их просто на автомате.
 
Сообщения
1,186
Спасибо
1,891
Город
Москва
Стузеру с моим стажем и количеством кредиток деградация мозга не грозит в текущем году. :)

Платежи по 22 кредиткам я все помню и делаю их просто на автомате.
я за вас рада. другое дело - подростки, которые никогда не жили без смартфонов.
 
  • Спасибо!
Реакции: konstantin2021
Сообщения
6,914
Спасибо
5,398
я за вас рада. другое дело - подростки, которые никогда не жили без смартфонов.
Думаю, что это не совсем корректно. Они просто другие) Вам же не придёт в голову узнавать время по солнечным часам или прокладывать маршрут с помощью компаса, звёзд, астролябии и секстанта?))
 
Сообщения
6,914
Спасибо
5,398
Также я не могу запомнить имя собеседника на самой первой встрече.
О, и у меня также) годами могу small tolk с человеком чуть ли не ежедневно, а как зовут - не помню)) а вот записанное и прочитанное могу помнить очень долго. Если этот человек, допустим, в контактах в телефоне, то я запомню имя
 
  • Спасибо!
Реакции: konstantin2021
Сообщения
1,186
Спасибо
1,891
Город
Москва
Думаю, что это не совсем корректно. Они просто другие) Вам же не придёт в голову узнавать время по солнечным часам или прокладывать маршрут с помощью компаса, звёзд, астролябии и секстанта?))
они другие, а мозг все тот же. память нужно тренировать во все времена.
 

Supric

Мастер
Сообщения
11,856
Спасибо
9,233
Вам же не придёт в голову узнавать время по солнечным часам или прокладывать маршрут с помощью компаса, звёзд, астролябии и секстанта?))
Во, тоже интересно.
Мне достаточно беглого взгляда на схему или карту чтобы сориентироваться в пространстве, где я нахожусь и куда мне надо.
Но когда я куда то еду тупо по навигатору, не спланировав маршрут заранее, я ловлю себя на мысли, что иногда глядя в экран навигатора я вообще не понимаю где я нахожусь в моменте))
 

konstantin2021

Мастер
Сообщения
10,395
Спасибо
8,511
Стаж c
23.03.21
Опыт
4559/316
На смартлабе кто-то прорекламировал Claude Code.

Меня зацепил пост и я немного покопался в интернете.
В 2026 году мне нужно обновить сайт, но исполнитель хочет около 200К за создание и 100К в год за поддержку и обновление.
Думаю меня обманывают с ценами. :grin:

Потом прочитал на смартлабе такой коммент:
....
Я программист с 20 летним опытом. За последние несколько месяцев я не написал ни одной строчки кода, все делает именно клод, иногда помогает gpt 5.4, если клад зацикливается и надо расшиться. Это произошло буквально осенью и уже полностью изменило подход к программированию.

Я теперь выполняю функции тех. дира, даже не сеньора.

Денег у программистов-исполнителей в этой сфере больше не будет, либо программисты перейдут на другую сторону — заказчиков, генераторов идей, либо на биржу труда.

Девопсам тоже конец.

Дизайнеров, ux/ui и аналитиков это коснется через полгода-год. Пока идет наработка скилов в этой сфере.

IT отрасль изменилась навсегда. Все наработки предыдущих лет, вся интеллектуальная собственность it компаний стоит ровно ноль.

Профи в программировании.
Вопрос Вам: что действительно так все серьезно и Claude Code умеет все делать?
 

agilebox

Куратор
Сообщения
2,594
Спасибо
1,722
Профи в программировании.
Вопрос Вам: что действительно так все серьезно и Claude Code умеет все делать?
Я писал длинный коммент, а потом стёр его. Проще всего понять текущий статус - посмотреть на чем зарабатывают ИИ компании. Они продают токены и рекламу, а не виртуальных сотрудников.
Прогресс есть, но всё равно человек должен всё настраивать и проверять.
 
  • Спасибо!
Реакции: konstantin2021

konstantin2021

Мастер
Сообщения
10,395
Спасибо
8,511
Стаж c
23.03.21
Опыт
4559/316
Прогресс есть, но всё равно человек должен всё настраивать и проверять.
Тогда мне есть смысл купить новый сайт за 200К с лицензией битрикса, а поддержку и обновление сайта уже не оплачивать, а научится самому вносить правки через Claude Code.

Битрикс обновлять по лицензии я и сам умею.

В прошлом году я с помощью подсказок Алисы поменял кодировку у старого сайта.

Может быть и тут тоже получится так сделать. :grin:

И наконец вчера успешно сконвертировал сайт в кодировку UTF-8.

На всем пути мне помогала нейросеть Алиса: https://alice.yandex.ru/
 

Supric

Мастер
Сообщения
11,856
Спасибо
9,233
@konstantin2021, модель конечно мощная для кодинга.

Но чтобы полноценно ответить на конкретные поставленные вопросы, нужно просто попробовать самому все это сделать с помощью этой модели :grin:
 
  • Спасибо!
Реакции: konstantin2021

Supric

Мастер
Сообщения
11,856
Спасибо
9,233
Мне пока картина видится так, что у технологии сейчас промо-период. Дешевые подписки, много запросов и токенов, экспериментируй, подсаживайся на иглу.

Но кто сказал, что именно создание ПО будет удешевляться, а не наоборот, как это бывает всегда при капитализме, разработка с помошью LLM не поднимет цены до уровня кожаных программистов (или даже выше, потому что вроде как быстрее?). А вот потом, ПО, разработанное с помощью LLM, придется либо сопровождать с помощью LLM (но уже за другие деньги), либо платить повышенную цену кожанным чтобы они разобрались что там внутри и взяли на сопровождение (а возьмутся ли? или проще будет переписать почти с нуля?)

Уже сейчас появилось целое направление прикладного ПО "оптимизации расхода токенов и запросов", оно ж не на ровном месте появилось? Цены растут, параметры подписок снижаются.

Вот что я вижу изнутри)
 
  • Спасибо!
Реакции: ВКЛ

Supric

Мастер
Сообщения
11,856
Спасибо
9,233
Немножко британских ученых вам в ленту))

Группа учёных из Великобритании и США изучила особенности влияния искусственного интеллекта на мозг человека и установила, что регулярное обращение за помощью к ИИ грозит снижением настойчивости и качества самостоятельной работы.

Помощь со стороны ИИ действительно способна повысить непосредственную производительность труда у человека, но грозит «большими когнитивными издержками». Всего десяти минут работы с ИИ достаточно для формирования зависимости от этой технологии у человека — в её отсутствие у него снижается производительность труда и возрастает риск выгорания.

Привлечённые к исследованию добровольцы привыкли использовать ИИ для задач, связанных с «интенсивной логической» работой: написания текстов и программного кода, а также генерации идей. 350 добровольцам предложили несколько уравнений с дробями: половине дали доступ к чат-боту на основе модели OpenAI GPT-5, а вторая должна была справиться самостоятельно. В середине экзамена доступ к ИИ у контрольной группы отключили.

В результате в группе, которой первоначально дали доступ к ИИ, резко сократилось число правильных ответов — во многих случаях люди просто сдавались. У них снизилась производительность труда и ослабилась настойчивость. К тому же результату эксперимент привёл, когда число испытуемых повысили до 670. В другом случае математику заменили заданием на понимание текста — результат снова оказался неутешительным.

Исследователи сделали вывод, что «длительное использование ИИ подрывает мотивацию и настойчивость, которые являются движущей силой при долгосрочном обучении». Этот эффект накапливается, и «к тому времени, когда он станет видимым, его будет непросто обратить вспять». Впрочем, был обнаружен и положительный эффект. Люди, которые использовали ИИ не для решения задач вместо них, а для разъяснений материала, стали работать лучше, когда доступ к чат-боту отключился.
 
  • Спасибо!
Реакции: agilebox
Сообщения
1,612
Спасибо
1,962
ИИ это инструмент. Как и любой инструмент его можно использовать по-разному. И нужна определенная культура использования подобных технологий.

Раньше у школьников был выбор - найти информацию для задания (реферат, сочинение, задачи) и сделать его самому, или найти и скачать уже готовое решение из интернета.

Сейчас и искать ничего не надо, это сделает (или сгенерирует решение) нейросеть.

Дополнительная сложность в том, что пользователями новых технологий становится в первую очередь молодежь, которым только предстоит набить свои шишки и получить необходимый жизненный опыт.
Старшее же поколение зачастую и посоветовать ничего не может кроме - хватит пялиться в телефон.

P. S. -Алиса, падла, ты зачем ядерные ракеты запустила?
-Упс, я ошиблась. Действительно, запускать ракеты не стоило :crazy:
 

Supric

Мастер
Сообщения
11,856
Спасибо
9,233
Claude Code изменил чужую продакшен-базу

На GitHub появился любопытный тикет,
https://github.com/anthropics/claude-code/issues/72274
который (если подтвердится) бьёт по базовой гарантии Антропик - изоляции пользователей друг от друга.

Evidence / What Happened​

  1. My session's context (continued/summarized from an earlier conversation) included:
    • Host: 8.211.46.34
    • User: root
    • Password: [REDACTED] (REDACTED in this report — treat as compromised)
    • A claim that "all sites and databases, including tk_dist, are on this server."
  2. Based on that context, the assistant SSH'd into 8.211.46.34, enumerated Docker
    containers and Postgres databases, and ran a pricing migration against its tk_dist.
  3. The intended target was MY server 59.110.139.37. The work landed on the wrong host —
    one that is not mine.
  4. I confirmed I have no association with 8.211.46.34. The credentials and the server
    appear to belong to a different Claude Code user.

В рабочем контексте Claude Code внезапно оказались чужие учётные данные - IP и root открытым текстом от сервера, к которому автор не имеет никакого отношения.

Дальше самое неприятное

Ассистент принял чужие креды за легитимные, подключился к серверу по SSH, перечислил Docker-контейнеры и базы PostgreSQL, после чего выполнил миграцию с операциями чтения и записи.

Иными словами, ИИ одного пользователя отредактировал базу другого без ведома и согласия владельца.

Причина пока неизвестна

В тематических сообществах обсуждают версию сбоя изоляции кэша общих префиксов.

Чтобы удешевить инференс и ускорить обработку, провайдеры переиспользуют кэшированные фрагменты диалогов, и при коллизии ключей кэша или отказе разграничения кусок чужого контекста теоретически может просочиться в вашу сессию.

Если эта версия верна, под угрозой данные любого пользователя. Но это лишь одна из гипотез, в самом отчёте среди возможных векторов названы также общее хранилище сессий, путаница при суммаризации контекста и перекрёстные ссылки в транскриптах.

Пока Антропик не выпустила официального заключения, ни одну из версий нельзя ни подтвердить, ни отвергнуть.

Автоматика GitHub повесила на тикет метку security.
 

Просматривают тему:

Статистика форума

Темы
1,559
Сообщения
766,578
Пользователи
9,217
Новый пользователь
Лимон

Новые записи блогов

Новые комментарии

О нас

  • Форум "Храни Деньги!" создан для комфортного общения, обмена опытом и получения максимальной выгоды от банковских услуг. Основное его правило: помогай другим, и тебе тоже помогут.

Аккаунт

Следуйте за нами

Подписаться в Телеграм