"Инфлякция одним словом, везде одна инфлякция на уме." (читают 6)

[Антон]

Безусловно. Волнуют заплаченные 30 в качестве налога за товар в 150 р.

А если бы порядок обложения НДС был таким же как налогом на прибыль, т.е. компании считали бы добавленную стоимость, указывали её в декларации и платили с неё 20%?
Все платежи в бюджет были бы точно такие же как сейчас, но в чеках НДС не выделялся бы. Так Вы были бы довольны?

 

[rockit]

Все платежи в бюджет были бы точно такие же как сейчас

Извините... Но Вы уверены, что они, эти платежи, в таком случае будут точно такими же? Не могли бы показать это на каком-то совсем простеньком примере, ну как, например, с товаром, купленным ритейлером у оптовика, за 100 р. и проданным в розницу ... ну, пусть будет за 150? На всякий случай уточню: 150 я имею в виду уже с учётом НДС (для случая "как сейчас")

 

[Антон]

@rockit,
Пример.

Сейчас (с выделением НДС 20%):
А (производитель) сам ничего не покупал (для простоты), создал товар и продал его розничному магазину В за 100+20. Заплатил в бюджет 20.
B продал товар конечному покупателю за 150+30. Заплатил в бюджет 10 (разница между полученным и уплаченным НДС = 30-20).

Новый вариант (НДС от добавленной стоимости по ставке 16,67% - эквивалентная ставка при таком же порядке расчетов):
А (производитель) сам ничего не покупал (для простоты), создал товар и продал его розничному магазину В за 120. Добавленная стоимость 120. НДС = 120 * 16,67% / 100% = 20.
B продал товар конечному за покупателю за 180. Добавленная стоимость 60. НДС = 60 * 16,67% / 100% = 10.

 

[andy_g]

Есть простой надежный индикатор. Все действия, которые вызывают сильное полыхание задниц всепропальщиков на форумах - очень полезные для России

И правда, автоматическое повышение цены всех ЖКУ на 2% невероятно полезно

 

[Struzhkin]

что 20% НДС взимается не с полной цены, за которую был продан товар, а с разницы между ценой закупки этого товара продавцом и конечной ценой, за которую этот товар был продан?

Именно так и есть.
Но для понимания надо хоть немного знать бухучет.
Есть в РСБУ счёт 19 "НДС к вычету".

Пример проводки: Дт 19 Кт 60 (отражен НДС по приобретенным ценностям).
Пример проводки: Дт 68 Кт 19 (принят к вычету НДС).

Таким образом НДС "размазывается" по всей цепочке контрагентов,включая и сопутствующие услуги - транспорт,аренда и т.д.

 

[urbanoid]

уже сказали, все деньги пойдут на погашение долга в бюджете и военные расходы, инвалидам и пенсионерам там ничего не светит.

Меня повышение НДС, конечно, не радует.
Но, во-первых, налоговая политика - вещь цикличная, как и экономика в целом. Поэтому повышение не неожиданно. В русле мирового постковидного тренда вроде.
А во-вторых - "погашение долга" всяко лучше, чем экзерсисы типа поднятия потолка госдолга и тем более выдачи чужих средств в кредит заведомо неплатежеспособному субъекту при и так высокой доле долга. Вы так не считаете?
А насчет "военных расходов" - если в этих расходах есть приличная доля R&D и ОПК, то почему нет? Да и в целом - кто не хочет кормить свою армию, тот известно чем рискует.
Лучше жить по средствам и за свой счет, чем в кредит за чужой.
Иначе есть риск, что в один "прекрасный" день кредиторы придут и заберут оставшееся имущество, что мы и наблюдаем на одной соседней территории.

 

[AlexM-68]

@rockit, предлагаете Трампу дарить ручку за 20 рублей из Офисмага?

А, ну понятно, чо... Народец диковат'c, а мы им бусы! Теперь всё понятно!

Всё нормально же, господи, а я то думал...

 

[andy_g]

Но, во-первых, налоговая политика - вещь цикличная, как и экономика в целом. Поэтому повышение не неожиданно. В русле мирового постковидного тренда вроде.

41% от всех расходов бюджета. Нормальный такой тренд...
(13,49+3,46)/41,47*100 = 40,87

Спойлер

Иначе есть риск, что в один "прекрасный" день кредиторы придут и заберут оставшееся имущество, что мы и наблюдаем на одной соседней территории.

Чтобы кредиторам ничего не досталось, мы там все разрушаем.
Потом будем героически восстанавливать на наши налоги и замороженные резервы ЦБ.
Гениальный план, не только лишь все могут такое придумать

 

[Виталий]

Именно так и есть.
Но для понимания надо хоть немного знать бухучет.
Есть в РСБУ счёт 19 "НДС к вычету".

Таким образом НДС "размазывается" по всей цепочке контрагентов,включая и сопутствующие услуги - транспорт,аренда и т.д.

но конечному потребителю вся размазанная цепочка включается в стоимость товара

 

[Виталий]

по соцсетям ходит видео. где старейшина народного представительства Туркмении просит т-баши, от лица народа, больше не улучшать жизнь, так как она стала слишком хороша

 

[urbanoid]

Чтобы кредиторам ничего не досталось, мы там все разрушаем.

Аа, так вот чем вы занимаетесь, пока миллионы людей созидают, строят и производят. А я думал, вы только бездельничать, ныть и циферками хвастать горазды.

Потом будем героически восстанавливать на наши налоги и замороженные резервы ЦБ.

Это, надо полагать, Урсула и Кая вам вчера наплели?

 

[bob252]

41% от всех расходов бюджета. Нормальный такой тренд...

На самом деле больше. В бюджете есть ещё закрытые статьи, которые сами знаете куда идут.

 

[andy_g]

Аа, так вот чем вы занимаетесь, пока миллионы людей созидают, строят и производят. А я думал, вы только бездельничать, ныть и циферками хвастать горазды.

Вы ошиблись, я ничего общего с этим безумием не имею и иметь не хочу

Это, надо полагать, Урсула и Кая вам вчера наплели?

Нет, Фонтанка, например:

Депутат Михаил Амосов спросил у Корабельникова, почему чиновники стесняются трат на Мариуполь, которые как раз находятся в закрытой части резервного фонда, ведь с городом установлены побратимские отношения. В ответ вице-губернатор сообщил, что дело в соображениях безопасности — траты, по его словам, спрятали от иностранных спецслужб.
Впрочем, Корабельников заметил, что расходы тщательно контролируются: «Деньги расходуются эффективно. Внимательно рассматриваются на специальных штабах, их возглавляет губернатор. Мышь не проскочит».
Ранее из проекта закона об исполнении бюджета стало известно, что всего из резервного фонда Петербурга в прошлом году потратили 34,3 млрд рублей.

 

[andy_g]

На самом деле больше. В бюджете есть ещё закрытые статьи, которые сами знаете куда идут.

Да даже по открытым статьям, 41% расходов - это удушение всей остальной экономики, что бы тут ни кричали патриоты...

 

[urbanoid]

Ранее из проекта закона об исполнении бюджета стало известно, что всего из резервного фонда Петербурга в прошлом году потратили 34,3 млрд рублей.

Вы уж определитесь, о чём вы речь ведёте - о бюджете Петербурга и его резервном фонде, о федеральном бюджете, о резервном фонде ЦБ? Это три разные сущности.
НДС идёт в федеральный бюджет, а он к бюджету и резервному фонду Петербурга отношения не имеет.

Вы ошиблись, я ничего общего с этим безумием не имею и иметь не хочу

С Урсулой и Каей-то? Здорово, значит, вас вильнюсская авантюра потрепала
Думаю, с ними скоро вообще никто не захочет дел иметь. Ну, разве что любители сахара в ложечках.

 

[urbanoid]

Да даже по открытым статьям, 41% расходов - это удушение всей остальной экономики, что бы тут ни кричали патриоты...

Значит, по-вашему, экономика США уже порвана в клочья удушена.

Спойлер: https://ru.wikipedia.org/wiki/Военный_бюджет_США

Военный бюджет США относится к дискреционной части федерального бюджета — части бюджетных расходов, которые не регламентируются какими-либо законами или правилами в долгосрочной перспективе, как социальное обеспечение или здравоохранение; вместо этого Конгресс США ежегодно определяет, какой должна быть дискреционная часть бюджета на следующий год. На расходы, связанные с Министерством обороны, приходится около 44% от всей дискреционной части бюджета; с учетом других относящихся к национальной обороне ведомств, как Министерство внутренней безопасности и Министерство по делам ветеранов, на военный бюджет приходится около 55% дискреционной части бюджета.

А если посмотреть по доле ВВП, то можно увидеть вполне закономерный тренд: как правило, страны, которые прямо или опосредованно вовлечены в военные конфликты, вынуждены больше тратить на оборону (Капитан Очевидность, как говорится).
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_with_highest_military_expenditures