Чтить лимит АСВ или нет? (читают 9)

АлександрСПб

Участник
Сообщения
195
Спасибо
134
Коллеги, так что теперь не будем превышать АСВ даже и в Домике, и в ПСБ ?
А я вот планировал немного в этих банках превысить АСВ.
 

химик

Участник
Сообщения
237
Спасибо
218
Коллеги, так что теперь не будем превышать АСВ даже и в Домике, и в ПСБ ?
А я вот планировал немного в этих банках превысить АСВ.
А потом снова писать, что в этом-то банке не должны были отзывать лицензию.
 
  • Спасибо!
Реакции: Omni и agilebox

user26286

Участник
Сообщения
2,155
Спасибо
1,139
  • Спасибо!
Реакции: НиколАИч

АлександрСПб

Участник
Сообщения
195
Спасибо
134
А потом снова писать, что в этом-то банке не должны были отзывать лицензию.
Поэтому и спрашиваю форумчан, какие у них планы в свете того, что случилось с Тавриком.
Уверен, что у подавляющего большинства имеются превышения в этих банках.
В телеге почитать группы, так там у каждого первого большие превышения.
Если так рассуждать, то нельзя превышать ни в каких СЗБ.
 
Сообщения
899
Спасибо
661
Поэтому и спрашиваю форумчан, какие у них планы в свете того, что случилось с Тавриком.
Уверен, что у подавляющего большинства имеются превышения в этих банках.
В телеге почитать группы, так там у каждого первого большие превышения.
Если так рассуждать, то нельзя превышать ни в каких СЗБ.
Вам нужно решение других людей, чтобы принять свое решение превысить в ПСБ, Доме или нет :sneer:
И так понятно, что часть форумчан напишут, что превышают, потому-что это СЗБ, а часть напишут, что нельзя превышать, Таврик в пример будут ставить.
 

NoGo1

Куратор
Сообщения
6,504
Спасибо
36,480
Город
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1U3Su2Jn-DH9ZXRzL8X0PQajcLWDDyKHP/
Как можно вообще сравнивать Таврик с ПСБ? ПСБ примерно в 100 раз крупнее Таврика. Сам по себе размер на надёжность не влияет, но для АСВ это будет в 100 раз тяжелее по последствиям, если что.
 

mopsspb

Старожил
Сообщения
660
Спасибо
609
Город
Санкт-Петербург
Стаж c
31.01.12
Опыт
345/17
Коллеги, так что теперь не будем превышать АСВ даже и в Домике, и в ПСБ ?
А я вот планировал немного в этих банках превысить АСВ.
Превышать или не превышать - личный выбор каждого вкладчика. Риски возникновения страхового случая (отзыва лицензии) "превышелец" принимает на себя. Случись что, 1,4 млн. - вернут, остальное - как получится.
 

UnembossedName

Мастер
Сообщения
3,224
Спасибо
3,088
Город
Тула
Стаж c
07.09.11
Если так рассуждать, то нельзя превышать ни в каких СЗБ.
Этот вопрос достоин отдельной темы, поэтому не будем здесь развивать оффтоп.
Пока отдельной темы нет, можно продолжить например в "Наши финансовые стратегии" или "Вклады в системно-значимых банках"
 

DL2

Участник
Сообщения
25
Спасибо
16
Стаж c
26.11.11
Опыт
193/7
В Дом.РФ и ПСБ можно, пока это госбанки.
ну само по себе участие государства в капитале банка еще ничего не гарантирует. Вспомните хотя бы Татфондбанк. ПСБ еще и системнозначимый, а Домик - нет.
 

UnembossedName

Мастер
Сообщения
3,224
Спасибо
3,088
Город
Тула
Стаж c
07.09.11

Ever

Мастер
Сообщения
395
Спасибо
997
Город
Москва
Стаж c
01.07.16
Опыт
3529/904
ну само по себе участие государства в капитале банка еще ничего не гарантирует. Вспомните хотя бы Татфондбанк. ПСБ еще и системнозначимый, а Домик - нет.
Татфондбанк не был госбанком. Это был региональный банк, где республике Татарстан принадлежало лишь 8,86% капитала. Остальное - у самых разных ООО-шек, ЗАО, АО и частных акционеров. ДОМ.РФ - на 100% принадлежит гусударству в лице Роскомимущества. Это совершенно несравнимые организации по степени госучастия.
 

DL2

Участник
Сообщения
25
Спасибо
16
Стаж c
26.11.11
Опыт
193/7
Татфондбанк не был госбанком. Это был региональный банк, где республике Татарстан принадлежало лишь 8,86% капитала. Остальное - у самых разных ООО-шек, ЗАО, АО и частных акционеров. ДОМ.РФ - на 100% принадлежит гусударству в лице Роскомимущества. Это совершенно несравнимые организации по степени госучастия.
Эти самые разные ООО и АО тоже частично или полностью принадлежали республике Татарстан. Если внимательно посмотреть, государство там контролировало около 30% банка. Так что участие государства само по себе ничего не гарантирует.
Да, полагаю, домик более надёжен, но превышать в нем я бы все равно не стал.
 
  • Спасибо!
Реакции: Omni

user26286

Участник
Сообщения
2,155
Спасибо
1,139
Эти самые разные ООО и АО тоже частично или полностью принадлежали республике Татарстан. Если внимательно посмотреть, государство там контролировало около 30% банка. Так что участие государства само по себе ничего не гарантирует.
Если около 30%, то не контролировало. Речь об 100% участии государства или свыше 50%.
 
  • Спасибо!
Реакции: Mavr1 и Ever

Maks2005

Участник
Сообщения
50
Спасибо
20
Коллеги, так что теперь не будем превышать АСВ даже и в Домике, и в ПСБ ?
А я вот планировал немного в этих банках превысить АСВ.

-2

Вышедшая новость оказалась столь серьезной, что даже развернула котировки акций российских банков вниз, которые до этого росли (в т.ч. и Сбербанка, растущего в последний день перед дивидендной отсечкой).
Речь идет о том, что ТОП-менеджеры трех из 12-ти банков, отнесенных к категории системно-значимых, уже обсуждают в частном порядке с ЦБ возможную докапитализацию в течение ближайших 12-ти месяцев.
Докапитализация (то есть, фактически, финансовое вливание, пополнение капитала банка) производится в том случае, когда он не исполняет нормативы ликвидности, утвержденные ЦБ, а самыми простыми словами - ему не хватает денег для полноценного осуществления текущей деятельности (например, своевременного проведения платежей, возврата вкладов, выплаты процентов и т.д.).

Если ТОП-менеджеры банков обращаются за докапитализацией в ЦБ, значит, это либо государственные банки (каковых большинство среди 13-ти системно значимых), либо это частные банки, но достаточных средств для докапитализации у их владельцев сейчас нет. Возможны оба варианта, более вероятным видится первый. Потому что именно госбанки собственник (государство) часто вынуждает кредитовать заведомо убыточные и неокупаемые проекты, что и приводит к сильному снижению их ликвидности.

Глава ЦБ Эльвира Набиуллина в последнее время не раз делала заявления о том, что банковская система работает стабильно и никаких проблем сейчас не испытывает.

Однако тот же Блумберг ранее сообщал, что ЦБ разрешил банкам реструктуризировать кредиты проблемных заемщиков без отражения в отчетности их проблемности и должного резервирования, что приводит к разнице ситуации в банковском секторе "на бумаге" и в реальности.

И далее эта новость подтвердилась заявлениями российского Минэнерго, где сообщили об именно таких реструктуризациях как минимум в угольной отрасли.

Не стоит забывать, что ЦБ ранее уже прибегал к докапитализации крупных банков, которая потребовалась в результате того, что эти банки до этого вынужденно выступали санаторами более мелких. Так, в 2017 году ЦБ был вынужден взять на финансовое оздоровление три крупные частные банковские группы: «Открытие», Бинбанк и Промсвязьбанк (ПСБ). Тогда через созданный Фонд консолидации банковского сектора (ФКБС) ЦБ внес в капиталы кредитных организаций свыше 2 трлн руб., получив контроль над ними (фактически - национализировав). А в дальнейшем два из трех этих банков, в свою очередь, были поглощены госбанком ВТБ, на который государство уже долгое время "скидывает" все проблемные банки и компании.

В чем заключаются проблемы крупнейших банков на данный момент? С одной стороны - резким ростом проблемной задолженности по кредитам, которая вызвана общим ухудшением экономической ситуации в стране: компании и граждане теряют платежеспособность. По официальным данным, доля проблемных кредитов корпоративным заёмщикам по состоянию на 1 апреля составляла 4%, а доля необеспеченной потребительской задолженности с просрочкой 90 дней и более — 10,5%. Эти доли сейчас растут с каждым месяцем, так что на текущий момент они явно еще выше. И это официальные данные, которые, как мы уже поняли, могут быть приукрашенными по вышеописанным причинам.

С другой стороны - необходимостью возвращать привлеченные за последний год сверхдорогие вклады с выплатой сверхвысоких процентов.

Многие считают, что раз банки сейчас получают рекордную прибыль, то у них не может быть никаких проблем (в прошлом году она составила более 3 трлн рублей, в этом, вероятно, окажется меньше). Но это заблуждение: из прибыли 3 трлн невозможно, например, вернуть вклады, которых более 100 трлн (совместно физ и юрлиц) и заплатить им 20-25 трлн процентов. К тому же, часть прибыли уже распределена на дивиденды, в т.ч. и банками, которые могут оказаться в числе самых проблемных, например, ВТБ.

Какие банки, наиболее вероятно, находятся в зоне риска?

Системно значимых кредитных организаций сейчас насчитывается 12:

  • ПАО Сбербанк;
  • Банк ВТБ (ПАО);
  • Банк ГПБ (АО) (Газпромбанк);
  • АО АЛЬФА-БАНК;
  • ПАО Банк ПСБ;
  • АО Россельхозбанк;
  • ПАО Московский Кредитный Банк;
  • ПАО Совкомбанк;
  • АО ТБанк;
  • АО Райффайзенбанк;
  • ПАО Банк ФК Открытие;
  • АО ЮниКредит Банк.
Проблемы испытывают, как минимум, 3 - или 1/4 часть.

В первую очередь, речь может идти о ВТБ, потому что у него давно низкие показатели ликвидности, и даже Центробанк ставил обязательным условием для выплаты дивидендов дальнейшую докапитализацию. Этот банк держит на балансе крупнейшие убыточные госактивы (вроде ОСК) и кредитует их, также кредитует компании проблемных отраслей (Мечел, Сегежа) и целые проблемные регионы (Кемеровская область)
 

user2111

Новичок
Сообщения
4
Спасибо
3
57 тысяч вкладчиков, какая то их доля (15-30%) - превышенцы, некоторые с суммами в разы больше страховой, и никакой активности ...
Граждане держат на депозитах более 70 трлн. Р. Если сейчас по превышенцам прокатит с Таврическим, дальше пойдет домино...
 

Ever

Мастер
Сообщения
395
Спасибо
997
Город
Москва
Стаж c
01.07.16
Опыт
3529/904
Какие банки, наиболее вероятно, находятся в зоне риска?

Системно значимых кредитных организаций сейчас насчитывается 12:

  • ПАО Сбербанк;
  • Банк ВТБ (ПАО);
  • Банк ГПБ (АО) (Газпромбанк);
  • АО АЛЬФА-БАНК;
  • ПАО Банк ПСБ;
  • АО Россельхозбанк;
  • ПАО Московский Кредитный Банк;
  • ПАО Совкомбанк;
  • АО ТБанк;
  • АО Райффайзенбанк;
  • ПАО Банк ФК Открытие;
  • АО ЮниКредит Банк.
Проблемы испытывают, как минимум, 3 - или 1/4 часть.

В первую очередь, речь может идти о ВТБ, потому что у него давно низкие показатели ликвидности, и даже Центробанк ставил обязательным условием для выплаты дивидендов дальнейшую докапитализацию. Этот банк держит на балансе крупнейшие убыточные госактивы (вроде ОСК) и кредитует их, также кредитует компании проблемных отраслей (Мечел, Сегежа) и целые проблемные регионы (Кемеровская область)
Ятд, это ВТБ, Совкомбанк и МКБ. У остальных ситуация получше.
Полагаю, что в ДОМ.РФ, Новиком банке, ПСБ, РСХБ, ГПБ, Сбере и ВТБ без особых опасений превышать можно, а вот в Совкоме, МКБ, Т-банке и Альфа банке - очень осторожно. Ну, а Райф и Юник - это вообще уже ни о чем, просто неинтересны, причем давно.
 
Последнее редактирование:

NoGo1

Куратор
Сообщения
6,504
Спасибо
36,480
Город
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1U3Su2Jn-DH9ZXRzL8X0PQajcLWDDyKHP/
Татарстан не является государством.
Из Конституции Татарстана:
Статья 1
1. Республика Татарстан - демократическое правовое государство в составе Российской Федерации.
 

Feuer Z

Мастер
Сообщения
6,379
Спасибо
2,298
Город
Москва
Стаж c
16.10.08
Опыт
8458
Из Конституции Татарстана:
Статья 1
1. Республика Татарстан - демократическое правовое государство в составе Российской Федерации.
Вы в таких документах, как конституция, только одну строчку читаете? Зря. Там все строчки имеют значение.

- государство в составе Российской Федерации .... государство в составе это субъект, а не суверенное государство

- Республика Татарстан в пределах полномочий, предоставленных Конституцией Российской Федерации, федеральным законодательством и договором о разграничении предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти Республики Татарстан, осуществляет ..... полномочия этому, государству, предоставляет Конституция РФ и федеральное законодательство ...

Надеюсь на этом прекратите высасывать государственность из пальца?
 

Sвета

Участник
Сообщения
30
Спасибо
20
Какие банки, наиболее вероятно, находятся в зоне риска?

Системно значимых кредитных организаций сейчас насчитывается 12:

  • ПАО Сбербанк;
  • ...
  • ПАО Банк ФК Открытие;
  • АО ЮниКредит Банк.
Сорри, а что, Открытие еще работает?
Мне казалось что его уже пару лет как нет.
 

Просматривают тему:

Статистика форума

Темы
1,368
Сообщения
570,181
Пользователи
8,161
Новый пользователь
arcan

Новые темы

Новые записи блогов

Новые комментарии

  • Работа.
    Если работа приносит большие деньги плюс удовольствие, то менять ее стоит только в том случае если на новой будет еще больше денег и удовольствия
  • Головоломка с открытием НС в Озон Банке
    Все верно. Открывал в свое время под 24%, в декабре закрытие.
  • Головоломка с открытием НС в Озон Банке
    В озоне что за вклад "цифровые активы"? Звучит как покупка бумаг. 1 мес 17,5%, 3 мес 18,5%. Не страхуется АСВ? Закрыть досрочно нельзя.
  • Работа.
    в этом и цимес. наоборот было бы иначе. подтверждение работы нардепов))
  • Работа.
    За свою трудовую деятельность менял работу 6 раз, причем последний раз кардинально- с переездом из провинции в Москву. Счас уже на пенсии, но...

О нас

  • Форум "Храни Деньги!" создан для комфортного общения, обмена опытом и получения максимальной выгоды от банковских услуг. Основное его правило: помогай другим, и тебе тоже помогут.

Аккаунт

Следуйте за нами

Подписаться в Телеграм