Биржевой коктейль – беседка для встречи инвесторов и трейдеров (читают 16)

[AlexM-68]

В прямом. Заблокировано на годы, ошибка вложений в иностранные компании. Хотя выросло все разы

А, вона как.. Тогда да, всё печально.. Слава богам, я в этот блудняк не влез, никогда особо не доверял подобным инвестициям, до которых невозможно дотянуться за океаном никакими путями, сам ты там никто и звать тебя никак.

 

[user26286]

ошибка вложений в иностранные компании. Хотя выросло все разы

Смотря какая сумма и доля от портфеля была. К примеру - можете вы ждать или нет. Если можете, то пока ошибки нет. А если продавать с дисконтом на внебиржевом рынке, то обидно. Хотя вы пишете - "выросло все в разы". На нашем рынке такого нет.

 

[Feuer Z]

В прямом. Заблокировано на годы, ошибка вложений в иностранные компании. Хотя выросло все разы

Это где в разы выросло?

 

[ctacik]

Это где в разы выросло?

Например NVIDIA, в феврале 2022 стоила в районе 30$, а сейчас 210$. В 7 раз!!!

 

[Feuer Z]

Например NVIDIA, в феврале 2022 стоила в районе 30$, а сейчас 210$. В 7 раз!!!

Такие единичные взлеты бывают на любом рынке. Но одна акция это не рынок. За тот же период можно найти с десяток, что во столько же раз упали. Да и этот рост ажиотажный, т.е. временный.

Вылавливание подобных случаев в прошлом это подход не очень уверенного в себе спекулянта, а не инвестора.

 

[ctacik]

Такие единичные взлеты бывают на любом рынке.

На американском рынке таких акций десятки, которые с февраля 2022 (когда наших отключили от их рынка) выросли в разы и которые в основном были в портфелях наших инвесторов. А теперь они наблюдают за красивыми цифрами. А если они покупались ранее 2022, то разы еще выше.
GOOGL 140 - 300
Apple 170 - 350
Meta 300 - 630

 

[Feuer Z]

На американском рынке таких акций десятки, которые с февраля 2022 (когда наших отключили от их рынка) выросли в разы и которые в основном были в портфелях наших инвесторов. А теперь они наблюдают за красивыми цифрами. А если они покупались ранее 2022, то разы еще выше.
GOOGL 140 - 300
Apple 170 - 350
Meta 300 - 630

При том, что на американском рынке обращается по разным оценкам до 10 тыс разных акций, вами упомянутые десятки это капля в море. Американский рынок характеризуется не этими единичными примерами, а индексами и портфелями mutual funds. Можно, конечно, наблюдать за какой-то особо выдающейся в конкретный период бумагой, но она одна погоды не делает. Мы не можем знать, в каких объемах они были в портфелях наших соотечественников и какую долю занимали. Да и вряд ли они будут хвастаться, какая доля их портфеля показала посредственный результат. Не думаю, что люди, управляющие mutual funds, менее опытные в комплектовании состава управляемых ими фондов, нежели наши спекулянты, дорвавшиеся до американского рынка. Более, чем уверен, что при составлении своих портфелей наши соотечественники прислушивались к рекомендациям и прогнозам аналитиков с той стороны, к рейтингам Morning Star и к подобным. Ну а если так, то и покупали они не только звёздочки рынка, но и посредственности. Так что, наблюдают они не только за красивыми цифрами, но и за цифрами посредственными. Только вот не говорят об этом, т.к. это картину портит. Говорил уже неоднократно, что если ты вошел в американский фондовый рынок и сделал за пару десятков лет в среднем 7-8-9% годовых, то будь счастлив и не засматривайся на относительно редкие взлеты отдельных акций.

 

[user26286]

При том, что на американском рынке обращается по разным оценкам до 10 тыс разных акций, вами упомянутые десятки это капля в море.

Да, но выглядят эти истории красиво.

Говорил уже неоднократно, что если ты вошел в американский фондовый рынок и сделал за пару десятков лет в среднем 7-8-9% годовых, то будь счастлив и не засматривайся на относительно редкие взлеты отдельных акций.

Для интереса, как их доходность сопоставить с нашей? Они равны при такой же доходности или нет?

 

[Feuer Z]

Да, но выглядят эти истории красиво.

Жизнь Золушки из сказки еще интереснее. ))))

Кто-то живет в ожидании прЫнца на белом коне, а кто-то в ожидании многократного роста чудесной акции.

Для интереса, как их доходность сопоставить с нашей? Они равны при такой же доходности или нет?

Доходность - величина относительная. Сравнивать можно. Но вот и рынки разные по объемам и количеству имен, и поведение инвесторов разное. Реакция участников на те или иные события разная. Да все составляющие разные. Это ж как сравнивать дискотеку в городе с дискотекой в деревне. Название одно, но всё остальное абсолютно разное.

 

[Pechatnik]

Это где в разы выросло?

У меня выросло, толку от этого) апл, мета, даже модерна в 2 раза выросла, хотя была на 50 проц ниже покупки. Все что мог продал, ну есть и виржен галактик- мой краш))

 

[Pechatnik]

При том, что на американском рынке обращается по разным оценкам до 10 тыс разных акций, вами упомянутые десятки это капля в море. Американский рынок характеризуется не этими единичными примерами, а индексами и портфелями mutual funds. Можно, конечно, наблюдать за какой-то особо выдающейся в конкретный период бумагой, но она одна погоды не делает. Мы не можем знать, в каких объемах они были в портфелях наших соотечественников и какую долю занимали. Да и вряд ли они будут хвастаться, какая доля их портфеля показала посредственный результат. Не думаю, что люди, управляющие mutual funds, менее опытные в комплектовании состава управляемых ими фондов, нежели наши спекулянты, дорвавшиеся до американского рынка. Более, чем уверен, что при составлении своих портфелей наши соотечественники прислушивались к рекомендациям и прогнозам аналитиков с той стороны, к рейтингам Morning Star и к подобным. Ну а если так, то и покупали они не только звёздочки рынка, но и посредственности. Так что, наблюдают они не только за красивыми цифрами, но и за цифрами посредственными. Только вот не говорят об этом, т.к. это картину портит. Говорил уже неоднократно, что если ты вошел в американский фондовый рынок и сделал за пару десятков лет в среднем 7-8-9% годовых, то будь счастлив и не засматривайся на относительно редкие взлеты отдельных акцийанимают как и у нас процентов 30 капитализации)

При том, что на американском рынке обращается по разным оценкам до 10 тыс разных акций, вами упомянутые десятки это капля в море. Американский рынок характеризуется не этими единичными примерами, а индексами и портфелями mutual funds. Можно, конечно, наблюдать за какой-то особо выдающейся в конкретный период бумагой, но она одна погоды не делает. Мы не можем знать, в каких объемах они были в портфелях наших соотечественников и какую долю занимали. Да и вряд ли они будут хвастаться, какая доля их портфеля показала посредственный результат. Не думаю, что люди, управляющие mutual funds, менее опытные в комплектовании состава управляемых ими фондов, нежели наши спекулянты, дорвавшиеся до американского рынка. Более, чем уверен, что при составлении своих портфелей наши соотечественники прислушивались к рекомендациям и прогнозам аналитиков с той стороны, к рейтингам Morning Star и к подобным. Ну а если так, то и покупали они не только звёздочки рынка, но и посредственности. Так что, наблюдают они не только за красивыми цифрами, но и за цифрами посредственными. Только вот не говорят об этом, т.к. это картину портит. Говорил уже неоднократно, что если ты вошел в американский фондовый рынок и сделал за пару десятков лет в среднем 7-8-9% годовых, то будь счастлив и не засматривайся на относительно редкие взлеты отдельных акций.

У них как и у нас половина капитализации рынка в этих 10 компаниях. Просто в их рынке денег в разы больше, людей в разы больше, поэтому он и растет.

 

[Pechatnik]

Смотря какая сумма и доля от портфеля была. К примеру - можете вы ждать или нет. Если можете, то пока ошибки нет. А если продавать с дисконтом на внебиржевом рынке, то обидно. Хотя вы пишете - "выросло все в разы". На нашем рынке такого нет.

Все что мог продал, смотря как считать в какой момент от портфеля ту часть, которая заблокирована) если бы все работало не продавал бы в минуса, а держал бы и было бы больше в разы на сегодня . Там просто половина была заблокирована, потом переведена через пару брокеров, потом когда все заработало, уже было не продать, потому что брокерам это видимо не надо

 

[Feuer Z]

У меня выросло, толку от этого) апл, мета, даже модерна в 2 раза выросла, хотя была на 50 проц ниже покупки. Все что мог продал, ну есть и виржен галактик- мой краш))

Зачем продавали-то? Предположу, что Interactive Brokers заставили счета закрыть?

 

[Feuer Z]

У них как и у нас половина капитализации рынка в этих 10 компаниях. Просто в их рынке денег в разы больше, людей в разы больше, поэтому он и растет.

В основе роста, все-таки, экономические успехи эмитентов, которые разогревают аппетиты владельцев денег. Отсюда следует рост спроса на акции и, соответственно, биржевых котировок.

 

[Pechatnik]

Зачем продавали-то? Предположу, что Interactive Brokers заставили счета закрыть?

Нет, брокеры наши, Тинькофф, ВТБ,Альфа, бкс. Ну а толку в них? Блокировка на годы, если не на десятилетия, была возможность забрал, они все равно ж не работают как должны работать

 

[Feuer Z]

Нет, брокеры наши, Тинькофф, ВТБ,Альфа, бкс. Ну а толку в них? Блокировка на годы, если не на десятилетия, была возможность забрал, они все равно ж не работают как должны работать

Печальная история. Но это классический случай реализации всех рисков, сопутствующих инвестициям в иностранные фондовые рынки.