Биржевой коктейль – беседка для встречи инвесторов и трейдеров (читают 15)

SonK

Мастер
Сообщения
4,302
Спасибо
1,012
У Фининди = Александра Елисеева вышло интересное:

📌 Краткий пересказ: «Автоследование в Пульсе — проверка через год»

Контекст:
год назад автор сохранил рекомендации алгоритмов Т-Инвестиций (2 подборки: «Выбор Т-Инвестиций» и «Топ за 1 год»), вложил бы по 100 тыс. в каждую из 6 стратегий (600 тыс. всего). Сегодня проверил фактические результаты.

📊 «Выбор Т-Инвестиций»
- ✅ Лишь 2 из 6 стратегий в плюсе, 4 из 6 в убытке
- 🏆 Только 1 оправдала вложения: «Старая добрая трендовушка» (Александр Силаев) — обогнала фонды ликвидности на 18% за год (после комиссий +123 тыс. вместо 134)
- ❌ Ни одна не показала прогнозную доходность
- 💸 Автор облигационной стратегии не обогнал ни безрисковую ставку (16,3%), ни полупассивные бондовые (17-20%), после комиссий — убыток
- Итог: 600 тыс. → 570 тыс. (−5%)

📊 «Топ за 1 год»

- ✅ 3 из 6 в плюсе (с комиссией — только 2)
- ❌ Ни одна не обогнала вклад
- 💀 «Мега-топ» с прогнозом +80% показал −56%
- Итог: 600 тыс. → 527 тыс. (−12%)

🔑 Вывод

- Алгоритмы Т-Инвестиций систематически завышают прогнозы — реальные результаты хуже заявленных и хуже вклада
- Единственное исключение — стратегия Силаева
- Автор сохранил текущие рекомендации и перепроверит через год (комиссию сократили с 01.08.2026)
 

Supric

Мастер
Сообщения
12,328
Спасибо
9,529
@SonK, что может быть интересного в автоследовании? Ну разве что, если своих мозгов нет.

Неужели еще никто не придумал автоследование за ИИ? :sneer:
 

SonK

Мастер
Сообщения
4,302
Спасибо
1,012
@SonK, что может быть интересного в автоследовании? Ну разве что, если своих мозгов нет.

Неужели еще никто не придумал автоследование за ИИ? :sneer:
Тут скорей - что неофиты на пульсах всяких, до сих пор ведутся на эти странные штуки. Притом автоследование, это же не бесплатно - надо за него ещё и платить.
 

pk123

Участник
Сообщения
67
Спасибо
35
@SonK, что может быть интересного в автоследовании? Ну разве что, если своих мозгов нет.

Неужели еще никто не придумал автоследование за ИИ? :sneer:
Кроме мозгов, есть еще объективная проблема с ликвидностью и заходом по рынку для последователей. Так что у подписчиков даже в идеальном режиме результат будет в среднем хуже, чем у автора стратегии
 

SonK

Мастер
Сообщения
4,302
Спасибо
1,012
Кроме мозгов, есть еще объективная проблема с ликвидностью и заходом по рынку для последователей. Так что у подписчиков даже в идеальном режиме результат будет в среднем хуже, чем у автора стратегии
Доверительное управление, автоследование - это всё "бурмалда" для неокрепших мозгов. Которые верят в чудеса. :pleasantry:
 

Supric

Мастер
Сообщения
12,328
Спасибо
9,529
Не вижу смысла вообще обсуждать проблемы буратин автоследование как разновидность инвестиций.
Для управления своим капиталом должен быть задействован исключительно свой мозг.
 

Jack_the_singer

Мастер
Сообщения
4,635
Спасибо
4,305
- Единственное исключение — стратегия Силаева
"Ценное" исключение)). Читал его россказни о том, что минус за год - это нормально, и типа последователи, не плачьте. Это не инвест-долгосрок, это трейдинг. Лично я считаю, что минус за год - может быть (и чаще всего бывает) у новичка, но если назвался груздём, гуру-трейдером, пишешь книги и ведёшь хомячков - это позорище и кринж. Либо не должно быть дерьмовых результатов, либо не веди по этим стратегиям чужие деньги, лудомань на свои, а в сочетании это нехорошо. И уж тем более от "трейдера", защищающего такие свои результаты, надо за пушечный выстрел держаться.
 
Сообщения
1,675
Спасибо
2,014
И уж тем более от "трейдера", защищающего такие свои результаты, надо за пушечный выстрел держаться.
Я бы понял вывод, что не стоит отдавать деньги в управление никому (в книге того же Силаева подробно расписано как это работает и почему туда не стоит лезть).
Либо не должно быть дерьмовых результатов, либо не веди по этим стратегиям чужие деньги, лудомань на свои, а в сочетании это нехорошо.
Но из вашего поста следует, что кто-то может гарантировать доходность в трейдинге. По-моему это ложный тезис. Любые обещания доходности в трединге (пройди курсы от Романа Андреева и получай 60% годовых) это очевидная ложь.
 

Jack_the_singer

Мастер
Сообщения
4,635
Спасибо
4,305
в книге того же Силаева подробно расписано как это работает и почему туда не стоит лезть
При этом сам он ведёт автоследование? Да ещё и сливает? Кросавчег. Подтверждает свой же тезис не давать [ему] деньги в управление)).
Но из вашего поста следует, что кто-то может гарантировать доходность в трейдинге.
Нет, не следует. Ни один боксёр не может гарантировать, что победит. Но если он регулярно проигрывает школьный чемпионат, вряд ли ему стоит быть тренером.
 
Сообщения
7,181
Спасибо
5,709
это всё "бурмалда" для неокрепших мозгов. Которые верят в чудеса. :pleasantry:
россказни о том, что минус за год - это нормально, и типа последователи, не плачьте
Что-то мне это напоминает...точнее, кого-то))
1787225744543.png
 

Supric

Мастер
Сообщения
12,328
Спасибо
9,529
При этом сам он ведёт автоследование? Да ещё и сливает? Кросавчег. Подтверждает свой же тезис не давать [ему] деньги в управление)).
Ну так если подумать, если есть спрос, почему бы не создать и не продать предложение?
Все по уму, реально кросавчег.
 

Jack_the_singer

Мастер
Сообщения
4,635
Спасибо
4,305
почему бы не создать и не продать предложение?
Потому что предложение, имхо, плохое. Продавать тухлое мясо - такое себе. Другое дело, что сам он, видимо, так не считает, может, он правда верит, что стратегия, убыточная по году, это нормально (я сейчас не про долгосрочное инвестирование). Ну, это алготрейдинг, это вообще - то ещё болото. Но всё равно убыток по году - это плохой продукт. Имхо.
 
  • Спасибо!
Реакции: AlexM-68

AlexM-68

Мастер
Сообщения
6,909
Спасибо
7,859
Стаж c
18.02.21
Опыт
4395/388
Продавать тухлое мясо - такое себе
- Осетрину прислали второй свежести, - сообщил буфетчик.
- Голубчик, это вздор!
- Чего вздор?
- Вторая свежесть - вот что вздор! Свежесть бывает только одна - первая, она же и последняя. А если осетрина второй свежести, то это означает, что она тухлая! (с)
:mosking:
 
  • Спасибо!
Реакции: pomnju

Kumiko

Мастер
Сообщения
950
Спасибо
1,101
Стаж c
24.11.09
Опыт
12622/236
Интересный кейс, брокер с пристрастием выпытывает у клиента цели совершения сделок, установки заявок и прочее, а также интересуется наличием инсайда и даже связью с блогом на смартлаб и иными публикациями. Видимо, подозрения (брокера или биржи или ЦБ) на манипулирование ценами, к тому же задолбал заявками без исполнения, тысячи отменённых типа при десятках исполненных). Хотя такое во многих стаканах, где соревнуются роботы, прибавляя по копейке.
https://smart-lab.ru/mobile/topic/1341940/
Работу работают люди. Делают биржу чище.
Сарказм если кто не понял.
 

user26286

Участник
Сообщения
4,696
Спасибо
2,653
Доверительное управление, автоследование - это всё "бурмалда" для неокрепших мозгов. Которые верят в чудеса.
ПИФы вы покупаете, за блогерами и их портфелями следите, ИИ к составлению портфеля подключили. Практически всё у вас есть.
 

Просматривают тему:

Статистика форума

Темы
1,578
Сообщения
793,325
Пользователи
9,339
Новый пользователь
uniq

Новые темы

Новые записи блогов

Новые комментарии

О нас

  • Форум "Храни Деньги!" создан для комфортного общения, обмена опытом и получения максимальной выгоды от банковских услуг. Основное его правило: помогай другим, и тебе тоже помогут.

Аккаунт

Следуйте за нами

Подписаться в Телеграм