Биржевой коктейль – беседка для встречи инвесторов и трейдеров (читают 10)

[fseved]

акции будут составлять 46%, длинные облигации – 12%, среднесрочные облигации – 10%, короткие облигации – 8%, денежный рынок – 10%, золото – 8%, недвижимость – 4%. Для консервативного портфеля целесообразно увеличить долю денежного рынка до 54%, акции РФ сократить до 22%, добавил Смирнов.

А если акций вдруг будет на 46%, а 47, то не взлетит....

Типичные банальные рассуждения о диверсифицированном портфеле.
Ну и вполне ожидаемый от аналитика совет в период когда никто ничего не знает держать побольше в более надежных активах.

 

[Supric]

@fseved, таких аналитиков ИИ как раз вполне может заменить.

С другой стороны, так-то подумать, если к нему спонтанно приперлись с намерением изнасиловать вопросами (которые все равно потом переврут) журналисты, то что ему еще ответить чтобы не ИИР?
Какая еще может быть рекомендация для неограниченного круга лиц?

 

[fseved]

@Supric, да вполне нормальный ответ, если исходить из контекста: место в газете занято какой-то писаниной, эксперт пропиарился (фамилия в Ведомостях мелькнула - уже неплохо), по существу текста каких-то особо вредных советов не дано.
Просто раздражают такие пустопорожние, банальные аналитики. Он ведь за это зарплату получает. А такой текст кто угодно из ветки мог бы написать не напрягаясь. Вон тот же сын киосаки.

 

[Supric]

А такой текст кто угодно из ветки мог бы написать не напрягаясь.

Ну я про это и говорю.

Если именно так ограничить задачу: неограниченный круг читателей непонятного финансового уровня, а журналист в лоб просит прямой совет по распределению активов, то ситуация - тупее не придумаешь. Оптимальный (в смысле, максимально безвредный) ответ будет как раз "усредненное бессмысленное ничто", которое и выдал аналитик.

Я бы как раз удивился если бы он начал точечные рекомендации раздавать.