Биржевой коктейль – беседка для встречи инвесторов и трейдеров (читают 22)

[user26286]

Я тебе конкретные вопросы задал, ты на них будешь отвечать?

Если пришли в тему - обсуждайте по теме. Без наездов друг на друга.

 

[konstantin2021]

Ты всё это знаешь ещё со времён склянок, и даже больше.

Ваши психотравмы мы разбираем в ветке "Законный брак".

Здесь ветка: Биржевой коктейль – беседка для встречи инвесторов и трейдеров.

 

[arsama]

Писать грамотно умеет большинство людей, а вот монетизировать этот навык получается у единиц.
Но как монетизировать художественный контент я не понимаю.

Вместе с тем я понимаю, что блоггерство это отличная инвестиция.
Буду благодарен за подсказку.

Для начала нужно определиться, какая площадка будет основной. У каждой -свои условия.
Например, ВКонтакте созданное сообщество можно подключить к монетизации. Условие - прирост подписчиков не менее 1 250 за прошлый календарный месяц или в сообществе более 500 000 подписчиков.
Можно книжку наклепать и опубликовать её на Литрес Самиздат.
Сейчас заглянула туда, посмотреть, что там в категории "финансы", и сразу книга Бабайкина за 579 рублей.
Думаю, где-то я эту фамилию слышала

 

[Tatiana123022]

Доброе утро!

@Положительный баланс, подскажите, в чём существенные преимущества статуса квалифицированного инвестора от неквала?

@Supric, например, нам показал один очевидный плюс:

Какие ещё плюсы? А, может, и обратная сторона медали имеется?)))

Таня, обратная сторона медали очевидна. Ведь смысл отделения квалов от неквалов - защитить неквала от непомерного для него риска.

 

[Tatiana123022]

Полностью поддерживаю Суприка, относительно рекомендаций Косте по инвестированию
Ну, если квартиру не знаешь, где купить, купи золото. Потом или квартиру купишь, когда нынешняя локация будет не актуальна, или будешь продавать и жить на эти деньги.

 

[Tiagr]

у вас в любом случае не будет дохода, если дивиденды будете тратить на аренду.

То, что квартиру надо покупать, а не зависеть всю жизнь от аренды, согласна. Но с утверждением, что дохода не будет, если дивиденды выводить для жизни. не могу до конца согласиться, увы...

Есть же активы, при покупке которых мы рассчитываем не только, а иногда и не столько, на дивиденды, сколько на то, что мы инвестируем в бизнес, способный активно развиваться, в надежде на перспективы роста, на разработку и внедрение инноваций и т.п.

 

[Supric]

@Tiagr, ну это мы рассчитываем, а на практике может случится, а может и нет.

 

[Struzhkin]

Таня, обратная сторона медали очевидна. Ведь смысл отделения квалов от неквалов - защитить неквала от непомерного для него риска.

Сомнительно. Не могу представить такую дикость,чтобы человек получив квала, тут же закупил на всю котлету одних ВДО в пред дефолтном состоянии..
Кроме того,часто достаточно тестирование пройти, чтобы получить доступ к продуктам высокого риска.

 

[Tiagr]

@Supric, значит, не "в любом случае", а "возможно" дохода не будет, а, может, и наоборот денежный родник будет бить ключом)))

 

[Tatiana123022]

@Struzhkin, Я про смысл такого деления. Есть более рискованные продукты и менее рискованные. Если неквалифицированный народ будет иметь доступ к рискованным, будет много негативных последствий. Поэтому регулятор их и разделил.

 

[Supric]

будет бить ключом)))

по голове, ага))

 

[Supric]

@Struzhkin, Я про смысл такого деления. Есть более рискованные продукты и менее рискованные. Если неквалифицированный народ будет иметь доступ к рискованным, будет много негативных последствий. Поэтому регулятор их и разделил.

Нет, насколько помню, это скорее борьба была с мисселлингом, когда под видом вкладов и надежных застрахованных вложений пенсионерам продавали адские структурные продукты на акции американского рынка.

Решили из двух зол выбрать меньшее и отсечь бОльшую часть народа от таких фокусов.

 

[Tatiana123022]

Кстати, мне, вот, подумалось, что вариант инвестирования в акции, который рассматривает Костя для себя сейчас, не имея крыши над головой, ничем не отличается от вариантов, которые он все время критикует в Законном браке

 

[Tiagr]

по голове, ага))

Если для пользы дела, то можно и "снег башка"))))

 

[user26286]

вот, подумалось, что вариант инвестирования в акции, который рассматривает Костя для себя сейчас, не имея крыши над головой, ничем не отличается от вариантов, которые он все время критикует в Законном браке

Есть активное инвестирование, а есть пассивное. Можно и фонды акций выбрать, если есть такое желание. Другое дело, что об этих деньгах нужно будет забыть на ближайшие несколько лет. Сразу "убить" в себе лудомана.

Ну, если квартиру не знаешь, где купить, купи золото.

Физического (с хранением дома) и на всю котлету??

 

[Supric]

Физического (с хранением дома) и на всю котлету??

На съемной хате, ага.

Кстати вчера обдумывал такой момент. Активы еще отличаются по типу права собственности.
У некоторых активов есть удостоверяющий орган, который говорит. что вот этот актив принадлежит вот этим товарищам в таких-то долях.

Для недвиги это Росреестр и его ЕГРН.

Для ценных бумаг (акций, облигаций) - это аккредитованные реестры (если бумаги не выведены на биржу) и реестры+биржа+брокер, если бумаги торгуются.

А вот для наличных денег и золота такого удостоверяющего органа нет. Вы не сможете доказать, сидя за столом в полиции, что пот эта пачка банкнот или вот это золото принадлежит именно вам, а не Васе, сидящему напротив. Получается, кто получил физический доступ (любыми доступными способами) - тот и получил право собственности?

Кстати золотых слитков, купленных после внедрения ГИС ДМДК это перестанет касаться, они в отличие от монет номерные.

 

[Tiagr]

Можно и фонды акций выбрать, если есть такое желание. Другое дело, что об этих деньгах нужно будет забыть на ближайшие несколько лет. Сразу "убить" в себе лудомана.

@user26286, почему забыть? Захотел купил паи фонда - понадобились деньги - продал паи другому)))

 

[user26286]

На съемной хате, ага.

Согласен. @Tatiana123022, писала, что только физическое золото признает. Даже бумажное (биржевое) - аналогом золота не считает.

 

[user26286]

почему забыть? Захотел купил паи фонда - понадобились деньги - продал паи другому)))

Купил - держи. ))

 

[Supric]

@user26286, вот и получается, что для активов "на предъявителя", без удостоверяющих центров, в сколь-либо крупных объемах нужно место физического хранения, а это отдельная головная боль.
Банковские ячейки и то обносят)