Байки и страшилки (читают 14)

[UnembossedName]

А почему до 2025 г по этому закону всем отдавали всю сумму сразу, не зависимо от суммы?

Что простите?)

В 2025 году просто поменяли принцип расчета минимума.
Он не особенно от этого изменился. Минимум был и 10 лет назад.

И почему сейчас я по этому закону, чтобы получить все свои деньги должен жить до 82,5 лет?

Потому что это не "ваши деньги", а пенсионное страхование со своими условиями, которые определяются законом. Базово это пожизненные выплаты. Если денег мало, так и быть, отдают, чтобы не путались под ногами со своими сотнями рублей.

По сути вы как бы покупаете полис НСЖ, условия выплат по которому такие.

 

[Term]

И почему сейчас я по этому закону, чтобы получить все свои деньги должен жить до 82,5 лет?

Это государство нас так стимулируют, чтобы мы дольше жили. там же опять ходят слухи что хотят поднять пенсионный возраст ещё раз.

 

[Term]

Что простите?)

Там формула расчета предельной суммы менялась в ПФР, с которой отдают всю сумму накопительной пенсии. Вроде, летом 2024 или летом 2025 года. В ПФР вместе с оператором пересчитывали после изменения этой формулы, люблю я цифры считать.

 

[UnembossedName]

Там формула расчета предельной суммы менялась в ПФР, с которой отдают всю сумму накопительной пенсии. Вроде, летом 2024 или летом 2025 года. В ПФР вместе с оператором пересчитывали после изменения этой формулы, люблю я цифры считать.

Все верно, но сам принцип не изменился (с мизерными выплатами получаешь право на разовую выплату)

 

[Term]

Все верно, но сам принцип не изменился (с мизерными выплатами получаешь право на разовую выплату)

Вы же согласны, что должно быть равноправие граждан? Если отдают всю сумму одним, то должны всю сумму отдать и другим. А не делить граждан на черных и белых по своей волшебной формуле, формулу периодически меняют на свое усмотрение.
На крайний случай, отдайте всю сумму до рассчитанной по формуле (как другим людям), остатки выплачивайте доплатой к пенсии. Хотя и это дискриминация по заработной плате.

 

[UnembossedName]

Вы же согласны, что должно быть равноправие граждан?

Нет. В таком его определении

 

[Term]

Нет. В таком его определении

Поэтому люди и уходят от белых зарплат.

 

[UnembossedName]

Поэтому люди и уходят от белых зарплат.

Люди уходят от белых зарплат, потому что им больше денег достанется здесь и сейчас, а не потому, что они разбираются в хитросплетениях пенсионной системы)

 

[Kumiko]

Потому что это не "ваши деньги", а пенсионное страхование со своими условиями, которые определяются законом. Базово это пожизненные выплаты. Если денег мало, так и быть, отдают, чтобы не путались под ногами со своими сотнями рублей.

Ну нееет! Это мои деньги, именно, что мои и они наследуются. И я хочу их забрать. А раз не отдают сразу, то из принципа не оформляем мужу эту выплату ежемесячную. Пусть лежат и ими продолжают управлять и преумножать. А региональная доплата пусть платится до минима пенсионера в городе.
Всю жизнь проработать на вредной работе, больше чем вдвое выработав необходимый срок для досрочки, получить никому ненужного и ничего не дающего ветерана труда по своей отрасли, и получить пенсию такую, как будто шил варежки, а в перерывах между отсидками пил.
Дети посмотрели и сделали выводы. Во вьетнамскую деревню такую пенсию.

 

[Supric]

Дети посмотрели и сделали выводы. Во вьетнамскую деревню такую пенсию.

Пенсия - пережиток социализма. Социализм давно кончился, сами своими руками демонтировали, скоро кончатся и пенсии. Дети сделали абсолютно правильные выводы

 

[Struzhkin]

скоро кончатся и пенсии

Определенные тенденции к этому хорошо прослеживаются.

Как вариант - оставят нормальные пенсии для отдельных категорий (военные, многодетные) всем остальным либо дофига зарабатывать начиная с 20 лет,либо копейки лет после 80.. если вдруг кто доживёт.

 

[AlexM-68]

Определенные тенденции к этому хорошо прослеживаются.

Как вариант - оставят нормальные пенсии для отдельных категорий (военные, многодетные) всем остальным либо дофига зарабатывать начиная с 20 лет,либо копейки лет после 80.. если вдруг кто доживёт.

Да можно даже не отменять, просто повысить ещё пару раз по 5 лет ПВ и получатели этих соц.благ уменьшатся количеством в разы Редкая птица долетит... до пенсионного возраста..

 

[Supric]

@Struzhkin, у многодетных матерей сейчас только ПВ сокращен. На 3 года.
Про доп выплаты пенсионные не слышал.

 

[Ever]

Определенные тенденции к этому хорошо прослеживаются.

Как вариант - оставят нормальные пенсии для отдельных категорий (военные, многодетные) всем остальным либо дофига зарабатывать начиная с 20 лет,либо копейки лет после 80.. если вдруг кто доживёт.

Вот статья на одном непатриотичном ТГ-канале.
Там часто публикуются откровенно провокационные вещи, но изредка и правда проскальзывает.
.........
Власти обсуждают частичную отмену пенсий для отдельных категорий россиян, рассказывают инсайдеры, знакомые с дискуссией в социально-экономическом блоке правительства.

По их словам, в кабмине всё активнее продвигается идея «пересмотра универсальности пенсионных выплат». Речь идёт о том, чтобы отказаться от принципа, при котором пенсия выплачивается всем автоматически по достижении возраста, вне зависимости от уровня доходов, занятости и накоплений. В рабочих материалах фигурирует формулировка о «необоснованной нагрузке на систему» и необходимости «отсечь получателей, не нуждающихся в поддержке государства».

Источники утверждают, что на столе лежит сразу несколько сценариев. Среди них — заморозка части пенсии при наличии альтернативных источников дохода, сокращение фиксированной выплаты для «экономически активных» граждан (то есть пенсионеров, продолжающих работать, имеющих официальный доход или дополнительные выплаты). Формально это подаётся как «тонкая настройка», но по сути означает фактическое урезание выплат миллионам людей.

Еще один вариант — перевод части пенсионных выплат в «условно-накопительный» режим. Источники говорят, что для работающих пенсионеров могут ввести механизм, при котором пенсия формально сохраняется, но её выплата откладывается до момента полного выхода с рынка труда. Деньги при этом не перечисляются ежемесячно, а «учитываются на счёте» и могут быть получены позже — без индексаций.

Внутри правительства признают, что мера крайне непопулярна, поэтому её не планируют оформлять как прямую «отмену пенсий». Вместо этого изменения хотят растянуть по времени и встроить в пакет реформ под нейтральными названиями вроде «обновления пенсионной модели» или «повышения адресности поддержки». Источники подчёркивают: ключевая цель — сдержать рост расходов ПФР в условиях дефицита бюджета, даже если это приведёт к резкому падению реальных доходов пожилых россиян.
........................
Выглядит вполне вероятным.
Сначала взяли под контроль все доходы от вкладов. И порезали субсидии тем пенсам, кто имел доп.доход.
Затем -вполне логичным шагом может быть и "урезание" пенсии тем пенсам, чей доход от инвестиций, включая %% по вкладам, доходы от вложений в ценные бумаги и арендный доход от сдачи недвижимости, превысит определённое значение.

 

[fseved]

@Ever, ну и зачем такое тащить из "непатриотичных" тг каналов как новость? И писать еще про некую проскальзывающую правду. Люди просто написали какую-то относительно правдоподобную теорию и сделали из этого провокационную статейку что б пошатать режим, сославшись на некие источники, которые не проверишь.
А в реальности как оно будет не знает никто - ни Вы, ни я, ни авторы этого тг канала, ни даже само государство. Всё зависит от того, как оно будет складываться в будущем.
Конечно такой сценарий исключать нельзя. Проблема со стареющим населением имеет место быть. Если у государства будут ресурсы содержать пенсионеров, то все будет нормально. Если ресурсов государству будет не хватать,оно начнет урезать всё что можно по степени приоритета. Пенсионеры, конечно, будут не в начале списка, ибо мера, понятное дело, будет супер непопулярная. Делать все постараются потихоньку, этапами и стараться сделать падение уровня жизни пенсионеров не слишком заметным. Но если ресурсов будет сильно и внезапно не хватать, могут и резко.
Мне кажется это достаточно очевидные рассуждения.
Именно поэтому мы все заинтересованы в том, чтобы у государства все было хорошо. А в личном плане (на который мы можем влиять сильнее всего) надо подстилать соломки и на случай, если такой вариант реализуется. Просто на всякий случай.

 

[Kumiko]

Пенсия - пережиток социализма. Социализм давно кончился, сами своими руками демонтировали, скоро кончатся и пенсии. Дети сделали абсолютно правильные выводы

Ну я то сделала свои выводы много лет назад после того, как сократили полностью наше второе отделение сосудистой хирургии.
И очень рада за младшего, уехавшего с женой туда, где социальный дарвинизм не достиг такой степени, что бы называть пенсию пережитком прошлого.
Деньги имеют свойство заканчиваться или неожиданно множится на ноль, а лишняя недвига изыматься или обкладываться непомерным налогом при наследовании.
Помните об этом.

 

[fseved]

И очень рада за младшего, уехавшего с женой туда, где социальный дарвинизм не достиг такой степени, что бы называть пенсию пережитком прошлого.

От этого ни одно государство не застраховано, если ему по каим-то причинам резко поплохеет. Время сейчас, к сожалению, больно неспокойное. Сложно понять , где будет "тихая гавань"

 

[WizardU]

По их словам, в кабмине всё активнее продвигается идея «пересмотра универсальности пенсионных выплат». Речь идёт о том, чтобы отказаться от принципа, при котором пенсия выплачивается всем автоматически по достижении возраста, вне зависимости от уровня доходов, занятости и накоплений. В рабочих материалах фигурирует формулировка о «необоснованной нагрузке на систему» и необходимости «отсечь получателей, не нуждающихся в поддержке государства».

Вполне логично. Всем автоматически по достижению возраста она и не должна быть. Не платишь в ПФ - не должно быть и пенсии.

Источники утверждают, что на столе лежит сразу несколько сценариев. Среди них — заморозка части пенсии при наличии альтернативных источников дохода, сокращение фиксированной выплаты для «экономически активных» граждан (то есть пенсионеров, продолжающих работать, имеющих официальный доход или дополнительные выплаты). Формально это подаётся как «тонкая настройка», но по сути означает фактическое урезание выплат миллионам людей.

А вот это уже не логично - а просто воровство.

 

[Kumiko]

А вот это уже не логично - а просто воровство.

Каской что ли придете на горбатый мост стучать? Ну были такие когда то, требовали свои пенсии, заработанные в забое, которые теперь через 30 лет называют пережитком социализма.
Это надо было догадаться так унизить человека труда, что бы его тяжелую честную работу на благо страны, унавозить и назвать несправедливую пенсию пережитком.
Вот поэтому то и работать никто не хочет. Потому что "обозреватели чипсов" всех мастей, зарабатывающие лямы, разлагают общество и последствия у всего этого будут обзятельно. А принудительный труд запрещен. Пока везут штрейкбрейхеров, но они соображают достаточно быстро в силу гибкости молодого ума.

 

[Ever]

@Ever, ну и зачем такое тащить из "непатриотичных" тг каналов как новость? И писать еще про некую проскальзывающую правду. Люди просто написали какую-то относительно правдоподобную теорию и сделали из этого провокационную статейку что б пошатать режим, сославшись на некие источники, которые не проверишь.

Я не выдаю эту статью за "новость". И не утверждаю о достоверности приведённой в статье информации. Напротив, я предупредила о некой провокационности публикуемых в данном ТГ-канале статей, хотя и достоверную информацию там тоже можно встретить, и довольно часто.
Лично мне вариант очередной "реформы" с урезанием пенсий кажется вполне вероятным.
Просто поделилась своими соображениями по поводу информации, встреченной на просторах интернета.
И уж точно я не собираюсь "шатать режим".
Но ТГ-каналы читаю разные, в том числе и "непатриотичные". Потому что полуправды из официальных каналов мне не хватает для формирования ясной картины мира.