А почему нет? В системнозначимом или государственном банке? К примеру, если бы ставка на 3-5 лет была плавающей: на 3 года - КС+3%, на 4 года - КС+4%, на 5 лет - КС+5% - я бы вложилась, причём с превышением, лет на 5. В Таврике-то у меня превышение маленькое, чуть более 100 тыр. А в хорошем банке можно хорошо превысить, даже и на долгосрок.
Вы даже сейчас, когда никаких обязательств ответ не несет, твердо ответить не можете.
А банкам от таких плавающих ставок какой прок? Они же привлеченные от клиентов средства размещают в кредиты. А если так, то к ставке привлечения добавляют свою маржу где-то, как минимум, 4-5%. Ну и по какой цене такие кредиты будут предлагаться?
А если поднять ставку, то это в свою очередь сделает предоставляемые банками кредиты еще дороже. Дорогие кредиты поднимут стоимость производимой продукции и предоставляемых услуг. А это будет означать очередной виток инфляции.
Да ладно вам. Никуда они не денутся. Лучше получать мало, чем не получать ничего.
Ну, Газпромбанк предлагает сейчас трехлетку под КС+2%, с выплатой в конце.
На короткий срок банки устанавливают разные ставки и можно выбрать лучший банк, а на длинный срок у всех банков ставки примерно одинаковые - нет смысла менять банк...
Все зависит от возраста вкладчика и количества у него денег! Если денег хватит на всю оставшуюся жизнь, то при высокой ставке есть интерес их вкладывать (спортивный), а при слишком низкой ставке этот интерес пропадает...
