А почему дропов не привлекают к уголовной ответственности? (читают 9)

[ppk16r]

@ppk16r, по-моему тут всем все давно очевидно, кроме разве что одного человека не с нашей планеты.

Это вы имеете тех, кто или сотрудничает с банками или кормится от них?

 

[ppk16r]

Правильно. Должен же понимать кому топор продает.

Ну наконец то. Потерпевший продал топор (вернее даже не продал, так как взамен ничего не получил-пока передал), но не напрямую, а через курьеров (банки плательщика и получателя), а конечный курьер (банк получателя) этим топором тюкнул старушку (так как между ними были свои тёрки-договор счёта).

 

[Supric]

Марсианский полет мысли в очередной раз поражает своей несвязностью

Потерпевший продал топор

Кто потерпевший, кто топор?

этим топором тюкнул старушку

Кого еще тюкнули, если уже есть потерпевший?

 

[ppk16r]

Марсианский полет мысли в очередной раз поражает своей несвязностью

Ну почему же. Вот вы же сами написали:
"Правильно. Должен же понимать кому топор продает".
Да. Он продавал топор старушке, но, при этом, не знал, что курьер является должником этой старушки. По сути вы подтверждаете, что банк получателя играет роль убийцы, а потерпевший-продавца.

 

[Supric]

Он продавал топор старушке, но, при этом, не знал, что курьер является должником этой старушки

Вы там под веществами что ли?)))