Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно. Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Я подал исковое заявление где-то 10 апреля, на 04.05 назначена "беседа". Само заседание в нашем суде можно ожидать через 1,5 - 2 мес.
Так что подавайте заявление, время идёт...
Договор они могут составить, естественно, любой, но это не значит что там всё соответствует нормам права... Есть нормы обязательные по договорам присоединения например, (ст.428 ГК).
ЦБ ответил сразу на две жалобы (одна была просто, другая в межведомственную). Всё обстоятельно, с ссылками на нормативную базу. Видно, что очень сочувствуют мне и другим обманутым вкладчикам :grin:.
Основные выводы (для тех кото будет обращаться в суд):
1. Отказа в операции по 115-ФЗ не было...
НиТ закончился 19 марта.
Позавчера запросил через лич.кабинет, был ли составлен акт. Сегодня ответили, что акт от 20.03. Получается, по их же правилам (если 20 рабочих на выплату) уже просрочка 6 дней. Проценты получим через суд :)
В нашем случае 60 дней вообще не должны учитываться в сроке выплаты. Ориентироваться нужно только на 20. "60 дней" применимы только есть сомнения в ФАКТЕ наступления страхового случая (необходимы экспертизы, расследования, судебные разбирательства и т.п.). В том, что пострадавшие здесь...
Я не путаю. Вы же сами пишете, что условия договора нужно оспаривать. В качестве ещё одного доказательства недобросовестности ответчика вполне сгодится.
Скачал с веб архива скриншот заглавной страницы - чувачки позиционировали НиТ как аналог накопительного счета. Со счета денги выдаются по первому требованию, вот и "обычные условия по договорам такого вида"...
В профильной теме по Ренессансу привели мнение неких юристов, что указание ЦБ №5968-У не относится к таким полисам (формально оно для НСЖ с рентой/аннуитетом или инвестиционного).
Я бы не согласился, т.к. разовая выплата - это частный случай аннуитета.
Но, думаю, можно зайти и с другой...
Вот попался пример решения, как раз наш суд районный. Судя по тексту, истец не просил признавать ничтожное условие в правилах страхования недействительным.
Выиграл вчистую ... Аблокат его даже не ходил в заседание....
Мы в любом случае ничего не теряем. Чем дольше они тянут, тем больше неустойка + штраф. Ещё и моральный вред тысяч 10 дадут... Расходов всего 118 руб. на электронное заказное.
Да знаю я, судился когда-то с Бинбанком, покойным ныне. До исполнительного листа год пройдет... Ожидаю, что наш гнилой контрагент зассыт, ну и заплатит поскорее...
На данном сайте используются файлы cookie, чтобы персонализировать контент и сохранить Ваш вход в систему, если Вы зарегистрируетесь.
Продолжая использовать этот сайт, Вы соглашаетесь на использование наших файлов cookie.