Результаты поиска

  1. камо

    Банки-предатели (односторонний запрет на доп. взносы по пополняемым вкладам)

    Совершенно верно! Это у местного "марсианина" несбыточные фантазии через край хлещут... Приставы счета должника/физлицо/ по исполнительному производству на раз щелкают и взыскивают. Тут инопланетный бред про то, что якобы это деньги банка - не катит.
  2. камо

    Банки-предатели (односторонний запрет на доп. взносы по пополняемым вкладам)

    Вы попробуйте свои марсианские теории в налоговой или у пристава протолкнуть... Обхохочемся....:rofl:
  3. камо

    Банки-предатели (односторонний запрет на доп. взносы по пополняемым вкладам)

    ДС вклада учтены на банковском счете клиента-вкладчика. То есть - в данном случае у клиента нет никакой "бухгалтерии". Вы о чем тут толкуете??? :bravo:
  4. камо

    Банки-предатели (односторонний запрет на доп. взносы по пополняемым вкладам)

    А чему Вы так удивляетесь? Здесь прямая причинно-следственная связь: как только банк отказался выполнять договор вклада и тем самым лишил клиента-вкладчика его собственности /присвоив незаконно ДС вклада и таким образом принудительно взял у клиента займ/ возникает правоотношение клиент-кредитор...
  5. камо

    Банки-предатели (односторонний запрет на доп. взносы по пополняемым вкладам)

    Вы не выделили на скриншоте слово СПЕЦИФИЧЕСКИЙ, то есть - только в случае банкротства банка, банк становится заемщиком, а клиент кредитором. В нормальной ситуации клиент расторгает договор вклада и тратит в своих целях ДС вклада в любой момент. Никакого займа в данном случае нет. Вам понятно...
  6. камо

    Банки-предатели (односторонний запрет на доп. взносы по пополняемым вкладам)

    Вы таки путаете теплое с мягким. Ибо договор вклада и договор займа - РАЗНЫЕ виды договора и поэтому регулируются НЕодинаково. Главное отличие этих договоров: займ ДС - всегда передача права собственности и распоряжение ДС заемными по усмотрению заемщика, займодатель не может расторгнуть...
  7. камо

    Банки-предатели (односторонний запрет на доп. взносы по пополняемым вкладам)

    Это Ваше личное заблуждение выразившееся в неправильной трактовке ГК РФ. По договору вклада собственник ДС - клиент банка, владелец банковского счета вклада.
  8. камо

    Риски возврата/невозврата ошибочных/мошеннических переводов

    Не обязательно. Мне один раз неожиданно прилетел перерасчет пенсии - позвонил, уточнил и спокойно потратил. Было сомнение - вдруг бухи что-то напутали/счетная ошибка/сбой программы и тп - ошибка и в итоге НО.
  9. камо

    Риски возврата/невозврата ошибочных/мошеннических переводов

    Выяснить источник поступления ДС. Если источник и назначение полученных ДС сомнительны/либо не установлены/ - тратить их или переводить на другие счета не рекомендуется.
  10. камо

    Риски возврата/невозврата ошибочных/мошеннических переводов

    В случае действительно настоящего ДАРЕНИЯ никакого НО быть не может в принципе. Нечего тут фантазировать по-марсиански...
  11. камо

    Риски возврата/невозврата ошибочных/мошеннических переводов

    Это все земляне знают, даже школяры... Даже когда бабушка внучкам денежку подкидывает на карту в подарок - знают, от кого и для чего. В случае действительно настоящего ДАРЕНИЯ никакого НО быть не может в принципе. Нечего тут фантазировать по-марсиански...
  12. камо

    Риски возврата/невозврата ошибочных/мошеннических переводов

    НО и подарок - взаимоисключающие события. Либо НО, либо подарок. Вы уж определитесь... с точки зрения закона.
  13. камо

    Риски возврата/невозврата ошибочных/мошеннических переводов

    Вороне бог послал кусочек сыра.... Гадалка марсианская вангует на радостях, что халява прилетела ЯКОБЫ на законных основаниях. Ха-Ха... три раза. Любитель чужих денег/подарков/ нарисовался :bravo:
  14. камо

    Риски возврата/невозврата ошибочных/мошеннических переводов

    Гадать не нужно - нужно не тратить чужие деньги. Это элементарно!
  15. камо

    Риски возврата/невозврата ошибочных/мошеннических переводов

    Вы сейчас издеваетесь? Какой подарок?? От кого? От Господа Бога/Деда Мороза перевод прилетел, которого не ждали? А?? Как можно факт НО приравнять к подарку?? Это взаимоисключащие события. У Вас проблемы с логикой и причинно-следственными связями событий, увы...
  16. камо

    Риски возврата/невозврата ошибочных/мошеннических переводов

    Именно про это я и писал выше. Не из спора - а по Закону /ГК РФ/ Сначала возникает НО, а потом спор по нему... Что так Вам это трудно для понимания??? Хватит уже "марсианить" тут.
  17. камо

    Риски возврата/невозврата ошибочных/мошеннических переводов

    Марс атакует неокрепшие умы форумчан юридическими бомбами...
  18. камо

    Риски возврата/невозврата ошибочных/мошеннических переводов

    Обязательство вернуть НО возникает не из спора сторон, а по Закону - так как это установлено в ГК РФ. А вот спор сторон возникает уже в случае отказа вернуть НО. То есть наш марсианин поставил телегу впереди лошади... :bravo:
  19. камо

    Риски возврата/невозврата ошибочных/мошеннических переводов

    :rofl:Расшифровать сможете?? Если к одному счету привязано штук 6 карт с разными номерами и разных ПС /Мир Мастеркард и Виза/

Статистика форума

Темы
1,469
Сообщения
670,957
Пользователи
8,736
Новый пользователь
p-yurskii

Новые темы

Новые записи блогов

Новые комментарии

О нас

  • Форум "Храни Деньги!" создан для комфортного общения, обмена опытом и получения максимальной выгоды от банковских услуг. Основное его правило: помогай другим, и тебе тоже помогут.

Аккаунт

Следуйте за нами

Подписаться в Телеграм