Результаты поиска

  1. predator67

    Комментарий от 'predator67' к 'Суд признал незаконным отказ банка заключить договор в связи с отказом потребителя предоставить согласие на обработку персональных данных'

    Закон, мил человек, всегда пишется для всех. На то он и закон. Вы же не будете мне тут утверждать, что я, как потребитель, не вправе ссылаться на закон о банках, например, в своем иске к банку?
  2. predator67

    Комментарий от 'predator67' к 'Суд признал незаконным отказ банка заключить договор в связи с отказом потребителя предоставить согласие на обработку персональных данных'

    Разумеется. Иначе бы его вовсе не было. Потому что незачем писать закон, который и так есть в ГК. Зачем, и что с ней не так?
  3. predator67

    Комментарий от 'predator67' к 'Суд признал незаконным отказ банка заключить договор в связи с отказом потребителя предоставить согласие на обработку персональных данных'

    Всё ждал какого нить перла. Долго не пришлось. Цитирую статью 1 : То есть, по вашему, порядок оказания услуг ( физ. лицам в том числе, исключений нет), прописанный в законе, это не " гражданско -правовые отношения"?
  4. predator67

    Закон о защите прав потребителя.

    Здесь предлагаю обсуждать всё то, что с ним ( законом) связано. И первый же вопрос, с которым мне недавно пришлось столкнуться в суде. Навязывание услуг. Статья 16, часть 2, пункт 5. Имеется некая бумага, обязывающая потребителя заключить договор услуг, к договору купли -продажи. Прошу в...
  5. predator67

    Комментарий от 'predator67' к 'Суд признал незаконным отказ банка заключить договор в связи с отказом потребителя предоставить согласие на обработку персональных данных'

    Любезный, у вас давным давно ЗоЗПП головного мозга. Я вам сто раз говорил, что это -общий закон. А есть специальные. В данном случае, 161 ый.
  6. predator67

    Комментарий от 'predator67' к 'Суд признал незаконным отказ банка заключить договор в связи с отказом потребителя предоставить согласие на обработку персональных данных'

    Что значит это ваше -" одновременно"? Это разные договоры. Даже если они написаны " в одном флаконе", не мне вас учить понятию " смешанный договор". И в любом ДБО есть пункт, что банк вправе его прекратить в любое время, или вовсе отказать в обслуживании.
  7. predator67

    Комментарий от 'predator67' к 'Суд признал незаконным отказ банка заключить договор в связи с отказом потребителя предоставить согласие на обработку персональных данных'

    Мне бы тоже хотелось. Потому что я бы, например, по такому дурацкому поводу судиться бы с банком не стал. В законе ведь все более чем ясно написано.
  8. predator67

    Комментарий от 'predator67' к 'Суд признал незаконным отказ банка заключить договор в связи с отказом потребителя предоставить согласие на обработку персональных данных'

    То, что у банка юристы - идиоты, не говорит о том, что решение верное. Просто позиция защиты была выбрана изначально неправильно. Вздумай банк указать суду на закон о нац. платежной системе, и дело было бы проиграно, без вариантов.
  9. predator67

    Погашение долга напрямую истцу при наличии ИП

    Можно. Если хотите вероятности попасть на двойное взыскание ( вы заплатите, и пристав потом еще столько же спишет). Я не говорю, что это произойдет непременно, но такое вполне возможно. Подстраховаться от этого можно, только заключив с взыскателем мировое соглашение в суде. Что достаточно...
  10. predator67

    Получили доступ к личному кабинету Сбербанка и вывели все деньги заграницу

    Я к тому, что это абсолютно разные технологические процессы. С карты деньги стянуть можно, зная ее данные ( и при этом надо обязательно знать CVV код). А вот в ЛК можно пошебуршить, только если туда войти, ака клиент. Последнего, без личного участия жертвы, я никогда не видел. Чего бы там сами...
  11. predator67

    Получили доступ к личному кабинету Сбербанка и вывели все деньги заграницу

    Так деньги могли стибрить, если данные карты утекли. Это и со мной было. И тоже вернули. К манипуляциям в личном кабинете это не имеет ровным счетом никакого отношения.
  12. predator67

    Получили доступ к личному кабинету Сбербанка и вывели все деньги заграницу

    А чего делать дальше? Все споры в РФ решаются в суде. Вперед.
  13. predator67

    Получили доступ к личному кабинету Сбербанка и вывели все деньги заграницу

    Не читал, но уверен, что это вам так кажется. И да, небрежность в отношении сохранения тайны пароля к ЛК - это тоже участие.
  14. predator67

    Получили доступ к личному кабинету Сбербанка и вывели все деньги заграницу

    А мне не надо её кусать вовсе. Я же говорю, я за 12 лет на склянках не видел ни единого доказанного случая, чтоб в ЛК банка жертвы зашли без её непосредственного участия. Потому что если бы так было на самом деле, деньги бы у населения рекой утекали.
  15. predator67

    Получили доступ к личному кабинету Сбербанка и вывели все деньги заграницу

    Что и требовалось доказать. Так что все эти песни, из разряда " ничего не сделал, только вошел (С) ", это для бабушек на лавочке.
  16. predator67

    Получили доступ к личному кабинету Сбербанка и вывели все деньги заграницу

    Здесь же куча бывших форумчан со склянок. С нехилым там стажем. Спроси любого, любой скажет, что дыма без огня не бывает. И стибрить у человека деньги из ЛК банка, без участия оного человека ( вольного или невольного), просто невозможно.

Статистика форума

Темы
926
Сообщения
263,071
Пользователи
6,047
Новый пользователь
gemplus777

Новые темы

Новые записи блогов

Новые комментарии

О нас

  • Форум "Храни Деньги!" создан для комфортного общения, обмена опытом и получения максимальной выгоды от банковских услуг. Основное его правило: помогай другим, и тебе тоже помогут.

Аккаунт

Следуйте за нами

Подписаться в Телеграм