Обо всем и ни о чем (читают 12)

AlekseevIR · 25.09.26

юный корейко1 написал(а):
Если стоит выбор между человеком и животным, я выбираю человека и точка.

Опять Вы в крайности. Мир не черно-белый.

Вы, наверное, пропустили мои вчерашние сообщения. Давайте специально для Вас я повторю.

Каждый год, из года в год, медведи дерут людей, наводнения сносят дома в одних и тех же местах, горят леса. В какой-то год больше, в какой-то меньше. В среднем - одинаково.

Мне непонятно, почему журналюги из этого сделали проблему в этом году (в прошлом про пожары, до этого про наводнения, до этого про глобальное потепление и т.д.). Но более всего непонятно, зачем это понесли отдельные форумчане на нашем форуме.

Что там с глобальным потеплением? Повестка уже прошла с экранов? Где там эта, как ее Гретта Тумберг? Всё? Закончилось?

Еще раз, в среднем всегда всё одинаково.

AlekseevIR · 25.09.26

юный корейко1 написал(а):
Если животное( любое) несет угрозу жизни и здоровью человека, нужно уменьшить ее популяцию( отстрел)

Да не работает это так в природе. Природа сама себя регулирует. Меньше будет одних, больше других (это самое простое).

Про инвазивных кроликов в Австралии не слышали? (один пример из множества)...

И да, там были именно инвазивные кролики...А здесь - про "аборигенов".

Валерий · 25.09.26

юный корейко1 написал(а):
Если стоит выбор между человеком и животным, я выбираю человека и точка.

Лучше конечно, чтоб был и третий вариант - "никого"

юный корейко1 · 25.09.26

AlekseevIR написал(а):
Да не работает это так в природе. Природа сама себя регулирует. Меньше будет одних, больше других (это самое простое).

Про инвазивных кроликов в Австралии не слышали? (один пример из множества)...

Давайте медицину уберем совсем , природа сама все будет регулировать. :sneer:

AlekseevIR · 25.09.26

юный корейко1 написал(а):
Давайте медицину уберем совсем , природа сама все будет регулировать.

Так и было раньше. Вы же за лапти и рогатину!!!

Рожали по десять детей.... А выживает кто? А выживает сильнейший и здоровый. Всё как в дикой природе. И наследство потом прекраснейшее.

юный корейко1 · 25.09.26

AlekseevIR написал(а):
Так и было раньше. Вы же за лапти и рогатину!!! Рожали по десять детей....

Я вам ружье предлагал :rtfm:

и один на один с медведем.

юный корейко1 · 25.09.26

AlekseevIR написал(а):
Так и было раньше. Вы же за лапти и рогатину!!!

Рожали по десять детей.... А выживает кто? А выживает сильнейший и здоровый. Всё как в дикой природе. И наследство потом прекраснейшее.

Вот и займитесь)

AlekseevIR · 25.09.26

юный корейко1 написал(а):
Я вам ружье предлагал и один на один с медведем.

Зачем мне это нужно? Предлагайте охотникам, может возьмут в дар. Надеюсь, у Вас лицензия есть?

P.S. На одном моём любимом канале про рыбалку. Приехали рыбаки в тайгу, снимают рыбалку. Вдруг один такой, типа... гляньте, вон на другом берегу медведица с медвежатами. Счас я её поближе поснимаю. Я в ужасе. Хорошо, что всё хорошо закончилась и медведица была умнее рыбаков, увела медвежат в лес. А то была-бы очередная истерия, как медведь поломал двух рыбаков.

Feuer Z · 25.09.26

AlekseevIR написал(а):
Мне непонятно, почему журналюги из этого сделали проблему в этом году (в прошлом про пожары, до этого про наводнения, до этого про глобальное потепление и т.д.). Но более всего непонятно, зачем это понесли отдельные форумчане на нашем форуме.

Ну так здесь же всё взаимосвязано. С тех времен, когда эта тема публику интересовала, прошло много времени. Публика ее подзабыла. А сейчас с новья и новое поколение вдруг стало обращать на нее внимание. Чем больше внимание и интерес публики, тем больше журналисты ее раздувают. Журналистика живет на интересе читателя. Рано или поздно это приестся. Уже приедается. Журналисты поймают другой интерес публики и на него переключатся. Да и медведей поменьше станет. Пропадет основа для новостей.

N@dya · 25.09.26

юный корейко1 написал(а):
Завтра , не дай бог,

кирпич на голову упадет. Случится потоп/пожар/землетрясение. Еще варианты?

N@dya · 25.09.26

юный корейко1 написал(а):
Будете оправдывать Алабая?

конечно. потому что его хозяин - идиот

Дикая канарейка · 25.09.26

N@dya написал(а):
кирпич на голову упадет. Случится потоп/пожар/землетрясение. Еще варианты?

наедет самокатчик. самый распространенный зверь в каменных джунглях

N@dya · 25.09.26

Дикая канарейка написал(а):
наедет самокатчик. самый

тоже пора отстреливать )))

Дикая канарейка · 25.09.26

N@dya написал(а):
тоже пора отстреливать )))

давно пора )

юный корейко1 · 25.09.26

N@dya написал(а):
кирпич на голову упадет. Случится потоп/пожар/землетрясение. Еще варианты?

N@dya написал(а):
чужие люди должны соблюдать технику безопасности. говорят - не -ходите в лес, а они ходЮт и ходЮт. Аналогия , как с рыбаками весной каждый год - лезут на тонкий лед, потом проваливаются или уносит на льдине, и каждый год их спасают, а они все равно прутся. Старики за грибами - такая же история. На днях по тв показывали: бабку 4 суток искали, дед чуть в болоте не утонул. И кто дурак?

AlekseevIR · 25.09.26

@юный корейко1, а что Вы смеетесь-то?
Я, например, когда зимой гуляю по нашей "деревне", всегда посматриваю на крыши домов, рядом с которыми я прохожу на предмет сосулек и пр.
Переходя улицу по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора я смотрю не только на светофор, но и на остановившийся автотранспорт (а если его нет, то и на приближающийся). Светофор еще никого не убивал, а вот транспорт.
И т.д.
И да, я никогда не наступаю на "люки" и детей своих к этому приучил. Это нормальная "техника безопасности" для города. В тайге - другая техника безопасности. И если люди, живущие в тайге этого не поняли - то это их проблемы.
P.S. Понятно, что всякое может случиться, но по крайней мере от того, чего я могу себя оградить, я оградил.

юный корейко1 · 25.09.26

Еще каску забыли надеть и светоотражающий

жилет

AlekseevIR · 25.09.26

юный корейко1 написал(а):
Еще каску забыли надеть и светоотражающий жилет

Продолжайте "шутить" дальше. Все просто в шоке от Ваших шуток. :rofl:

Ну хоть в этот раз "надеть" правильно :grin:

Шутить будете ровно до тех пор, пока какой-нибудь алконавт не собьет кого-либо из Ваших родственников,, переходящих улицу на разрешенный сигнал светофора, а Вы потом будете доказывать, что он был прав.... Убивают не светофоры, убивают люди.

юный корейко1 · 25.09.26

AlekseevIR написал(а):
Продолжайте "шутить" дальше. Все просто в шоке от Ваших шуток.

Ну хоть в этот раз "надеть" правильно

Где вы увидели шутку?
В Ульяновске, погибли 12 человек ,при ударе всу, то же соблюдали меры безопасности как и вы :rtfm:

AlekseevIR · 25.09.26

юный корейко1 написал(а):
де вы увидели шутку?

Еще раз, специально для Уважаемого Корейки. От "случайностей" не застрахован никто. Но в повседневной жизни есть т.н. меры безопасности. Что Вам непонятно-то? Вы переходите дорогу на запрещающий сигнал светофора или нет? А почему?
Вот и я про это.

Или Вы спорите ради спора? Ну да ради бога, переходите на красный, рано или поздно Вы повстречаетесь с таким-же, как и Вы :hi:

Поиск

Поиск

Обо всем и ни о чем (читают 12)

AlekseevIR

AlekseevIR

Валерий

юный корейко1

AlekseevIR

юный корейко1

юный корейко1

AlekseevIR

Feuer Z

N@dya

N@dya

Дикая канарейка

N@dya

Дикая канарейка

Вложения

юный корейко1

AlekseevIR

юный корейко1

AlekseevIR

юный корейко1

AlekseevIR

Просматривают тему:

Статистика форума

Пользователи онлайн

Последние сообщения

Новые темы

Новые записи блогов

Новые комментарии

Поделиться страницей