А это означает повышенный риск нахождения во вкладах в текущий момент. За его принятие и даётся такая доходность. Причем чисто рыночный, не инфраструктурный. Но мировоззрение серийного вкладчика, жестко настроенное на номинальную доходность, его просто не видит.
Вы хотите сказать, что банки, принимая ДС на вклад под высокий процент, делают его (процент) таким высоким, чтобы вкладчики рискнули положить свои деньги в этот банк? Подписывают договор, в котором банк обязуется по истечении срока вклада вернуть ДС с процентами, и рискуют? А если они подписывают такой же договор, но в нём прописаны меньшие проценты - в этом случае риска нет? Вы случайно не попутали размещение ДС на вкладе с покупкой акций на бирже?
Да нет.
Банк торгует рисками. Покупает у вкладчика, продает заёмщику.
На основании каких моих сообщений вы сделали этот вывод?
Выше вы говорили, что вкладчик соглашается на повышенный риск нахождения на вкладе его ДС ради большой % ставки. О каком риске ( тем более повышенном ) речь, если вклады застратрахованы АСВ. Естественно в пределах сумм покрытия.
На основании процитированных мной ваших сообщений я сделал этот вывод.
И на основании этого тоже.
Кучу людей обманули, но... молодцы
Вот она какая бизнес-модель )Ну, как у нас в новостях всегда заявляют? Мошенники своими махинациями заработали NNN рублейКучу людей обманули, но... молодцы
Так и тут. Социально близкий элемент...
Любите Вы из пальца высасывать, выдавая желаемое за действительное. Даже мнение, которое сам посчитали интересным, перевернули.
Болтать можно все что угодно. На языке дел Боб держит деньги в российских банках и это его реальная оценка вероятности замарозки
В который раз убеждаюсь
