Сводки с театра военных действий (читает 1)

[skydream77]

Интернет все помнит, "ЦБ аннулировал лицензию Morgan Stanley". )))

Вроде бы несложно научиться отличать всего 2 слова.
Отозвал - значит принудительно, убийство.
Аннулировал - добровольная сдача, с поднятыми вверх руками.
Недавно так в новостных каналах НС банк хоронили. Понабрали студентов-дилетантов, которые не читая потоком гонят новости в ленту, они и слово "депозитарная" не заметили и слово "аннулировал" не истолковали верно, в итоге подняли лишний ненужный хайп.

 

[arbat2257]

Что вы имеете ввиду?

Исключительно в виде фантазии: в случае проблем у конкретного СЗБ заморозка вкладов в части превышения лимита CСВ в СЗБ с выдачей облигов на 10 лет на сумму превышения. Все небогатые довольны- потерь нет, превышенцы конечно не в восторге, но на пожрать есть, а на остальное можно смотреть котировки выданных 10 леток (без права преобразования их в реальные деньги).

 

[Ярослав]

Так этот термин насаждён недавно (2015 вроде)! А до его внедрения не рассматриваете типо?

С 2011 года, до этого не было СЗБ, с момента внедрения СЗБ ни один банк не потерял лицензию, само название говорит само за себя что уход такого крупного игрока пошатнёт всю банковскую систему России ("ту биг ту фейл" - "слишком большой чтобы падать"), поэтому его надо всеми силами спасть через санацию посредством ФКБС.

 

[Реверс]

дай (БеРи) про УбРИР:

> --- ext_6612129 wrote:
> > Привет. Что скажите про УбРиР? Резко уронили ставки по вкладам и убрали из приложения все вклады!


--- dai1 wrote:
> Я бы не советовал иметь дело с банком УБРиР, по следующим причинам
> 1. у банка низкий рейтинг В от АКРА, по уровню рейтинга банк в зоне риска,
> 2. ещё до 2022 года банк постоянно нарушал надбавки к нормативам достаточности капитала и ежемесячно был в лидерах антирэнкингов по этим нормативам (особенно по Н1.2) среди всех банков в БС. Было впечатление, что отчетность банка не вполне достоверна, что банк "подрисовывает" отчетность, чтобы нормативы в отчетности не опускались ниже разрешенных уровней.
> 3. ещё до 2022 банк постоянно попадал в таблицу банков, "возможно прячущих плохие активы", что также вызывало сомнение в достоверности его отчетности
> 4. в 2023 г. банк попал под блокирующие санкции США, это обычно приводит к образованию дыры в балансе, но для устойчивых банков образование дыры не так страшно, как для банков, "балансирующих на канате".
> 5. Если банк понизил ставки по вкладам и убрал вклады из приложения, то это похоже на предписание от ЦБ на объём вкладов. Банки, у которых отзывались лицензии, всегда получали такие предписания за некоторое время до отзыва (чем меньше вкладов в банке, тем лучше потом для АСВ). Но банк может и избежать этой участи, например, через привлечение инвестора или через вливание нового капитала от собственников. Но всё равно риск очень большой.
>
> PS Инсайда у меня нет.

 

[Реверс]

дай (БеРи) про Тендер-банк:

> --- ext_6612129 wrote:
> > Добрый день. Не могу не спросить про Тендер-банк. 7 мест из 10 лучших вкладов по версии NoGo1.


--- dai1 wrote:
> Тендер-банк маленький, активы около 4 млрд. Из плюсов: Эксперт РА недавно повысило ему рейтинг до В+, это пограничный уровень на границе зоны риска, хотя тоже невысокий.
>
> Из минусов. Банк вкладывает вклады физиков в кредиты юрикам. За последний год объём кредитов вырос в 1.5 раза с 1.9 млрд до 2.9 млрд, но при этом просрочка сократилась в 13 раз с 270 млн до 20 млн, а резервы сократились в 4 раза с 290 млн до 70 млн. В итоге доля просрочки сократилась до 0.7% от портфеля. В реальность таких цифр трудно поверить. Из-за высоких кредитных ставок сейчас риск у заёмщиков растёт и просрочка в теории должна подрастать.
> Ещё банк продавал гарантии, это внебалансовые обязательства, их можно было раньше на куапе посмотреть, но сейчас сайт куапа отключился от инета и там ничего посмотреть нельзя, даже данные до 2022 г. Если гарантии сильно превышают капитал, то в этом дополнительный риск, но сейчас этот риск оценить затруднительно. Известно, что раньше суды принуждали банк к выплатам по гарантиям, известна история с Роскосмосом, его структуры отсудили у банка 318 млн руб в 2020 г.. https://www.banki.ru/news/lenta/?id=10927990 Потом в 2021 г. Башспирт отсудил по гарантии у банка свыше 100 млн. https://www.kommersant.ru/doc/4974559 В то время капитал банка был около 1 млрд, суммы выплат по гарантиям за 2 года свыше 400 млн - достаточно существенные, т.е. модель банка достаточно рисковая.
>
> Консервативным клиентам с этим банком не стОит иметь дело. Рисковые клиенты, могут, наверно, рискнуть с осознанием, что они рискуют. Как-то так.

 

[Kindia]

из каких банков нужно срочно забрать деньги:

https://1prime.ru/20250215/vklad-854944567.html

(всё известно, но "повторение - мать учения")

 

[Реверс]

Рубрика вопросы к дай (БеРи):

> --- ext_6612129 wrote:
> > Здравствуйте, снова к вам с вопросами:
> > 1 интересует можно ли превышать в ОТП?
> > 2 аналитика по банку Венец
> > 3 аналитика по БЖФ
> > ЗАРАНЕЕ СПАСИБО

--- dai1 wrote:
> 1. Думаю, что в ОТП превышать можно.
>
> 2. Банк Венец категорически не советую. В прошлом году писал обзор банковских рейтингов в статье https://dai1.livejournal.com/19651.html
> Там в конце написано, что этот банк "на очереди", т.к. у него АКРА отозвала последний рейтинг с преддефолтного уровня СС, т.е. дальше уже только на выход. Ну и текущие ср-ва юриков упали в 2 раза за год, т.е. юрики бегут, возможно, что-то знают.
>
> 3. БЖФ. Недавно Эксперт РА повысило ему рейтинг до ВВ-. Рейтинг не очень высокий, но вне зоны риска, думаю, можно рискнуть.
>