Нужны ли уроки финансовой грамотности для детей и взрослых? Чему и как учить? (читают 17)

[BVV]

Почитал https://fincult.info/article/kak-sledovat-svoemu-finansovomu-planu-i-ne-sbivatsya-s-puti/

На этом абзаце:
За полгода по накопительному счету наберется больше 185 000 рублей. Часть из них можно направить на погашение остатка долга по кредитной карте, чтобы не платить проценты, а остальное пойдет на отпуск.

задумался:
Если доходность накопительного счета выше, чем проценты по кредитной карте, то зачем гасить кредит? Если накопительный счет дает меньше чем надо платить по кредитной карте, то зачем нужен такой накопительный счет и надо было давно направить деньги на погашение кредита, а не на ущербный накопительный счет.

Вот какого качества советы дают странные статьи на которые ссылаются админы канала ЦБ
Получается, что ЦБ советует россиянам брать кредиты по картам и складывать деньги на накопительные счета в банках )

И за этот пост меня забанили в Пульсе тинька )

 

[юный корейко1]

Почитал https://fincult.info/article/kak-sledovat-svoemu-finansovomu-planu-i-ne-sbivatsya-s-puti/

На этом абзаце:
За полгода по накопительному счету наберется больше 185 000 рублей. Часть из них можно направить на погашение остатка долга по кредитной карте, чтобы не платить проценты, а остальное пойдет на отпуск.

задумался:
Если доходность накопительного счета выше, чем проценты по кредитной карте, то зачем гасить кредит? Если накопительный счет дает меньше чем надо платить по кредитной карте, то зачем нужен такой накопительный счет и надо было давно направить деньги на погашение кредита, а не на ущербный накопительный счет.

Вот какого качества советы дают странные статьи на которые ссылаются админы канала ЦБ
Получается, что ЦБ советует россиянам брать кредиты по картам и складывать деньги на накопительные счета в банках )

И за этот пост меня забанили в Пульсе тинька )

Уроки финансовой грамотности надо в школе вводить, но кому это надо.

 

[serge3000ss]

Понимаю, что пост, скорее всего, просто для разжигания спора, но, тем не менее.

задумался:
Если доходность накопительного счета выше, чем проценты по кредитной карте, то зачем гасить кредит?

Вы про грейс-период по кредитной карте вообще что-нибудь слышали?

в процитированной Вами статье:

Супруги сразу оплатили расходы на него кредитной картой с полугодовым беспроцентным периодом, вместо того чтобы постепенно откладывать.

Если проценты по карте составляют ноль рублей, то что выгоднее - держать деньги на накопительном счёте или не держать их?

А на вопрос - "зачем гасить кредит", отвечу, что погасить кредит нужно до истечения срока беспроцентного периода, иначе там будут такие ПРОЦЕНТЫ, что просто офигеть разориться можно (например, по кредитке ГПБ проценты будут 55.8% годовых для тех операций, что не в списке исключений и 79.9% по операциям по переводу/снятию наличных).

p.s. согласен, что использование кредитных карт - это явно не для всех и вообще, потенциально, не простой и не безопасный инструмент.
Но утверждать, что это "низкого качества советы в странных статьях", я бы всё же не стал.

 

[UnembossedName]

Уроки финансовой грамотности надо в школе вводить, но кому это надо.

Есть исследование, которое показало, что уроки финансовой грамотности не принесли особенной пользы в части рациональности действий выросших школьников.
А вот лишние часы математики принесли.

 

[user26286]

Есть исследование, которое показало, что уроки финансовой грамотности не принесли особенной пользы в части рациональности действий выросших школьников. А вот лишние часы математики принесли.

Какая рациональность от математики, если по вкладам все считает калькулятор вкладов? А вот какие бывают вклады, как выбрать вклад и как посчитать доходность - это рациональность действий от уроков фин. грамотности.

 

[Mavr1]

user26286 пишет: "Какая рациональность от математики..?"

Самая прямая, самая главная, самая рациональная рациональность. Ежели, конечно, не считать, подобно Вам, что математику древние изначально придумали лишь для того, что б проценты по вкладам считать...
Математика учит нас точности, умению логически мыслить, умению выстраивать причинно-следственные связи, умению не воспринимать всё априори и без доказательств. То бишь она учит нас разумно ЖИТЬ, сколь парадоксальным бы вывод сей Вам ни казался...
В отличие от всей этой новомодной плесени, под названием "уроки финансовой грамотности"...
И дополнительные часы математики ни в школе ни в ВУЗе лишними ну никогда не будут. В отличии от...
ВСЕ точные науки и все материальные реалии бытия нашего именно на математике базируются и основываются. Так что не надо, право, столь о НЕЙ пренебрежительно...
Сугубо личное мнение...

 

[Восьмая Марта]

Есть исследование, которое показало, что уроки финансовой грамотности не принесли особенной пользы в части рациональности действий выросших школьников.
А вот лишние часы математики принесли.

Есть мнение, что этот урок нуден, скучен и непонятен для подростков. У них нет своего бюджета, поэтому уроки являются абстракцией) Вот если бы преподавание этого предмета велось с уклоном в зоологию (птички/рыбки), или хотя бы с примерами лайфхаков (кэшбэк, скидки, акции и пр.), было бы занятно))

 

[user26286]

Все точные науки и все материальные реалии бытия нашего именно на математике базируются и основываются.

Считать конечно надо уметь, но для фин. мышления - ни школьная математика, ни вузовская - мне фин. знаний не дали.

В отличие от всей этой новомодной плесени, под названием "уроки финансовой грамотности"...

Да, вот эта "плесень" (по вашему мнению) и помогла. Ее много и на этом форуме.

 

[юный корейко1]

user26286 пишет: "Какая рациональность от математики..?"

Самая прямая, самая главная, самая рациональная рациональность. Ежели, конечно, не считать, подобно Вам, что математику древние изначально придумали лишь для того, что б проценты по вкладам считать...
Математика учит нас точности, умению логически мыслить, умению выстраивать причинно-следственные связи, умению не воспринимать всё априори и без доказательств. То бишь она учит нас разумно ЖИТЬ, сколь парадоксальным бы вывод сей Вам ни казался...
В отличие от всей этой новомодной плесени, под названием "уроки финансовой грамотности"...
И дополнительные часы математики ни в школе ни в ВУЗе лишними ну никогда не будут. В отличии от...
ВСЕ точные науки и все материальные реалии бытия нашего именно на математике базируются и основываются. Так что не надо, право, столь о НЕЙ пренебрежительно...
Сугубо личное мнение...

По вашему мнению, самые финансово грамотные это учителя математики.
Тогда почему они в большинстве своем бедные?

 

[user26286]

Есть мнение, что этот урок нуден, скучен и непонятен для подростков. У них нет своего бюджета, поэтому уроки являются абстракцией) Вот если бы преподавание этого предмета велось с уклоном в зоологию (птички/рыбки), или хотя бы с примерами лайфхаков (кэшбэк, скидки, акции и пр.), было бы занятно))

Это уже обратная сторона фин. грамотности. Называется - "каша из топора".

 

[proff]

в части рациональности действий

Даже на этом форуме далеко не все действуют рационально в рамках своих финансовых стратегий.
Хотя практически все - финансово грамотные.
Субъективность и иррациональность - характерная черта рода хомо семейства гоменид отряда приматов.
Было бы иначе - не было бы ни религий, ни лотерей, ничего такого.

Поэтому оценивать эффективность уроков финансовой грамотности по рациональности действий их слушателей - заведомо неправильно.

 

[skydream77]

Какая рациональность от математики, если по вкладам все считает калькулятор вкладов?

В следующий раз вы окажетесь в банке один на один с маринкой и к калькулятору вкладов не будет доступа, вот там-то вас рационально и обуют.

 

[Tiagr]

Уроки финансовой грамотности надо в школе вводить, но кому это надо.

Кому-то надо)))
Может, кто не в курсе, что существует Проект Банка России, способствующий формированию принципов ответственного и грамотного подхода к принятию финансовых решений, - ОНЛАЙН-УРОКИ ПО ФИНАНСОВОЙ ГРАМОТНОСТИ ДЛЯ ШКОЛЬНИКОВ.
Состоит из нескольких модулей:
Личные финансы
Финансовые продукты
Страхование
Инвестирование
Финансовая безопасность
Предпринимательство и др

Про старшее поколение тоже помнят - Онлайн-занятия Банка России по финансовой грамотности для старшего поколения

 

[YuriS]

В следующий раз вы окажетесь в банке один на один с маринкой и к калькулятору вкладов не будет доступа, вот там-то вас рационально и обуют.

А разве нормальный человек с форума, пойдёт в банк консультироваться с маринкой, чтобы открыть вклад ? По-моему наоборот приходится там их потом учить, и очень раздражает, когда там кто-то сидит и этим занимается, пока за ними в очереди сидишь.
С форума обычно народ к ним уже подготовленный идет и поэтому времени много не нужно.

 

[Антон]

В следующий раз вы окажетесь в банке один на один с маринкой и к калькулятору вкладов не будет доступа, вот там-то вас рационально и обуют.

Это, скорее к знаниям УК и УПК применимо. Останитесь один на один с ментом, он и обует как раз.

 

[skydream77]

А разве нормальный человек с форума, пойдёт в банк консультироваться с маринкой, чтобы открыть вклад ? По-моему наоборот приходится там их потом учить, и очень раздражает, когда там кто-то сидит и этим занимается, пока за ними в очереди сидишь.
С форума обычно народ к ним уже подготовленный идет и поэтому времени много не нужно.

Ситуации разные бывают. Не успели почитать форум/произошло резкое изменение условий, например, беготня весны 2022/декабря 2014, когда очень быстро все менялось.

Это, скорее к знаниям УК и УПК применимо. Останитесь один на один с ментом, он и обует как раз.

Есть такое. Юридическая грамотность - это еще более ценный "актив", чем финансовая грамотность.

 

[BVV]

Понимаю, что пост, скорее всего, просто для разжигания спора, но, тем не менее.

Вы про грейс-период по кредитной карте вообще что-нибудь слышали?

в процитированной Вами статье:

Если проценты по карте составляют ноль рублей, то что выгоднее - держать деньги на накопительном счёте или не держать их?

А на вопрос - "зачем гасить кредит", отвечу, что погасить кредит нужно до истечения срока беспроцентного периода, иначе там будут такие ПРОЦЕНТЫ, что просто офигеть разориться можно (например, по кредитке ГПБ проценты будут 55.8% годовых для тех операций, что не в списке исключений и 79.9% по операциям по переводу/снятию наличных).

p.s. согласен, что использование кредитных карт - это явно не для всех и вообще, потенциально, не простой и не безопасный инструмент.
Но утверждать, что это "низкого качества советы в странных статьях", я бы всё же не стал.

Про грейс период слыхал. Однако странно, что ЦБ советует использовать этот грейс период для заработка таким способом. Наверное все-таки власти должны агитировать граждан за другие методы зарабатывания денег )
Да и опасно это - не всем удается успешно зарабатывать на грейс периодах. Если не ошибаюсь,
Анатолий Аксаков имеет печальный опыт использования грейс периода по кредитке ) Правда это было давно.

И да соглашусь - юридическая грамотность и умение защищать себя от государственных служб (особенно от налоговой), которые по ошибке могут вас обобрать до нитки - гораздо важнее чем финансовая грамотность - как на грейс периоде нагреться.

Однако объяснить - как рассчитывается эффективная доходность по вкладу и как обманывают банки, выставляя в рекламе проценты, не соответствующие реальности вклада - это конечно было бы не лишним.

Не раз удивлялся, когда даже взрослые люди не только не могли посчитать, но даже не поверили, что при капитализации процентов, эффективный процент гораздо выше объявленной простой доходности вклада )

 

[BVV]

@BVV, @юный корейко1, @Восьмая Марта, @user26286, @Mavr1, @UnembossedName, @skydream77, быть может, нам вынести разговор о финансовой грамотности в отдельную тему? А то мы отвлекаемся от главной идеи данного топика.
Как считаете?

Если рассматривать все в пределе, то каждое отвлечение от вкладов можно вынести в отдельную тему у и тогда каждому из нас надо будет следить за сотнями разных тем по близким интересам.

Наверное было бы удобно иметь один "ствол", на котором бы рождались бы ветки разных близких тем обсуждения и тем, кому они не интересны, могли бы закрыть эти ветки и читать только ствол....
Тоже самое можно сделать на этих ветках и тд.

То есть иерархическая система обсуждения была бы наиболее удобна - каждый выбирает сам - какие ветки оставлять открытыми. Теоретически рано или поздно сам по себе любой ствол становится неинтересен, поскольку его обсудили, а интерес будут представлять только молодые ветки и тогда пользователь должен иметь возможность поставить свои собственные метки на дереве обсуждения, с которых хотел бы читать сообщения.

Еще более прогрессивно было бы если бы каждый сам по своим интересам определял стволы и ветки. Тогда бы админам вообще не пришлось бы навязывать деление на темы...

 

[Mavr1]

Tiagr

таки кто же тут будет против?.. Попробуйте...
Никогда заранее нельзя сказать, выстрелит ли та или иная ветка, но, дай Бог -- ЭТА выстрелит...
Тема-то интересная и ой как дискуссионная -- о Грамотности, кою тут неосторожно вдруг на виды делить начали...
Даже и не подумав о том, что Грамотность ведь на виды не делится, ибо она, как и УМ -- либо НЕТ, либо ЕСТЬ и ВСЕГДА не хватает...

Таня
конечно же, выносите наш флуд в отдельную тему. А что из этого в итоге выйдет -- лишь время покажет...
Хуже от этого ну уж точно не будет...

С искренним уважением