Мобильные телефоны (читают 2)

[юный корейко1]

Ну, тут не совсем понятно, какой именно - там у них моделей понаделано, как собак нерезанных, например, Redmi 13 и Redmi Note 13 - разные телефоны. Я уж не говорю про всяккие там типа 13c, приставка Pro и т.д. и т.п.. Пока то, что вижу - там экран, похоже, Amoled, это хороший способ посадить зрение, если предполагается за ним сидеть не 3 минуты в день.

Просто редми 13.
На старом Самсунге с амоледом, зрение посадил, вблизи плохо вижу, в даль хорошо. А может это года, берут свое))

 

[Jack_the_singer]

зрение посадил, вблизи плохо вижу, в даль хорошо.

Возможно, моя история посаженного и восстановленного зрения будет Вам полезна, там и про Amoled: https://hranidengi.com/threads/zavalinka.505/post-84333

 

[bob252]

зрение посадил, вблизи плохо вижу, в даль хорошо.

Это старость. Хотя не знаю насколько Вы юный. У меня дальнозоркость где-то в 42 года проявляться начала и без всякого амоледа.

 

[Jack_the_singer]

Это старость

Да-да, конечно, а то, что ухудшение зрения произошло, к примеру, через год или месяц пользования amoled - сов_падение, не иначе))).
—Аллё, милиция? Меня похитили инопланетяне.
— Вы пьяный?
— Так совпало!

 

[Крыс Канцелярский]

Да-да, конечно, а то, что ухудшение зрения произошло, к примеру, через год или месяц пользования amoled - сов_падение, не иначе)))

Пресбиопия ака возрастное ухудшение аккомодации по причине уменьшения эластичности хрусталика приходит и к пользователям ОЛЕД, и ИПС, и бумаги, и глиняных табличек.

Есть проблема индивидуальной чувствительности к конкретным моделям АМОЛЕД с высоким коэффициентом пульсации подсветки ШИМ. Причем обычно ощущается в темноте, когда этот ШИМ и работает.
Но читать в темноте с яркого экрана в принципе вредно, так-то.

 

[юный корейко1]

Да-да, конечно, а то, что ухудшение зрения произошло, к примеру, через год или месяц пользования amoled - сов_падение, не иначе))).
—Аллё, милиция? Меня похитили инопланетяне.
— Вы пьяный?
— Так совпало!

Соглашусь, что зрение село не от старости а от сенсорного телефона.
До него ходил с кнопочным, зрение вблизи было хорошее, год с сенсорным и зрение село.

 

[Jack_the_singer]

Пресбиопия ака возрастное ухудшение аккомодации по причине уменьшения эластичности хрусталика приходит и к пользователям ОЛЕД, и ИПС, и бумаги, и глиняных табличек.

Знавал я одного парня из братвы, так он без глаза был, видимо, в драке выбили. И тоже без амоледа, и без ипс, и чтением на ночь Пушкина, думаю, он не обезображивал свой могучий интеллект. А моя учительница по русскому и лит-ре посадила зрение, проверяя вечерами тетради нас, раздолбаев, при плохом свете дома.
Если я отравился шаурмой, это не значит, что мышьяк безопасен. Л - логика.

 

[юный корейко1]

Это старость. Хотя не знаю насколько Вы юный. У меня дальнозоркость где-то в 42 года проявляться начала и без всякого амоледа.

Успокоили))
Юный я в плане финансовой грамотности, свой чемодан денег еще не "заработал"

 

[Крыс Канцелярский]

Если я отравился шаурмой, это не значит, что мышьяк безопасен. Л - логика.

2000 сообщений на форуме ХД, конечно, заменяют необходимость аргументировать высказывания в сфере офтальмологии.
Можете пояснить, как АМОЛЕД вызывает возрастную дальнозоркость (по описанию @юный корейко1 - оно)?
Или исследования какие-то есть? Может, связь физиологическая?

 

[юный корейко1]

2000 сообщений на форуме ХД, конечно, заменяют необходимость аргументировать высказывания в сфере офтальмологии.
Пояснить, как АМОЛЕД вызывает возрастную дальнозоркость (по описанию @юный корейко1 - оно), можете?

Не, ну в даль то я и без амоледа четко смотрел, близорукость это да заметил, после сенсора.

 

[Крыс Канцелярский]

Не, ну в даль то я и без амоледа четко смотрел, близорукость это да заметил, после сенсора.

"вблизи плохо вижу, в даль хорошо." - это не близорукость, а именно дальнозоркость, в Вашем случае - пресбиопия (возрастная дальнозоркость)

 

[Jack_the_singer]

2000 сообщений на форуме ХД, конечно, заменяют необходимость аргументировать высказывания в сфере офтальмологии

А вот давайте не будем сообщениями меряться, Уважаемый. Я Вам ответил по сути вопроса, не переходя на личности. И если Вы смысла не поняли - то могу уж совсем прямым текстом. На форуме 4pda немало признаний "посадил зрение амоледом за пол-года", здесь вам уже двое за последние два дня написали о том же, так нет, отвечают люди: это возраст, детка. Если человек поел молока с огурцами и его пробрал понос, а ему говорят - это старческие изменения, клапан в попе уже не тот, желудочный сок и микрофлора... то логика такая - маразм (старческий или нет - не знаю), и чтобы это увидеть, офтальмологом быть не обязательно, и даже на ips видно, когда пишут глупость. А комментировать поставленные Вами, совершенно незнакомым человеком, диагнозы в интернете другому незнакомому человеку и эти Ваши диагнозы обосновывать медициной зачем-то должен я? Нет, простите. Исследований личных - их есть у меня, через месяц активного пользования амоледом перестал видеть цифры на часах, нюансы дороги под ногами и номера автобусов. Мне - достаточно. Сейчас ips - и всё отлично, а как удалось восстановить зрение - я написал по ссылке выше. А кто хочет подождать официальных диссертаций и нобелевских премий о вреде амоледа, а до того будет им пользоваться - флаг ему в руки, это личный выбор.

 

[AlexM-68]

Если человек поел молока с огурцами и его пробрал понос, а ему говорят - это старческие изменения

А ему говорят "а я поел - и ничего, завтра опять буду так делать" Нравится! И не ощущает человек никаких вредных для себя последствий! Почему бы нет?..
@Крыс Канцелярский всё верно пишет

Есть проблема индивидуальной чувствительности к конкретным моделям АМОЛЕД с высоким коэффициентом пульсации подсветки ШИМ. Причем обычно ощущается в темноте, когда этот ШИМ и работает.

Не устраивает лично Вас - не пользуйтесь, устраивает - пользуйтесь, ведь кроме минусов у OLED есть и много плюсов. Про ШИМ подсветки только, насколько я понимаю, не совсем аккуратно выразился, OLED тем и отличаются от IPS, VA, TN и прочих типов LCD, что подсветка им снизу не нужна, они сами светятся. И для регулирования яркости в темноте светятся с пульсацией (ШИМ), которая может быть очень разной частоты у разных дисплеев. И не только дисплеев, в светодиодных фонарях с регулируемой яркостью к примеру тоже яркость регулируется ШИМ, только частота может быть и 1 кГц, и 20 кГц, отсюда эффект мерцания, ну и цена конечно.

год с сенсорным и зрение село.

И, кстати - ничего не говорится о типе матрицы.. Ну, тут дело ясное, раз зрение село - это точно AMOLED

 

[Jack_the_singer]

всё верно пишет

Просто, наверное, вы оба немного не в курсе про dc-dimming, поэтому считаете, что всему виной лишь мерцание. Тем не менее и устранение мерцания с помощью супер-гипер-новейших технологий, которое было включено, от ухудшения зрения не спасло.

Не устраивает лично Вас - не пользуйтесь, устраивает - пользуйтесь

Большое спасибо, что разрешили. Но дело в том, что иногда, если, к примеру, человек поскользнулся на льду, ему приходит в голову сказать и идущим сзади: осторожно, скользко. Ну а если ему отвечают на это "не нравится - не ходи!"... ну ок, как желаете.

 

[AlexM-68]

@Jack_the_singer, Ваша "агрессивность" по данному вопросу и уместность многочисленных аллегорий, не имеющих ничего общего с предметом спора, не очень мне понятны Спор ни о чём. Равно как и о "способах восстановления зрения"..
У меня тоже упало зрение, хотя ни одного OLED-дисплея я в жизни в пользовании не имел. Вот только с 1995 года я ежедневно за мониторами самых различных типов, но какое это может иметь значение для зрения?... Главное не бросай меня в терновый куст (с) пользоваться AMOLED..

 

[Jack_the_singer]

У меня тоже упало зрение, хотя ни одного OLED-дисплея я в жизни в пользовании не имел.

Опять та же логическая ошибка. Хоть где-нибудь я говорил, что amoled - единственный способ посадить зрение? Вы смогли испортить зрение и без него - ну так что ж). Насчет индивидуальной непереносимости - я приводил в пример парня из братвы - ну наверное, у него индивидуальная непереносимость ножа в глаз, остальным не страшно. А если Вы, как Вы пишете, "ни одного OLED-дисплея я в жизни в пользовании не имел" - ну так чего Вы спорите тогда, если у Вас их никогда не было? Спорите с теми, у кого были. Ну давайте я на форум субароводов приду, и буду им за Субару рассказывать, когда у меня его нет и не было, начитаюсь интернетов, и буду им там теории представлять... А, сорри, смысл аллегорий ведь не всем понятен, простите, забылся...
Теперь про упомянутые Вами плюсы Амоледа. Плюс у него один - немного более симпатичная картинка. Значение этого преимущества во всяких обзорах эмоциональных школьнегов очень и очень преувеличено, ips-дисплеи тоже вполне норм.
Достойное место oled-технологий - яркие презентации, рекламные и информ. экраны, выставки... Где не будет никто сидеть за дисплеем часами, его задача - произвести фурор за секунды. Если стенд на выставке для презентабельности опрыскивают каждые 10 минут парфюмом, и там это клёво, то если повторить то же самое дома - на утро будет раскалываться голова, а то и стошнит. А добрые форумчане тебе скажут - да это просто возраст (при том, что они его вообще не знают))).

 

[Jack_the_singer]

И, кстати - ничего не говорится о типе матрицы.. Ну, тут дело ясное, раз зрение село - это точно AMOLED

Нет, неверно. О типе матрицы ув. @юный корейко1 сказал в предыдущем сообщении. Вот такой вот уровень дискуссии у нас, увы... Вот же:

На старом Самсунге с амоледом, зрение посадил

Надеюсь из этого милого обсуждения потихоньку выходить. Если кому-то Амолед не навредил - я за них только рад. А находящиеся в стадии выбора телефона получили немало разных точек зрения, а решать - им, это их глаза.